成功 Success > 時間管理
feature picture
NicoElNino via shutterstock

史上最快達成千億營收!向 Amazon 學習長線思維:花 7 年設定目標,慢慢來比較快

2022-05-10 整理.撰文 盧廷羲
分享
收藏
已完成
已取消

「你能在多久時間內,學會倒立?」這是亞馬遜(Amazon)創辦人傑夫.貝佐斯(Jeff Bezos)向員工拋出的問題。他也詢問身邊朋友,多數人的結論是,只要你夠努力,2 周內應該可以學習倒立,但這只是理想狀況。實際上,即使每天練習,至少需要 6 個月才能完成。

為什麼落差這麼大?貝佐斯發現,人們對於成功過於樂觀,忽略了背後需要的犧牲,把任務想得太容易。也因此,亞馬遜設定目標時,會把投資時間拉長到 7 年,但很少對手願意做到這種程度。

延伸閱讀:剛被表揚,一轉身就被解雇!為亞馬遜工作,開除你的 HR 可能不是人類?

杜克大學(Duke University)商學院教授、美國商業顧問多利.克拉克(Dorie Clark)指出,這種長線思考的態度,使亞馬遜成為史上最快速達到營收 1000 億美元(約新台幣 3 兆元)的企業。顧問公司管理研究團體(MRG,management research group)曾對高階主管調查,結果也證實,97% 的人認為策略思考有利團隊成功,並同意人們要培養長期思維。

然而,在另一份報告中,高達 96% 的人卻聲稱,沒有足夠的時間進行長期思考。澳洲艾特萊森集團(Atlassian Group)調查發現,專業人士每個月參加的會議數量,高達 62 場,時間都被會議占滿,哪裡還有時間思考策略。

這引起了克拉克的好奇。看起來,長線思考與成功有關,但人們似乎又「沒時間」做這件事。

為什麼我們做不到?要如何改變,才能做到?

確立核心價值觀,向不相關的事說「不」

「人們的潛意識會用『忙碌』,告訴別人我的社會地位很高。」克拉克說明,至少在美國社會,很多人看起來日日夜夜在工作,用意在暗示自己是市場上的人才。

哥倫比亞商學院教授席薇雅.貝萊薩(Silvia Bellezza)的研究也顯示,人們經常保持「忙得不可開交」的狀態,而且一定要讓別人知道,彷彿自己的忙碌,與身價成正比。然而,這種習慣會使我們只顧短期利益,每天投入緊急任務、現在需要解決的事。想要改變做事方法,就是確立自己的長期思考價值觀,接著練習說「不」。

曾在臉書(Meta)、Adobe 任職過的泰瑞.萊斯(Terry Rice),創立商業顧問公司,曾有客戶每個月提供他 2 萬美元(約新台幣 60 萬元),但他每天得從布魯克林往返長島,耗費數個小時通勤。最後他拒絕這場交易,「我創公司是為了可以自主掌控時間,陪伴家人,不只是為了錢。」

克拉克指出,相較於一般人,萊斯多做了一步關鍵思考,停下來確認自身的價值觀,並依此為準則,拒絕眼前的短期機會。

經營企業也是如此。以銀行業為例,沒有銀行不希望延長打烊時間,這樣能把客戶服務做到極大化,但多數銀行還是早早關門,畢竟延長時間,得付出更高的人力成本。美國商業銀行(Commerce Bank)卻做到,一周服務 7 天,每天營業到晚上 8 點。他們的做法是,提供很低的存款利率,從這方面來降低成本。

雖然低存款利率並不是吸引顧客的好方法,但商業銀行的策略很明確,他們強調「便利服務」,價值觀很明確,也就能輕鬆向存款利率「說不」。

克拉克說,梳理出價值觀,才有機會檢視每天行事曆中的必要和非必要行程,清空不重要的工作,想更多長遠策略。否則,我們將只會處在「反應模式」,把心力放在即將要發生的事情,被事情追著跑,而非享有自主權。

抽出 20% 時間,思考職涯與生涯

長線思考的第二個關鍵,是花時間在值得你投入心力的事,因為長期計畫需要耗費大量時間。

以戲劇界來說,一個好表演平均要花 7 年時間,才有機會登上百老匯(Broadway)舞台。創作者必須寫出一部部好劇、累積名聲、吸引製作人興趣,並先從小城市巡演。克拉克說,2016 年他打算寫音樂劇,就制定了「百老匯 10 年計畫」,包含上培訓課、與製片人建立關係、開始寫小作品。

克拉克指出,在日常工作和生活當中,人們應該利用 20% 的時間來思考長期策略,即使你還不清楚職涯的最終目標是什麼。

延伸閱讀:Google 不是率先做搜尋引擎的公司,為何最後變主流?從消費心理解析

Google X 研發的送貨無人機、自動駕駛汽車,就和 20% 時間高度相關。專案行銷主管亞當.魯克斯頓(Adam Ruxton)每天利用 20% 的時間,四處詢問公司其他人是否需要他的任何協助,「問他們目前的工作,需要更多智囊的項目是什麼。」

例如,有位同事在處理自駕車專案,他就說「我對移動的未來非常感興趣」,開始學習、研究新技術。這每天 20% 的時間,也協助 Google X推出更多成功專案,而魯克斯頓也沒有因此荒廢他原本的職務。

克拉克總結,忠於自我和願景,不要因為壓力而陷入短期思考、取悅他人,並花一些時間投資長期事件,更有機會取得成就。

繼續閱讀 時間管理
相關文章

長線思維

管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

人人用 AI,訊息更分散?普羅品牌顧問「Process 2.0」助企業建品牌 AI 助理、精準溝通驅動成長

2026-08-10 經理人 x Process 普羅
分享
收藏
已完成
已取消

自 2022 年底 ChatGPT 引爆生成式 AI 浪潮以來,企業競相導入 AI 加速內容產出,效率看似提升,品牌訊息破碎化與品質失控的風險卻也隨之浮現。行銷、客服、業務各自運用 AI 工具產出文案,語氣與規範逐漸失去統一標準,消費者接收到的品牌形象因此愈趨模糊。

「一旦 AI 成為人人可及的工具,它本身幾乎不再是差異化的因素。真正的差異,不在於技術本身,而在於企業如何運用它。」Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler 指出,長期來看,勝出的不會是使用最強大 AI 的企業,而是那些將品牌定位得足夠清晰、即使在技術趨於同質化的情況下依然與眾不同的企業。「AI 正成為常態,但唯有強大的品牌,才具備真正的競爭優勢。」

普羅品牌顧問-2.JPG
Process 普羅品牌顧問創辦人 Martin Kessler。
經理人

如何運用 AI 加快內容產出速度,並同時兼顧品牌信任所需要的一致水準,這是 1995 年創立於瑞士蘇黎世的普羅品牌顧問,近年積極思考的問題。為此,普羅提出「Process 2.0」服務,將顧問角色從建立品牌策略,延伸到協助企業建立可持續運作的品牌溝通系統。

「Process 2.0」服務:提升企業品牌溝通力

Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理洪翠霞觀察,品牌訊息之所以失焦,關鍵在於策略完成後,仍缺乏一套持續運作的溝通系統銜接執行。她將這種落差歸納為五種斷層:

首先,一旦策略完成後未能落實到日常工作,便形成策略斷層。同時,當品牌理解過度仰賴少數主管,一旦人員異動,傳承便隨之中斷,造成轉譯斷層。

在執行面上,各部門對外溝通的語氣逐漸分散不一致,也會有語氣斷層的問題;內容產出雖多,卻缺乏共同標準判斷是否符合品牌,則是驗證斷層。最後,所有品牌知識散落各處、未被系統化管理,導致治理斷層,也讓最初的策略價值難以發揮效果。

這五個斷層背後,指涉的是同一個關鍵。也就是品牌策略與實際執行之間,少了一套能夠持續運作的品牌溝通系統。

普羅品牌顧問-3.jpg
Process 普羅品牌顧問台北分公司總經理 洪翠霞。
經理人

為此,普羅開發出「Process 2.0」解方,從三個階段解決落差。首先,從「Brand Strategy」出發,先釐清品牌的定位與價值主張;接著才是「Brand Communication System」,將策略轉化為跨部門可依循的語言規則;最後則是「AI Brand Communication」,把品牌知識整合進安全可控的 AI 工作環境,讓行銷、業務、客服、人資,乃至海外代理商,都能基於統一的品牌基準產出內容,並持續進行審核與知識更新。

「AI 內容產出速度已遠遠超過品牌治理速度,品牌基礎若模糊不清,AI 只會更快放大既有的問題。」洪翠霞強調,AI 時代讓斷層問題更加明顯,因此她也期待透過「Process 2.0」品牌專屬 AI 助理,延伸顧問影響力,幫助品牌長期把關、一同成長。

品牌力 + AI:打造品牌專屬 AI Agent

為實現「Process 2.0」,普羅攜手愛酷智能科技(AccuHit)將品牌策略、知識與 AI 技術整合,協助企業建立專屬品牌 AI 助理。

愛酷智能科技(AccuHit)執行長林庭箴指出,「Process 2.0」鎖定的是品牌再造:AI 除了應用在企業內部流程,還能如何用在品牌溝通面。他分析,當電商進入超微利的時代,零售產業正走向三個不可逆的趨勢,包括:到 2030 年,將有五成消費行為由 AI 協助完成,商品資料必須完整到能讓 AI 讀懂;其次是超個人化,信任愈稀缺,推薦卻必須愈貼近個人需求這件事將更挑戰;第三,則是預測型消費將持續增加。

普羅品牌顧問-4.JPG
愛酷智能科技(AccuHit)執行長 林庭箴。
經理人

尤其,在非零售場域,品牌溢價更為關鍵,因為品牌價值與品牌溝通內容不只要讓消費者理解,也要讓 AI 讀懂,才能持續發揮影響力。不過,當企業想要運用 AI 做行銷卻沒想像中容易。林庭箴強調,企業 AI 最大的挑戰,多半集中在機敏資料的存取與管理層面。

因此在「Process 2.0」的開發協作上,普羅負責定義場景,AccuHit 則提供技術與產品面支援,將品牌規範與知識納入 Gen AI 系統,讓所有輸出都能經過品質控管,如同 AI 版本的品牌指南,確保每一次輸出都建立在信任與安全之上。

目前品元實業、昇昇膠業等品牌已導入試用這項服務工具,無論是行銷內容撰寫、客服回覆、產品諮詢或內部教育訓練,皆能依據統一的品牌規範,輸出兼具效率與品質的內容。

Brand-to-Revenue:探索成長新引擎

根據台經院發布的《2026 台灣企業品牌力大調查》,過去五年(2021 至 2025 年)收集的 1,167 家企業數據顯示,台灣企業普遍呈現「內強外弱」的品牌結構。也就是品牌定位與內部管理已具基礎,但對外溝通與價值主張,如品牌好感度與互動性,卻相對薄弱,導致多數企業雖有高重複購買率,卻缺乏品牌溢價能力與市場認同。

對此,台灣品牌耀飛計畫小組副主任朱俐穎指出,「Process 2.0」的目標,是協助企業建構可落地的溝通能力,最終讓品牌策略實質驅動營收成長。

她以多年輔導近千家品牌企業的經驗為例,企業經過品牌輔導後,形象全面升級、設計語言更聚焦,市場識別度也隨之提升。她觀察,品牌塑造的成果平均在一至兩年後開始發酵,客戶能明顯感受到不同:「以往客戶只是單純買產品,但有了品牌之後,就多了願景與合作想像,能吸引其他企業一起創新共榮。」

普羅品牌顧問-5.jpg
台灣品牌耀飛計畫小組副主任 朱俐穎。
經理人

AI 的本質就像一面放大鏡:品牌定位清楚,AI 能加速轉譯、提升溝通效率;定位模糊甚至混亂,AI 也會同步放大這份混亂,後果難以收拾。品牌梳理是否到位,決定了 AI 是阻力還是助力。

為協助企業及早驗證成效,普羅已推出「60 天品牌成長試用計畫」,讓企業在正式導入「Process 2.0」前展開深度合作,鎖定成長機會。從 Made in Taiwan 到 Trusted Taiwan Brand,信任,才是品牌溢價的關鍵。

[本文由經理人整合行銷部與 Process 普羅共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案