領導 Leadership > 教練式領導
feature picture
shutterstock

不懂帶人,你就自己做到死吧!談領導者如何與部屬有效溝通

程世嘉
2017-03-23
程世嘉
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

不懂帶人,你就自己做到死吧!

領導者真正重要的任務是激發團隊成員的能力,把對的人擺到對的位子,然後為他們未來的成長著想,自己做到死真的很沒意思。

韓非子曾說:「下君盡己之力、中君盡人之力、上君盡人之智。」如果你細細咀嚼這段話,就會發現中西的管理哲學是殊途同歸、得到一樣的結論。

要怎麼把對的人擺在對的位子?關鍵就在於溝通和了解員工,除非是你原本就熟識的人,否則你不可能透過有限的面試時間徹底了解一個人。

對於領導者來說最有效益的作法,是利用一對一(1 on 1)去深入了解每個人的狀況,並且努力讓這個制度擴散到全公司,這也是我們現在正在積極進行的事情。

著名的創業家霍羅維茲(Ben Horowitz)在他的書中曾提到,執行長有 3 種角色需要扮演:

「對外」是超級業務、「對內」是溝通者、「內外之間」則是扮演一個好的招募人員。

領導者不需要「全知全能」,但要會「平等溝通」

「溝通」是領導者最重要的價值,執行長並不需要是三頭六臂的怪物,也不可能當一個全知全能的人。執行長如果嘗試要當這種人,公司很快就會出問題,即使沒有馬上出問題,也會開始為公司治理埋下未爆彈。

而我自己體會到的現象是:當我的關注點和重心往哪邊移動的時候,整家公司就會往那個方向傾斜,此時,其他我沒有關注到的地方就會開始出問題。

這也是為什麼我認為強勢領導在未來的世界是行不通的,在零工經濟(Gig Economy)逐漸把經濟活動解構的今天,

雇主與員工的關係,已經漸漸從「聘用關係」走向「合作關係」或是「夥伴關係」。

這是走向一種「平等」的關係,而不是「上對下」的關係,這種出發點對於塑造公司文化有決定性的影響。

領導者的角色,其實就是「服務業」

如果執行長抱著上對下的關係,在塑造溝通典範的實務上,就自然會採用「我懂你不懂所以我當執行長」的態度來跟人溝通,而不是「我們怎麼一起來讓公司更好?」、「我可以怎麼幫助你?」、「你需要什麼資源」這種平等的態度來溝通。

後者的溝通方式,是把心力放在「如何一起解決問題」,而不是放在「我要讓你覺得我很厲害」。我遇過很多的領導者,急於在團隊面前呈現出「我很強」這種「不能示弱」的溝通方式,其實這只是徒增自己的管理心力,容易讓員工的狀況脫離掌握,自己也淪為窮忙空轉。

這並不表示執行長可以偷懶打打嘴砲就好,執行長本身也必須非常地努力提昇自己,好歹讓自己聽得懂員工在說什麼,可以問出對的問題,畢竟一家公司的事物又多又雜,市場變化又快,自己不努力的話,大部分的溝通都會變成無效溝通。說穿了,

執行長的角色其實越來越像服務業,是要想著怎麼幫員工解決問題,從這個基礎延伸到如何面對市場的挑戰。

最有效的溝通方式,是與員工「一對一」談談

一旦你開始實行一對一這個制度,馬上會發現的是「好多事情跟我想的完全不一樣」。這也是我之前一段時間忽略一對一再重拾後的深切感受:事情逐漸脫離掌握,要做決策時因為資訊不足而信心不足,變成常常一點小事情都得找相關的人掌握現況,浪費彼此的時間。

如果你覺得自己也出現這樣的情形,我建議你趕快建立一對一的制度,問一些正確的問題。否則你的決策速度會非常慢,你會變成公司的瓶頸。

一對一不是拿來純閒聊用的,你的開場白也許是「最近還好嗎?」但是身為管理者,一定要在寶貴的時間內問對方一些關鍵的問題,例如以下的問題清單是我累積下來,非常有用的一對一問題:

  • 你有定期跟你的團隊成員進行一對一溝通嗎?
  • 你和你共事的人溝通順暢嗎?
  • 你的團隊成員每個人的狀況?
  • 你的團隊成員主動反映什麼重要的事情?
  • 你的每項 OKR(「目標」與「關鍵成果」)進度如何?
  • 你關心哪些關鍵指標 (KPI)?
  • 這些 KPI 與你列出的 OKR 一致嗎?
  • 你在各種事務上大致的時間分配?
  • 哪件事情最近佔去你最多的時間?
  • 你現在做的事情是你想做的嗎?
  • 對於公司最近的策略有沒有覺得困惑的地方?
  • 有沒有想到任何潛在的風險是我需要注意的?
  • 你最近有發現什麼潛在的好機會嗎?
  • 你覺得我的溝通清楚嗎?
  • 你有任何問題想要問我嗎?
  • 有沒有任何需要我幫忙你的地方?
  • 有任何建議要給我嗎?

這些問題可以直接做成一個確認清單,放在你自己習慣紀錄的地方,就不用每次重新回想,如此又可以減少一些管理的心力。對於每一個回報給我的團隊成員,我都開一個雙方共享的 Google docs 記錄每次會議的內容,問題清單則是放在 Evernote 持續累積。

一對一溝通還有一點最重要的是:彼此產生明確的行動項目(action items),放在下次一對一溝通時追蹤,協助自己和團隊成員持續往自己訂定的 OKR(Objectives and Key Results 目標和主要成果)前進

每次一對一溝通,我除了會自己當場記錄雙方這一次會議的行動項目之外,也直接把這些行動項目複製貼上到下一次一對一溝通的追蹤事項。一對一溝通並不複雜,透過上面這些簡單的方式就可以做到了。

延伸閱讀 /

  1. 領導者該做什麼?管理大師:至少要做到這 4 件事!
  2. 改變人心 ── 領導力的最高境界

(本文經授權轉載自「程世嘉」臉書,原文請點此

feature picture
擁樂commeet

一站實現管錢、省錢、提人效!COMMEET 智能費用管理,用 AI 助攻企業憑證數位化與治理升級

2025-12-22 經理人 X 擁樂commeet
分享
收藏
已完成
已取消

缺工、人工成本攀升、ESG 與內控要求加壓,企業的管理戰場正被迫往後勤延伸。許多中高階主管忙著追逐前端成長,卻忽略一個長期在失血的效率黑洞:財務與業務團隊每天耗在報銷、核單、整理憑證與補帳,拖慢結帳與決策節奏,也消耗企業最稀缺的資源——人才。

「依照政府規定,企業必須建立合規的報銷機制,因為這些資料最終都會回到財報,數據必須可信、可查。每個月的整理、季度或年度的審查,對企業來說都是不可迴避的任務。」COMMEET 創辦人暨執行長洪明楓指出,AI 技術已成熟、數位工具已到位,若憑證流程仍停留在紙本與人工堆疊,企業想提升營運韌性會更吃力,甚至在下一輪競爭中起步就落後。

缺工時代,人才不該被瑣事綁住

缺工已成常態,財務與業務團隊首當其衝。洪明楓表示,財務人員至少花費四成時間投入在逐張核對、Key in 與對帳;同時,在第一線打拚的業務人員還要承受代墊壓力與紙本報銷的瑣碎流程。這些低附加價值的作業,不僅降低效率,更加劇知識斷層與人才流動風險。企業必須認知到,真正付出的成本,其實是「讓專業人才困在不必要的瑣事裡」。

洪明楓進一步梳理企業常見的三大斷點:

第一是數據斷點。由於報銷高度依賴人工輸入與處理,人員異動或交接不順就容易造成資料斷裂,錯誤率上升。

第二是合規斷點。例如:除了統編、金額等基本欄位的誤植很常見;跨部門、子公司規範不一致,也會拉高管理成本;報銷項目合理性與科目錯置也帶來稅務與稽核風險。

第三是時效斷點。報銷延誤會影響結帳,導致管理報表變成落後資訊,預算控管便失去即時性。

而報銷流程的問題,終究回到經營面,牽動專案執行或財務健康。洪明楓直言,「減少事後補帳,做到提前管理才是關鍵!」

擁樂commeet
擁樂commeet

COMMEET 模式,為企業打開治理新價值

「一筆支出從發生到入帳,牽涉預算、權限、付款方式、憑證蒐集、主管審核與帳務處理。」洪明楓建議,企業可導入全台首家智能費用管理系統 COMMEET,整合 SaaS、AI-OCR 與數位企業卡,將分散、仰賴人力的費用流程收斂成一套可稽核、可追溯、可分析的治理機制,讓人才回到營運與策略的主戰場。

「COMMEET 本質上是一套 SaaS,核心是把原本分散、仰賴人力的費用流程整合起來,讓企業用系統而不是人力來管理。」洪明楓說明,這至少帶來三方面的效益:管錢、省錢、省人力。

第一是管錢。COMMEET 將預算控管前移,讓管理層能在支出發生時就看見變化。他以一家日商連鎖眼鏡品牌為例,快速展店帶來跨店費用分攤與新人訓練壓力;在導入COMMEET後,門市人員報帳更直覺、補件減少;總部能即時掌握各據點預算執行,不必等到月底才發現超支,擴店管理更穩定。

第二是省錢。過去,企業長期仰賴員工代墊費用,尤其是海外 SaaS 與 AI 工具的訂閱支出,流程繁瑣、資安與帳號歸屬風險也跟著上升。「員工代墊,本質上就是一張張尚未報帳的應付帳款。」洪明楓指出,透過 COMMEET 數位企業卡,企業能在支出前設定預算、即時控管費用,支出結構回到「企業對銀行」的信用關係,規則更一致、員工體驗也改善。「目前 AI 軟體支付已占企業卡使用量的 25~30%,差旅其次。」他補充,企業支出型態也隨著時代變遷有所不同。

第三是省人力。COMMEET 以系統整合取代重複核對,讓每一筆支出的處理時間縮短約 80%。業務、行銷、店長不必再被補件與逐筆比對牽制;財務也能從庶務抽身,投入規範設計、風險控管與決策支援。

「根據COMMEET的應用數據,約有 3~5% 的費用會因違反報銷規則而被 AI 即時擋下;而這些省下來的金額會直接反映在淨利上。」當控管從月底回頭追認,轉為流程前段即時攔截,企業無疑將獲得更穩的財務體質,以及更高的管理透明度。

憑證數位化,是企業必經的轉型之路

儘管工具齊備,但憑證數位化往往不是企業數位轉型的優先選項,原因很直接:短期看不到業績貢獻、又牽涉財務流程習慣。對此,洪明楓分享,COMMEET 客戶中近 15% 為日商,因為日本《電子帳簿保存法》修法,要求企業同步保存憑證數位檔,以提升查核效率,因此積極落實憑證數位化。

回頭看向台灣,事實上,近年法規也逐步鬆綁,國稅局已允許企業在符合條件下,以電子方式保存多數原始憑證。而下一步的關鍵門檻,在於不繳回紙本後的重複報銷風險。對此,AI OCR 的辨識能力將成為自動化的核心;在前端即完成結構化與比對,流程才能真正輕量化。

目前 COMMEET 已處理超過 160 億元費用與憑證資料,系統已在企業情境中驗證規模。洪明楓預期,AI 的角色將從憑證辨識延伸到簽核、審計與費用監控。「當資料量累積到一定程度,系統可自動判定科目、辨識低風險支出,審計流程也有機會從人工全檢轉為 AI 全檢、人力抽檢,報銷與簽核朝部分自動化邁進。」

邁向 2026 年,企業是時候為憑證數位化打基礎,先梳理、再重構行政流程,讓報銷也能升級為決策級資料來源,為財務監控、風險管理與長期成長掌握更多主動權。

[本文由經理人整合行銷部與擁樂commeet共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們