領導 Leadership > 團隊管理
feature picture
shutterstock

轉型長很重要,但只憑他一人無法成事!組建完整團隊,加速公司轉型

徐瑞廷
2022-03-03
分享
收藏
已完成
已取消

上期專欄,我解釋了「轉型長」和「轉型辦公室」,以及它們該在組織的哪一層級,比較容易出現好結果。本期繼續介紹轉型團隊的組成、建立和治理。

就我觀察台灣企業,成功轉型的公司,2/3 是有轉型辦公室的。首先,強調轉型「辦公室」(TMO,Transformation Management Office),是因為轉型成功,不光是轉型長一人的功勞,必須仰賴團隊,才能順利促成。

延伸閱讀:轉型長是做什麼的?肩負 5 大任務,但並非「轉型成果總負責人」

從整個組織結構來看,最上層是轉型執行委員會(Leadership of Transformation Committee),由執行長、轉型長和贊助人組成;右邊 TMO,下面是待執行的任務。一般來說,任務數量約 10~20 個,畢竟從靠近客戶的業務、行銷,到後端的採購、研發、人資、財務都要轉型。其中,幾個職位需要解釋:

一張圖看懂轉型辦公室人員配置
經理人

五臟俱全的團隊組成,是滾動轉型的前提

贊助人:

跟執行長、轉型長討論策略,可能是公司董事、機構投資人,或者公司派系較多,譬如副總就有好幾個,分別管後端營運、業務行銷,他們同樣可能是贊助人。

聯絡人:

作為任務團隊在轉型辦公室的窗口。基本上,有多少任務數量,就要有多少聯絡人,除非任務內容的連動性太高,比如門市改造的專案,需要 IT、教育訓練和行銷合作,那麼這 3 個單位可以出 1 位聯絡人。值得一提的是,聯絡人應以轉型長為主,譬如數位化遭遇困難,協助分析問題,或準備會議資料等。

財務:

轉型要有成果,得透過財務人員認證。比如轉型前的成本、途中做了哪些事情,有沒有完成 KPI?

公關:

由於通常員工會抗拒改變,公關必須由上到下,依照層級不同,譬如董事會、投資人、合作夥伴,有針對性地提供說法。不能把高管會議講的東西,例如「公司方向如果不改變,再一年就會破產」,直接丟到前線,一線員工可能無法理解,擔心前途,並提出辭呈。

人資:

人資不只要衡量績效,背後牽扯也要一併考慮,像是考慮聯絡人人選是誰?對方在原部門有主管照顧,到這裡該何去何從?職稱改變是否會影響升遷?

SWAT 團隊:

針對轉型辦公室處理不了的問題,臨時增派的人手。舉例來說,轉型添購設備需要幾億美元,但團隊沒人懂設備,轉型長必須去找懂工廠、技術的人進來,解決問題。

會議不能只提出問題,要有可實施的解決方案

在執行上,建議每周一早上進行 TMO 會議,盤點前一周的進度。管理工具有很多種,譬如策略儀表板,可以一次呈現待執行任務的狀況,包含在掌控之中的綠燈,有進度落後風險的黃燈,以及進度落後的紅燈。

由於會議主要是移除障礙,應更聚焦紅燈和黃燈怎麼搶救。因此,會議內容要清楚呈現問題為什麼發生、解決方法有哪些,每一種都要列出好處和壞處,以便團隊可以快速討論,做出決定。

周二到周四,則是各工作小組,討論待執行任務的進度。遇見障礙時,聯絡人會報告給轉型長,決定是否排至下周一 TMO 的會議;比較敏感的問題,像是預算快用光了,或是議題太複雜,橫跨多個部門,轉型長可以在周四或五跟執行長、相關贊助人討論如何解決。

延伸閱讀:企業喊出「數位轉型」前,管理者先轉變思維!小心兩個偏誤,讓預算放水流

樂觀估計,一項 3 年的轉型計畫,光是要設計轉型管理機制、制定轉型路徑圖、要不要有轉型長,大約要 6~8 周時間。等到轉型辦公室到位,還得試營運 100 天;這時,基本的目標要已經設定,不能只喊 cloud first(雲端優先)等願景,而是要具體拆成好幾個專案、追什麼 KPI。等到 100 天結束,指標沒問題,才正式開始轉型。(口述:徐瑞廷|整理:高士閔)

徐瑞廷(JT HSU)

波士頓顧問公司(BCG,Boston Consulting Group)台北辦公室負責人、董事總經理暨全球合夥人。

繼續閱讀 團隊管理
相關文章
領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們