管理 Management > 行銷公關
feature picture
shutterstock

公司需要「公關長」嗎?關鍵 3 能力,能做出比業績更大的貢獻

張裕昌
2022-07-22
分享
收藏
已完成
已取消

這幾年我一直不斷主動和許多企業聯繫,分享公關在當今傳播領域中的重要性。有許多企業主聽來頗有興趣,但也有些人聽完之後仍無法下定決心,到底品牌該不該設立公關部門。許多企業主對公關領域存在著許多的迷思,例如公關不就是和媒體打好交道、發發新聞稿、辦活動,找個有 2 到 3 年公關資歷的人,依附在行銷部之下不就好了嗎?

真是這樣也把公關能為企業做出的貢獻看得太小了。公關雖然無法像業務單位為企業賺取可被量化的業績,但在為企業評估並阻擋風險所創造出來的無形價值,對品牌來說是巨大的貢獻。

這讓我開始思考該用什麼方式說明,在當今的企業經營環境中,公關該扮演什麼樣的角色?為什麼一個企業的公關負責人,值得跟其他 C level 的主管一樣,掛上公關長(Chief Communication Office,簡稱CCO,或也有企業直接稱之為Public Relations Office,簡稱PRO)的職稱,直接跟 CEO 報告?

沉默不一定是金,反而會啞巴吃黃蓮

現在的經營環境充滿各種風險,我這幾年處理過的企業危機事件,有些在事前就露出端倪,但企業主沒有認真思考過,這些問題有一天會真正炸開,甚至可能到了危機發生的前一天,企業主還不知道這些麻煩將會找上門,依然堅信著「沒消息就是好消息」,似乎安靜地做好本業,就不會招惹上不必要的麻煩。

諷刺的是,當企業碰到真正的麻煩事,卻都因為過去的「沉默是金」,造成當下的啞口無言。想及時對外發聲,也缺乏合適的平台和聽眾,在社群上只能處於一直挨打的份;透過新聞稿將訊息傳進記者的信箱裡,也因過去沒有與媒體建立任何關係,記者難以短時間做出更深入的平衡報導。

另外,現在媒體多元、光譜分散,諸多自媒體更是人人一把號,各吹各的調。當一件事情發生時,無論是具有公信力的媒體,或是立場偏激、色彩鮮明的意見領袖,都會用他們「獨特」的觀點進行分析解讀,即便追蹤人數較少的小網紅也都可能因為獨家看法被大量轉載,造成的後果可能不堪設想。

心裡還懷抱著「公關就是企業的化妝師」這樣復古情懷的高管,可能要重新認識當今公關最重要的三個工作面向。

  1. 掌握話語權
  2. 利益關係人分析
  3. 傳播議題的不確定性管理

掌握話語權

現在已經沒有所謂的「不證自明」,自己品牌的美好,要自己用對方式傳播。公關長在制定訊息策略,要透過適度的表達,讓媒體、以及被媒體所影響的一般大眾知道你是誰,萬一哪天發生任何事情時,這些過去累積出來的品牌信用才有用武之地。

更積極一點,掌控話語權其實也就是掌握主導議題的能力,讓公司有機會在客戶心中占有一席之地,培養品牌在媒體心目中的信任度,展現出公關長的價值。

當一個公關長能夠說出品牌的獨特與第一,就足以吸引絕大部份人的目光,第二個說出口的品牌或許還能沾上點光,但再之後,就沒人記得說話的人是誰了。讓人記得,你的公司是這個領域中具有份量的角色,進而鮮明這個品牌在大眾心目中的印象。

利益關係人分析

面對形形色色的利益關係人時,很重要的環節是,如何對不同的人說出不盡相同,卻都能獲得他們理解並信任的內容?每個利益關係人真正在乎的事情都不一樣,他們也不會接受千篇一律的樣板說法。因此,能夠彎下腰來傾聽不同利益關係人真正在乎的重點是什麼,進而提出讓對方可以接受的說明,就是身為公關長的重點能力。

而且利益關係人還不是只有外部,內部利益關係人更是公關長必須費心的重中之重。看看最近某電商天翻地覆的變化,所有人都在探討這家公司的營運方式是否不再跟得上時代,卻忽略他們與內部利益關係人溝通的死結。注重外部利益關係人的溝通當然必要,但如果一夕之間禍起蕭牆才發現,竟然從未好好關心過內部利益關係人,那就真的是為時已晚、追悔莫及。

傳播議題的不確定性管理

經營環境的高度不確定,讓人難以想到一個公司會因為一個企業年度紀念品,被社群發文擊倒;也可能沒人想過企業一段自認為中肯的表達,會換來社群的喝盡倒彩及媒體的大肆跟進報導;甚至企業主只是對一件事情「不表態」,也會成為國際媒體千夫所指的對象。

這就是傳播議題的高度不確定性,無論你說不說話,表達的好或不好,企業都有可能承受風險。

而要化解這些風險,就不能跟過去一樣被動等待問題的到來,才想辦法應對與化解,而是在風險尚未發生前,就先預判風險可能的落點,進行相關準備。稱職的企業公關長,必須要有能力進行傳播風險上的觀察、理解、判讀以及事前準備,讓這些傳播議題不確定性的風險降到最低,這才是保護企業品牌資產最重要的貢獻。

而以上這三個現代公關最重要的業務面向,都不是經驗與資歷尚淺的公關人可以做得到的工作內容。這也是為什麼一個具規模的企業,需要一位可以勝任以上三個面向能力公關長最重要的原因。我曾經服務過的客戶當中,有非常具遠見的 CEO,找到能力很強的公關負責人,讓其企業獲得相當好品牌形象。也有企業在吃過悶虧之後,痛定思痛跟國外母公司爭取專業公關主管的職缺,協助其面對各式各樣的傳播議題。當然,也還有企業仍在猶豫,真的有需要公關部門,甚至公關長這個職位嗎?

我只能說,要等到碰到麻煩事之後,才來思考公關長對企業的必要性,那也就只好期待,付出的代價千萬不要太大。

繼續閱讀 品牌 公關
相關文章
feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案