管理 Management > 行銷公關
feature picture
shutterstock

公司需要「公關長」嗎?關鍵 3 能力,能做出比業績更大的貢獻

張裕昌
2022-07-22
分享
收藏
已完成
已取消

這幾年我一直不斷主動和許多企業聯繫,分享公關在當今傳播領域中的重要性。有許多企業主聽來頗有興趣,但也有些人聽完之後仍無法下定決心,到底品牌該不該設立公關部門。許多企業主對公關領域存在著許多的迷思,例如公關不就是和媒體打好交道、發發新聞稿、辦活動,找個有 2 到 3 年公關資歷的人,依附在行銷部之下不就好了嗎?

真是這樣也把公關能為企業做出的貢獻看得太小了。公關雖然無法像業務單位為企業賺取可被量化的業績,但在為企業評估並阻擋風險所創造出來的無形價值,對品牌來說是巨大的貢獻。

這讓我開始思考該用什麼方式說明,在當今的企業經營環境中,公關該扮演什麼樣的角色?為什麼一個企業的公關負責人,值得跟其他 C level 的主管一樣,掛上公關長(Chief Communication Office,簡稱CCO,或也有企業直接稱之為Public Relations Office,簡稱PRO)的職稱,直接跟 CEO 報告?

沉默不一定是金,反而會啞巴吃黃蓮

現在的經營環境充滿各種風險,我這幾年處理過的企業危機事件,有些在事前就露出端倪,但企業主沒有認真思考過,這些問題有一天會真正炸開,甚至可能到了危機發生的前一天,企業主還不知道這些麻煩將會找上門,依然堅信著「沒消息就是好消息」,似乎安靜地做好本業,就不會招惹上不必要的麻煩。

諷刺的是,當企業碰到真正的麻煩事,卻都因為過去的「沉默是金」,造成當下的啞口無言。想及時對外發聲,也缺乏合適的平台和聽眾,在社群上只能處於一直挨打的份;透過新聞稿將訊息傳進記者的信箱裡,也因過去沒有與媒體建立任何關係,記者難以短時間做出更深入的平衡報導。

另外,現在媒體多元、光譜分散,諸多自媒體更是人人一把號,各吹各的調。當一件事情發生時,無論是具有公信力的媒體,或是立場偏激、色彩鮮明的意見領袖,都會用他們「獨特」的觀點進行分析解讀,即便追蹤人數較少的小網紅也都可能因為獨家看法被大量轉載,造成的後果可能不堪設想。

心裡還懷抱著「公關就是企業的化妝師」這樣復古情懷的高管,可能要重新認識當今公關最重要的三個工作面向。

  1. 掌握話語權
  2. 利益關係人分析
  3. 傳播議題的不確定性管理

掌握話語權

現在已經沒有所謂的「不證自明」,自己品牌的美好,要自己用對方式傳播。公關長在制定訊息策略,要透過適度的表達,讓媒體、以及被媒體所影響的一般大眾知道你是誰,萬一哪天發生任何事情時,這些過去累積出來的品牌信用才有用武之地。

更積極一點,掌控話語權其實也就是掌握主導議題的能力,讓公司有機會在客戶心中占有一席之地,培養品牌在媒體心目中的信任度,展現出公關長的價值。

當一個公關長能夠說出品牌的獨特與第一,就足以吸引絕大部份人的目光,第二個說出口的品牌或許還能沾上點光,但再之後,就沒人記得說話的人是誰了。讓人記得,你的公司是這個領域中具有份量的角色,進而鮮明這個品牌在大眾心目中的印象。

利益關係人分析

面對形形色色的利益關係人時,很重要的環節是,如何對不同的人說出不盡相同,卻都能獲得他們理解並信任的內容?每個利益關係人真正在乎的事情都不一樣,他們也不會接受千篇一律的樣板說法。因此,能夠彎下腰來傾聽不同利益關係人真正在乎的重點是什麼,進而提出讓對方可以接受的說明,就是身為公關長的重點能力。

而且利益關係人還不是只有外部,內部利益關係人更是公關長必須費心的重中之重。看看最近某電商天翻地覆的變化,所有人都在探討這家公司的營運方式是否不再跟得上時代,卻忽略他們與內部利益關係人溝通的死結。注重外部利益關係人的溝通當然必要,但如果一夕之間禍起蕭牆才發現,竟然從未好好關心過內部利益關係人,那就真的是為時已晚、追悔莫及。

傳播議題的不確定性管理

經營環境的高度不確定,讓人難以想到一個公司會因為一個企業年度紀念品,被社群發文擊倒;也可能沒人想過企業一段自認為中肯的表達,會換來社群的喝盡倒彩及媒體的大肆跟進報導;甚至企業主只是對一件事情「不表態」,也會成為國際媒體千夫所指的對象。

這就是傳播議題的高度不確定性,無論你說不說話,表達的好或不好,企業都有可能承受風險。

而要化解這些風險,就不能跟過去一樣被動等待問題的到來,才想辦法應對與化解,而是在風險尚未發生前,就先預判風險可能的落點,進行相關準備。稱職的企業公關長,必須要有能力進行傳播風險上的觀察、理解、判讀以及事前準備,讓這些傳播議題不確定性的風險降到最低,這才是保護企業品牌資產最重要的貢獻。

而以上這三個現代公關最重要的業務面向,都不是經驗與資歷尚淺的公關人可以做得到的工作內容。這也是為什麼一個具規模的企業,需要一位可以勝任以上三個面向能力公關長最重要的原因。我曾經服務過的客戶當中,有非常具遠見的 CEO,找到能力很強的公關負責人,讓其企業獲得相當好品牌形象。也有企業在吃過悶虧之後,痛定思痛跟國外母公司爭取專業公關主管的職缺,協助其面對各式各樣的傳播議題。當然,也還有企業仍在猶豫,真的有需要公關部門,甚至公關長這個職位嗎?

我只能說,要等到碰到麻煩事之後,才來思考公關長對企業的必要性,那也就只好期待,付出的代價千萬不要太大。

繼續閱讀 品牌 公關
相關文章
管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗 適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測 即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案