領導 Leadership > 績效管理
feature picture
xFrame

績效沒談好,年終就泡湯?人資專家揭:掌握 5 原則,目標制定才有效!

分享
收藏
已完成
已取消

年關將近,拿年終獎金時總是幾家歡樂幾家愁,隨之而來的,是年後大轉職潮。

不少上班族感受到:「主管向來認可我的表現,我也覺得自己做得不錯,沒想到拿到年終獎金時才知道考績居然殿後。」於是憤而離職。

另一方面,一位副總在績效面談的課堂上提問:「我的部屬自認績效很好,但我卻不認同,與他面談怕傷士氣或撕破臉,只好直接把績效評估表打完就交給公司。像這種狀況,如何做績效面談?」

延伸閱讀:績效考核是激勵神器還是離職毒藥?前外商人資長:聰明主管別犯這 3 個錯

這些困境,其實都指向了一個核心問題:績效目標訂定出了問題。當目標不清或缺乏共識,績效管理自然難以發揮應有的作用。以下是訂定績效目標的 5 大原則:

績效目標「1致」:對齊團隊目標

績效目標的本質,是促使所有人朝向一致的方向努力。好的目標能促成團隊合作,激發個人的潛能,讓員工接受挑戰並得到成就感。

績效目標「2同」:雙方同意與清楚計算方式

績效目標訂定需經過部屬與主管雙方同意,到了年底,主管才能根據共同承諾的數字跟員工面談,否則就是公司強壓的數字。部屬若不認可,就很難激發挑戰動力。

建議是明訂目標定義與計算方式,才能避免主管與部屬各執對自己有利的數字,造成無謂的爭議。若雙方難以達成共識,可尋求專業協助,降低溝通風險。

績效目標「3看」:遠、高、深三維視角

績效目標訂定是立體的,必須做到 3 看:看得遠、看得高、看得深。(引用自:台大陳忠仁教授)

看得遠: 最少應看到 3 年後,例如:訂策略、架組織、布人力、製系統等中長期目標,才不至於造成經理人為求個人當年度的表現,犧牲公司長遠利益。

看得高: 必須跳出部門或個人角度,承接上一、二階主管的目標,才能避免人性的私利,並提升經理人格局。

看得深: 聚焦於團隊發展,例如團隊布局、接班人的培養、甚至是部屬如何培育下屬,助力公司永續經營。

績效目標「4構」:參考平衡計分卡 4 大構面

平衡計分卡(BSC,Balanced Scorecard)提供全面的績效目標制定框架,涵蓋了以下 4 個構面:

1.財務構面 反映企業獲利能力,如營收、資產報酬率和現金流量等。這些指標幫助企業了解過去的執行績效,並評估是否達成預定的財務目標。

2.顧客構面 專注於顧客滿意度和市場占有率等指標。透過了解顧客需求和期望,企業能夠制定相應的策略,以提高顧客忠誠度和滿意度,促進財務表現。

3.內部流程構面 關注企業內部運作效率和效果。包括產品開發、製造過程和服務交付等方面。改善內部流程能夠直接影響顧客滿意度和財務結果。

4.學習與成長構面 強調員工的能力、組織文化和知識管理等因素。企業需要投資於員工的培訓和發展,以提升其技能,從而支持其他 3 個構面的目標達成。

平衡計分卡的設計理念在於「平衡」,使企業不僅關注短期的財務成果,還能考慮長期的發展潛力,確保企業在不斷變化的市場環境中保持競爭力。

延伸閱讀:老闆,年終獎金別太小氣!逾 6 成員工會因年終獎金不理想「萌生辭意」

績效目標「5聰明」:SMART 原則

無論在職場還是個人生活,SMART 目標都是一種有效的目標設定方法,它的 5 個要素是:

1.Specific(具體) 目標需要明確且具體,使人能夠清楚理解要達成的是什麼,而非只是希望。與其說要「增加銷售」,不如說「下個年度將A產品的銷售量提高20%」。

2.Measurable(可測量) 目標應該可以量化,以便追蹤進度和成果。這意味著需要設定明確的指標,例如「每月增加 10 個成交的新客戶」。同時,要對新客戶下定義,例如:3 年內未成交的客戶也算新客戶。

3.Achievable(可達成)、Aggressive(具挑戰性)、Alignment(上下平行對焦) 目標必須是現實可行的,才不會造成員工因為做不到而放棄;具挑戰性的目標才能激勵員工因具挑戰性而成長,且得到成就感。也就是目標不可以各做各的,必須與公司目標對齊,更需要跨部門的協同才能達到共同的目標。

4.Result Oriented(結果導向) 一般的 R 講的是 Relevant 相關性,但少了一個結果導向的思維,以致於公司目標是提高產品市占率,但個人的目標卻是辦幾場行銷活動,雖有相關但未必直接有效。

5.Time-bound(有時限) 設定明確的時間框架,以促進行動和焦點。這可以是具體的截止日期,例如「在 6 個月內完成這項專案」。

終極目標:激勵成長,而非單純考核

績效目標的目的是為了激勵員工表現與貢獻,員工的成長才是重點,所以績效機制設計應著重同仁的成長,並搭配量身訂做的訓練計畫,才能促進公司的績效目標達成率,提升利潤分享同仁,並建立優秀的績效文化。

繼續閱讀 績效管理
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

沒有集團撐腰,獨立代理商 NEXTAR 為何受大品牌青睞?

2026-08-03 經理人 x NEXTAR
分享
收藏
已完成
已取消

台灣行銷產業的競爭版圖,長期由國際代理商與集團系公司主導。但近年,Uber Eats、第一銀行、王品、LINE Pay、拉亞漢堡等品牌的行銷夥伴名單裡,出現了一間獨立代理商 NEXTAR。從活動製作起家、沒有任何集團背景的 NEXTAR,卻入圍 4A 創意獎、金手指獎及首次入圍行銷傳播傑出貢獻獎就獲得四項大獎,更獲得客戶持續續約的肯定。他們怎麼做到的?

創造可延續的品牌對話

NEXTAR 創辦人暨執行長 Eddie 在行銷產業待了超過十五年,從大學時期參與演唱會與品牌活動起步,接著歷練於廣告與整合行銷領域,兩度創業後打造了今天的 NEXTAR。早年在演唱會和品牌活動現場的經歷,給了他一種難以取代的洞察素養:「大家的反應你是現場馬上就能看到的,你會知道有沒有感動到觀眾或是觸動到消費者。」這種對人的直接觀察,後來成為他判斷品牌溝通是否有效的關鍵能力。

NEXTAR 不是 Eddie 第一次創業。這次創立 NEXTAR,他從一開始就把重心放在解決品牌的商業問題,定位為策略與整合行銷的品牌顧問公司。Eddie 強調:「我想更聚焦在解決商業問題,我們的專長是結合策略、創意和媒體並把以往的活動經驗轉化為多元的體驗行銷能力,也為品牌打造可持續的市場對話,讓每一次行銷都成為長期累積的品牌資產。」

面對外界質疑或比稿競爭,Eddie 認為:「就是用一次又一次的專案證明我們做得到。」即使遇上國內、外的大型集團代理商,他既不否認差距也不怯戰。

跨國資源、全球網絡,是大型集團的結構性優勢,獨立代理商無從複製。但 Eddie 認為這不是唯一的競爭條件:「有客戶跟我們說,兩種型態他都合作過。大型代理商擅長跨市場整合,而 NEXTAR 的優勢是組織扁平、決策快速,能更貼近客戶問題。」在需要快速反應的專案中,NEXTAR 其實掌握更多優勢。

獨家方法論「雙頻共感系統™」

先有理解,才有好創意。Eddie 認為,品牌有自己的頻率,市場有自己的頻率,兩者對不上,創意再強也是空轉。他以收音機比喻:「我們就是那個旋鈕,幫兩邊的頻率對頻,讓訊號清晰、不失真。」

因此,NEXTAR 在品牌核心價值與消費者真實處境之間擔任調頻者,將設計思考收斂成「雙頻共感系統™」的方法論。每次接案,不是先一股腦地寫提案,而是從兩側同步展開分析。品牌側,盤整商業價值、品牌目標與溝通形象;消費者側,研究情境需求、購買動機與市場文化脈絡。兩側收斂後,才介入創意的解決方案。

例如:與 Uber Eats 合作已持續多年,由 Eddie 在前公司時期延續服務至今已到了第五年。有別於外送平台的宣傳主軸圍繞速度與優惠,NEXTAR 選擇先研究消費者在不同生活場景下的接收狀態,再決定如何溝通—— Eddie 強調:「精準,和速度同樣重要。」

另一個客戶是第一銀行,挑戰截然不同。面對公股體制包袱與艱澀的金融資訊,NEXTAR 必須持續找到轉譯的語言。我們不僅與數位銀行處合作,也和人資處、公關室等單位一起推動品牌溝通。與數位銀行處的合作也從 2023 年開始於金融展上,成功將生硬的展覽重新設計,吸引年輕族群在輕鬆氛圍中理解產品知識,「那一步,我們花了六年才讓客戶跨出來。」此後連續三年執行、更獲得《行銷傳播傑出貢獻獎》年度傑出策展行銷獎銀獎,這十年的合作涵蓋了多個處室不同類型的專案,共同累積出互信與成果。

NEXTAR 的服務深度,有時甚至延伸至產品開發本身。如:台灣老字號「紅葉蛋糕」旗下品牌 CREAM CO. 鮮奶油有限公司與單一麥芽威士忌格蘭菲迪的聯名微醺甜點,正是 由NEXTAR 牽線促成。由我們主動提出跨界聯名的想法,一開始讓客戶躊躇不前,經過多次討論和市場評估後,客戶決定採納我們的想法大膽嘗試,最後合作推出的甜點一推出便大受好評,成為話題產品並造成熱烈迴響。

「我們很願意與客戶一起討論、質疑原有假設,找出最適合的解法,每一年都不斷想辦法突破。」不同產業、不同客戶,磨合期是難免的,但 Eddie 並不害怕這個過程:「無論最終合作與否,這個過程本身就很有價值。」

續約率是最誠實的KPI

「客戶是流動的,可能因為某個案例被吸引來,但要留下來,就看你在服務過程中是否真的帶出成效。」Eddie 表示,行銷產業的客戶流動率高,單案合作考驗創意,長期續約就要看代理商的判斷力。

NEXTAR 的切入點,不是需求一來就馬上拚提案,而是主動質疑客戶的問題設定。「客戶的 brief 寫得很多,但我們一回頭深入討論,就會發現問題更多,品牌真正的需求,不見得就是他寫下來的那個。」Eddie 說,「所以要先把『為什麼』釐清,後面的執行才有意義。」

他分享,曾有客戶帶著亮眼數據尋求策略方向,NEXTAR 研究後發現,驅動購買的真實動機與品牌假設根本不符。例如某品牌原以為價格是最大驅動因素,但研究發現便利性才是關鍵,調整溝通策略後成功提升業績,也因此讓客戶更加信賴、選擇續約。

對品牌主而言,代理商能否指出自己看不見的盲點,才是合作的核心價值。也因為這個能力,讓 NEXTAR 在沒有集團資源的情況下,憑藉精準的問題意識與有效的策略執行,贏得大品牌一年又一年的信賴。

「在理解中調頻,在創意中共振。」無論是老品牌翻新,還是仍在發展中的品牌,Eddie 認為品牌真正需要的,是一個能指出盲點、給出有效解法、讓每一次行銷都成為可累積資產的夥伴。洞察力、策略轉譯力、跨形式整合力,這是 NEXTAR 持續深耕的核心,也是他們得以持續獲得客戶青睞的實力。

nextar
經理人

[本文由經理人整合行銷部與 NEXTAR 共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案