分享
收藏
已完成
已取消
{
clearTimeout(timeout);
shown = true;
timeout = setTimeout(() => { shown = false }, 7000);
}"
x-show.transition.out.opacity.duration.1500ms="shown" x-transition:leave.opacity.duration.1500ms x-cloak
class="text-sm text-gray-600">
前往收藏資料夾
我常常被問到這個題目,分享自己的看法給大家,若你也遇上同樣的職場狀況,可以先觀察看看,究竟自己是被當作填補缺口的人力,還是被栽培的人才?
主管交很多事給你,不一定是在栽培你
當你被主管被交辦很多事,有時候不是你比較重要,只是你比較好用。
真正要栽培一個人時,主管會做 3 件事:
- 告訴你下一階段要長什麼能力。
- 幫你拆解成具體的學習路徑。
- 持續修正你的判斷、用人、做事方式。
但如果你得到的只有這些反饋:
「你還不夠全面。」
「你要再提升。」
「你的視野不夠。」
卻沒有任何具體方法與路線, 那多半不是培養,是評語 。
還有一個重要觀察: 認定你、想栽培你的人,會花時間在你身上;「使用」你的人,只看你有沒有把事做完。 當主管把事情丟給你之後,結果要你自己扛、過程要你自己摸索,表示他只想看結果。
一般人被信任、被重用時,很容易誤判為:自己在升級路上。但現實是:你可能只是組織暫時的功能填補。
很殘酷的是,當組織需要更完整的人選時,你的位置不一定會被保留。