編譯‧撰文 高季芃

裝忙、刷存在感的人更多了!如何杜絕「表演性工作」,讓員工花時間在重要的事?


遠距、混合辦公的型態,大規模改變了人們朝九晚五的工作模式,也助長了管理難度和員工信任等問題,缺乏信任與安全感的職場,間接為生產力帶來負面影響。
人力資本分析公司 Visier 調查 1000 位美國全職員工,發覺許多人認為出席不必要的會議、下班後仍回覆工作訊息、或安排在上班前或下班後發出電子郵件等,可以提高自己能見度的「表演性工作(performative work)」十分重要,某種程度上有助於他們在專業上獲得成功。
email 排在下班後發送、快速回覆不急的訊息⋯⋯近半數工作者每周花 10 小時「表演」
數據顯示,最常見的表演性工作是快速回覆同事的訊息,即使訊息根本沒有立即回覆的必要性(42%),另外還有出席自己沒必要參與的會議(36%)、沒積極工作時仍保持電腦螢幕開啟(28%)。
此外,還有一些常見的行為也算是表演性工作。《經濟學人》(The Economist)報導,工作者可能透過在共享日曆上填滿行程、面對監控鏡頭擺出專心的表情,偶爾點點頭、在聊天室中給與評論、在共享文件上留意見等,展現自己的能見度。
事實上,這還真的有效。微軟(Microsoft)執行長薩蒂亞.納德拉(Satya Nadella)曾表示,聊天室中的評論幫助他認識了原本沒聽過的同事。
「裝忙」逐漸成為常態!背後原因是迫於競爭壓力、期望獲得關注
表演性工作存在職場由來已久,但卻隨著疫情興起的遠距、混和辦公型態,變得愈來愈常見,這對管理者來說可能是壞消息,因為這代表員工能花在提高組織生產力工作的時間更少了。數據顯示,62% 的人一周花超過 6 小時在表演性工作上,43% 的人一周花 10 小時在表演性工作。
Visier 將工作者分為實體、混合與遠距辦公三種,當中每周花 10 小時在表演性工作上的人員比例,分別是 45%、49% 和 35%。相較於遠距,實體與混合辦公的工作環境,似乎給人更多做表演性工作的動力。
這些動力,多半來自於想獲得主管的關注,70% 的人希望透過表演性工作獲得主管的注意、59% 關心工作如何被拿來與同儕比較;不過,也可能是管理者的過度關注,迫使部屬必須定期刷個存在感。44% 人的雇主使用監控軟體追蹤他們的生產力,導致超過一半(61%)被監控的工作者,更傾向優先做表演性工作,例如不工作時也要讓電腦螢幕亮著,讓主管知道自己隨時都在待命。而沒被監控的工作者,僅 12% 會優先選擇做表演性工作。
法國高等經濟商學院(ESSEC Business School)專攻管理控制(management control)的副教授約安娜.盧普(Ioana Lupu)及法國里昂商學院(Emlyon Business School)行銷學教授喬納斯.洛加(Joona Rokka)在 2021 年共同發表的研究指出,表演性工作似乎成為工作常態。
研究發現,白領工作者來到「最佳忙碌(optimal busyness)」的狀態,這既沒有壓倒他們,也讓他們沒太多時間思考:從一個會議趕往下一個會議、為信件分類、追上一連串的小截止日期,即使沒有達成很多具體成績,也能像蜜蜂發出嗡嗡聲般,讓人注意到自己的表現。
如何減少員工做表演性工作的時間?領導者該反思的事
然而,當工作者選擇優先做「看得見」,而非真正有價值的工作,仍會對生產力造成負面影響。且相較於做表演性工作,將時間用來休息和思考,反而對提升工作效率有實質助益。
《創造性思維手冊》(暫譯,英文書名為《The Creative Thinking Handbook》)作者克里斯.格里菲斯(Chris Griffiths)向《快公司》(Fastcompany)表示,「生產力不是在更短的時間完成工作,而是在更短時間內完成正確的事。」因此相較於設置鏡頭或軟體監控員工的生產力,克里斯建議,在思考與休息的時間排入計畫。能以更有創意的方式做正確的事,也會提高工作效率。
西北大學凱洛管理學院(Kellogg School of Management at Northwestern University)管理和組織助理教授哈蒂姆.拉赫曼(Hatim Rahman)建議,領導者能禁止員工在周末發送 email,或規定某一天不開會。但想長久地減少表演性工作,關鍵則是營造讓員工工作時有安全和信任感的職場文化。
參考資料 / Visier、The Economist、Fastcompany¹、Fastcompany²、Fortune、Feeling in Control: Optimal Busyness and the Temporality of Organizational Controls