成功 Success > 時間管理
feature picture
ChatGPT

朝九晚五已死,「無限工作日」來了!微軟提出 3 步驟拯救失控的工時

2025-09-01 經理人用戶成長中心 支琬清
分享
收藏
已完成
已取消

清晨 6 點,天還未全亮,手機螢幕的光芒已劃破臥室的寧靜。打開收件匣,數十封未讀郵件湧現,預告著另一場無盡的數位馬拉松。到了深夜,行事曆明明一片空白,卻仍有處理不完的訊息與臨時召開的會議。前社群行銷經理丹・奎特里奧(Dan Quitério)形容這種處境:「在某些情況下,我一個人根本不可能完成所有事情。」

這不是單一個案,而是全球數千萬工作者的日常縮影,也是微軟(Microsoft)發布《工作趨勢指數特別報告:打破無限工作日》(暫譯,原文為 Work Trend Index Special Report: Breaking down the infinite workday)所揭示的殘酷現實。這份報告綜合全球 31 個市場、3.1 萬名員工的調查,並分析數兆筆 Microsoft 365 匿名生產力訊號,描繪出一個被數位通知與碎片化會議淹沒的工作場景。

延伸閱讀:「報復性離職」興起!員工的怒火來自哪裡?一場積壓已久的職場反撲

「朝九晚五」成為過去式!48% 員工感到工作混亂且破碎

微軟在報告中揭露,「朝九晚五」的上班模式成為過去式,取而代之的是「無限工作日」(Infinite Workday)。每位員工平均每天收到 117 封電子郵件、153 則 Teams 訊息。

更令人驚訝的是,有高達 40% 的人在清晨 6 點前就開始查看郵件,試圖在工作正式開始前搶佔先機。然而這樣的提前「開工」卻沒有帶來效率,反而拉長了工時,並讓整天的節奏提前進入高強度模式。

微軟瑞士國家技術長馬克・霍利切爾(Marc Holitscher)指出:「數據證實了許多專業人士的感受 —— 工作與個人生活的界線已日益模糊。我們擁有比以往更多的溝通工具,但近半數員工(48%)卻感到工作混亂且破碎。」

從「三峰工作日」到「星期日焦慮」,工作邊界全面失守

疫情期間興起的「三峰工作日」(Triple Peak Day)—— 在傳統的上下午雙高峰外,增加了夜間工作高峰 —— 如今成為常態。微軟數據指出,晚上 8 點後的會議量一年內成長了 16%,這種現象在跨國、跨時區的彈性團隊尤為明顯。到了晚上 10 點,29% 的員工會再次登入信箱處理未完成的郵件,且在核心工時之外,每位員工平均仍會發送或接收超過 50 則訊息。

這股壓力也蔓延至週末,將近 20% 的員工會在周六、日中午之前就開始處理郵件;超過 5% 的人會在周日晚上 6 點後再次開工。微軟在報告中直指:「『星期日焦慮』(Sunday scaries)是真實且可量化的。」,強調員工無法完全「關機」的心理壓力。

會議與溝通碎片化,員工平均每 2 分鐘被打斷一次

報告揭示,「會議」是造成工作混亂的主因之一:高達 57% 的會議屬於臨時會議,沒有事先排定;甚至有 1 成的會議到最後一刻才被安排。

除了會議時間愈來愈不可控外,因跨部門、跨地區的合作需求快速成長,會議的規模也隨之擴大。65 人以上的大型會議成為成長最快的會議型態,而跨時區的會議數量自 2021 年以來增加了 35%,迫使許多員工不得不在非工作時間開會,進一步侵蝕休息時間。

這些碎片化的會議與溝通,導致員工平均每 2 分鐘就會被會議、郵件或訊息通知打斷一次,每天可能多達 275 次,這種頻繁的干擾讓人難以專注於任何一項工作或進入深度思考。數據更指出,在會議前 10 分鐘,PowerPoint 編輯次數會暴增 122%,猶如「數位版臨陣磨槍」。

這種狀況不僅出現在基層員工身上,甚至超過半數(52%)的領導者也承認,他們覺得每天的工作十分混亂、破碎,難以專注於策略規畫。

延伸閱讀:上班族新職災?逾 9 成經歷「會議宿醉」!5 方法解決無效開會

微軟建議:3 招拯救被吞噬的專注力與生活界線

面對「無限工作日」的挑戰,微軟認為,解方不在於更努力工作,而是要從根本上重新設計工作模式,並善用 AI。報告提出,企業應透過以 3 步驟突圍:

1. 遵循 80 / 20 法則

利用 AI 代理(AI agents)自動化處理低價值的例行公事,如狀態更新、行政庶務等,讓團隊能專注於能創造 80% 價值的 20% 核心任務上。

2. 建立「工作圖」(Work Chart)

捨棄僵化的部門「組織圖」(Org Chart),改為根據專案需求快速組建跨部門、跨技能的彈性小組,再由 AI 彌補人力缺口,加速執行。

3. 成為「代理老闆」(Agent Boss)

鼓勵員工善用 AI,成為自己工作流程的管理者。例如微軟研究員利用 3 個 AI 代理人分別處理研究蒐集、數據分析與報告草擬,讓他能專注於核心洞察與策略,減少繁瑣的人工作業。這樣的做法不僅能釋放時間,還能加速決策與創造力,協助組織從「忙碌」轉向「有價值」的工作。

資料來源:microsoft1microsoft2Independent;本文初稿由 AI 協助整理,編輯:支琬清

繼續閱讀 時間管理
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

沒有集團撐腰,獨立代理商 NEXTAR 為何受大品牌青睞?

2026-08-03 經理人 x NEXTAR
分享
收藏
已完成
已取消

台灣行銷產業的競爭版圖,長期由國際代理商與集團系公司主導。但近年,Uber Eats、第一銀行、王品、LINE Pay、拉亞漢堡等品牌的行銷夥伴名單裡,出現了一間獨立代理商 NEXTAR。從活動製作起家、沒有任何集團背景的 NEXTAR,卻入圍 4A 創意獎、金手指獎及首次入圍行銷傳播傑出貢獻獎就獲得四項大獎,更獲得客戶持續續約的肯定。他們怎麼做到的?

創造可延續的品牌對話

NEXTAR 創辦人暨執行長 Eddie 在行銷產業待了超過十五年,從大學時期參與演唱會與品牌活動起步,接著歷練於廣告與整合行銷領域,兩度創業後打造了今天的 NEXTAR。早年在演唱會和品牌活動現場的經歷,給了他一種難以取代的洞察素養:「大家的反應你是現場馬上就能看到的,你會知道有沒有感動到觀眾或是觸動到消費者。」這種對人的直接觀察,後來成為他判斷品牌溝通是否有效的關鍵能力。

NEXTAR 不是 Eddie 第一次創業。這次創立 NEXTAR,他從一開始就把重心放在解決品牌的商業問題,定位為策略與整合行銷的品牌顧問公司。Eddie 強調:「我想更聚焦在解決商業問題,我們的專長是結合策略、創意和媒體並把以往的活動經驗轉化為多元的體驗行銷能力,也為品牌打造可持續的市場對話,讓每一次行銷都成為長期累積的品牌資產。」

面對外界質疑或比稿競爭,Eddie 認為:「就是用一次又一次的專案證明我們做得到。」即使遇上國內、外的大型集團代理商,他既不否認差距也不怯戰。

跨國資源、全球網絡,是大型集團的結構性優勢,獨立代理商無從複製。但 Eddie 認為這不是唯一的競爭條件:「有客戶跟我們說,兩種型態他都合作過。大型代理商擅長跨市場整合,而 NEXTAR 的優勢是組織扁平、決策快速,能更貼近客戶問題。」在需要快速反應的專案中,NEXTAR 其實掌握更多優勢。

獨家方法論「雙頻共感系統™」

先有理解,才有好創意。Eddie 認為,品牌有自己的頻率,市場有自己的頻率,兩者對不上,創意再強也是空轉。他以收音機比喻:「我們就是那個旋鈕,幫兩邊的頻率對頻,讓訊號清晰、不失真。」

因此,NEXTAR 在品牌核心價值與消費者真實處境之間擔任調頻者,將設計思考收斂成「雙頻共感系統™」的方法論。每次接案,不是先一股腦地寫提案,而是從兩側同步展開分析。品牌側,盤整商業價值、品牌目標與溝通形象;消費者側,研究情境需求、購買動機與市場文化脈絡。兩側收斂後,才介入創意的解決方案。

例如:與 Uber Eats 合作已持續多年,由 Eddie 在前公司時期延續服務至今已到了第五年。有別於外送平台的宣傳主軸圍繞速度與優惠,NEXTAR 選擇先研究消費者在不同生活場景下的接收狀態,再決定如何溝通—— Eddie 強調:「精準,和速度同樣重要。」

另一個客戶是第一銀行,挑戰截然不同。面對公股體制包袱與艱澀的金融資訊,NEXTAR 必須持續找到轉譯的語言。我們不僅與數位銀行處合作,也和人資處、公關室等單位一起推動品牌溝通。與數位銀行處的合作也從 2023 年開始於金融展上,成功將生硬的展覽重新設計,吸引年輕族群在輕鬆氛圍中理解產品知識,「那一步,我們花了六年才讓客戶跨出來。」此後連續三年執行、更獲得《行銷傳播傑出貢獻獎》年度傑出策展行銷獎銀獎,這十年的合作涵蓋了多個處室不同類型的專案,共同累積出互信與成果。

NEXTAR 的服務深度,有時甚至延伸至產品開發本身。如:台灣老字號「紅葉蛋糕」旗下品牌 CREAM CO. 鮮奶油有限公司與單一麥芽威士忌格蘭菲迪的聯名微醺甜點,正是 由NEXTAR 牽線促成。由我們主動提出跨界聯名的想法,一開始讓客戶躊躇不前,經過多次討論和市場評估後,客戶決定採納我們的想法大膽嘗試,最後合作推出的甜點一推出便大受好評,成為話題產品並造成熱烈迴響。

「我們很願意與客戶一起討論、質疑原有假設,找出最適合的解法,每一年都不斷想辦法突破。」不同產業、不同客戶,磨合期是難免的,但 Eddie 並不害怕這個過程:「無論最終合作與否,這個過程本身就很有價值。」

續約率是最誠實的KPI

「客戶是流動的,可能因為某個案例被吸引來,但要留下來,就看你在服務過程中是否真的帶出成效。」Eddie 表示,行銷產業的客戶流動率高,單案合作考驗創意,長期續約就要看代理商的判斷力。

NEXTAR 的切入點,不是需求一來就馬上拚提案,而是主動質疑客戶的問題設定。「客戶的 brief 寫得很多,但我們一回頭深入討論,就會發現問題更多,品牌真正的需求,不見得就是他寫下來的那個。」Eddie 說,「所以要先把『為什麼』釐清,後面的執行才有意義。」

他分享,曾有客戶帶著亮眼數據尋求策略方向,NEXTAR 研究後發現,驅動購買的真實動機與品牌假設根本不符。例如某品牌原以為價格是最大驅動因素,但研究發現便利性才是關鍵,調整溝通策略後成功提升業績,也因此讓客戶更加信賴、選擇續約。

對品牌主而言,代理商能否指出自己看不見的盲點,才是合作的核心價值。也因為這個能力,讓 NEXTAR 在沒有集團資源的情況下,憑藉精準的問題意識與有效的策略執行,贏得大品牌一年又一年的信賴。

「在理解中調頻,在創意中共振。」無論是老品牌翻新,還是仍在發展中的品牌,Eddie 認為品牌真正需要的,是一個能指出盲點、給出有效解法、讓每一次行銷都成為可累積資產的夥伴。洞察力、策略轉譯力、跨形式整合力,這是 NEXTAR 持續深耕的核心,也是他們得以持續獲得客戶青睞的實力。

nextar
經理人

[本文由經理人整合行銷部與 NEXTAR 共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案