領導 Leadership > 團隊管理
feature picture
xFrame

放手太多,反而讓部屬覺得你不盡責?新手主管這樣做,學會適度授權

2022-05-27 領導力開發與培訓專家 朴鎭漢
分享
收藏
已完成
已取消

對張經理而言,年輕的 MZ 世代(編按:指出生於 1980 年代初至 2000 年代初的千禧世代,以及出生於 1990 年代中期至 2000 年代初的 Z 世代)似乎是一道高牆。以經理的立場來說,應該要鼓勵同事間相互合作,但他們就好像從外太空來的人種一樣非常難理解。就算支援部分業務或是部分授權,還是無法從他們那裡得到好的回饋。該怎麼運用授權,讓他們工作更有效率又能獲得成就感呢?

不久前,張經理甚至還花一大筆錢參加名為「激勵 MZ 世代的領導力」的演講,但反而發現更多難以理解的方面,無法抓到頭緒。例如:「MZ 世代的員工會更投入在自己主動找來做的事情上,而不是被交代的事情。他們想被認同的欲望很強,想要得到充分的權力,立下大功。」但張經理實際跟他們一起共事後發現並不完全是那樣。

延伸閱讀:有人想進公司、有人要遠距辦公!主管怎麼帶,才能維持團隊效率?

張經理鼓勵員工主動找出能提升工作績效的方法,也試著幫助他們在工作中獲得主導權。不過,有些員工反應說:「經理自己也不清楚工作內容,沒辦法給予清楚的業務指示。」他們覺得十分辛苦。

張經理開始具體指示工作,結果又變成:「感覺經理不相信我們,覺得我們什麼都做不好。」「經理缺乏宏觀的視野,我們覺得自己被監視。」「經理不在乎員工的栽培與成長,只在乎短期績效。」

視員工「成熟度」調整領導方式,而非年紀

看起來不能因為對方是 MZ 世代就認為他們都符合那世代的特徵。這種時候請嘗試「情境式領導理論」。也就是說,試著不站在主管的位置上堅持適合自己、自己覺得方便的固定領導力。建議先掌握下屬的成熟度,依據成熟度採取不同的領導風格

● 成熟度 1 級:

員工成熟度是最低的,需要告知型的領導力,「不是教他如何捕魚,而是把魚給他」。要清楚地指示並確認工作目標、範圍、期限與達成水準等一切內容。詳細地從頭到尾告訴他之後的每一步該怎麼做,這樣他才不會犯錯。

● 成熟度 2 級:

員工成熟度會稍微高一點,需要指導型的領導力,「可以稍微教他怎麼捕魚」。像指導運動選手的教練那樣,分次告訴他做事的方法, 並監控整個執行過程,然後再判斷要不要告訴他下一步該怎麼工作。屬於此水準的員工縱使野心很大,卻無法細膩地創造出相對的績效,所以更需要領導者的觀察。

● 成熟度 3 級:

員工成熟度是很高的,這時要發揮支持型的領導力,「教他大致上該如何捕魚」。告訴他大框架內的工作方針,然後確認他有沒有按照方針去做。如果員工提出要求說缺少某部分,就要給予相對應的支持。請記得,領導者並不是直接創造績效的人,是支持下屬創造績效的人。

● 成熟度 4 級:

員工成熟度是最高的,這時要發揮授權型的領導力,「把捕魚的方法完全告訴他」。不用長篇大論地說明並指示,只要在授權前先示範或是簡單地說明,員工就會主動視情況把事情處理好。

延伸閱讀:凡事只讓主管決定,團隊動不起來!台電的經驗談

若主管的授權行為超出或不及下屬的期待,他們反而有可能否定主管。當主管交付的權限比下屬所想的更大,有可能會讓下屬覺得主管把自己要做的事都丟給下屬;相反地,當主管交付的權限太少,下屬會覺得主管不在乎自己業務能力的開發。兩種狀況都會讓下屬覺得主管沒有盡到責任。

只要不把下屬都當成同一種人,而是認為每個人的能力不同,都有成長可能時,主管的領導能力也會更精進。

(本文出自《這樣帶人,解決 90% 主管煩惱》,財經傳訊出版)

相關文章

這樣帶人,解決 90% 主管煩惱

領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們