feature picture
xFrame

員工犯錯時,敢告訴你嗎?吳伯良:想建立「說真話」的文化,先試著向員工認錯

2023-08-30 吳伯良
分享
收藏
已完成
已取消

要讓服務團隊的工作質量穩定輸出,不是靠主管每天從頭盯到尾,而是要形成團隊文化才能持久,我的做法是:先從允許員工犯錯開始。服務業細節很多,協作的部分也多,傳統的價值觀向來是「客戶第一」,但我認為如今一個好的領導者必須有 「員工第一,客戶第二」 的信念。

如果在工作現場常發生這種狀況:只要有錯,都是員工的錯;所有的對,都是老闆英明,長久下來,員工跟主管 (或老闆) 就會有距離, 彼此之間很難有互信。另一種情況是每當碰到組織運作或工作模式必須改變,但同事一時半刻無法接受新做法,或工作品質無法達到標準,管理者必須明快做好「衝突管理」。關鍵在於,建立起員工願意和主管說真話的環境,要將「溝通打氣」與「問題檢討」明確劃分開來。

延伸閱讀:是人多就叫好團隊!這 4 種成員組合,做不成、死得快

認錯大會,也可以充滿正能量

在公開的辦公室裡,走到員工身旁一定是打氣、鼓勵與傾聽,詢問大家需要什麼幫助,至於針對個人表現的檢討面談,則建議私下另約時間到個人辦公室內深談。

要是員工常無法捉摸今天主管走進來是要鼓勵大家,還是破口大罵,那就不會有人願意和主管吐露心聲、說真話了! 鼓勵員工多去嘗試很重要,不敢嘗試、不經歷失敗,就不會得到經驗,因為破壞才能創新,犯錯才會成長。曾經有一位員工,因為他犯的錯讓公司一次賠了 30 萬元,雖然這筆帳由公司吸收,但他很自責,哭了好幾天。

延伸閱讀:遇到困難時,你願意對部屬說真話嗎?領導者展現脆弱,拉近和團隊的距離

後來在一次會議上,他當著所有人的面說:「老闆,請相信我,我一定把這 30 萬賺回來!」這句話感染了現場所有人,大家都說要幫他!我當下很感動,這比我在台上說教有用太多了。一個人犯錯,要讓所有人能一起學習,否則這次你錯,下次換他錯,只會沒完沒了,所以我們會把錯誤當成個案研討,公開讓大家討論,因為成功可能來自於運氣,但失敗總是來自於反覆的錯誤。當然主管一定要保持寛容,容許員工犯錯,也要讓員工深信主管不是藉著檢討之名行責罵之實,公開透明的檢討才能持續學習。

雖然我們常說「責備員工要在暗處,鼓勵員工要在眾人面前」,但有段時期同事的出錯率實在太高,講了又講,不是做錯就是忘記,那段時間我覺得自己好像在打地鼠一樣,這個做錯敲一下、那個做錯敲一下,疲於救火,看起來忙得半死但一點成效都沒有。

我覺得這樣下去不行,於是我決定在開會時請犯錯的同事上台分享、做成案例分享:為什麼做錯?接下來要做什麼改變?其實我也理解,要當眾「分享錯誤」,對於人性是一種很大的考驗,一開始其他主管級同事都說這太為難了,畢竟要讓一個人在 100 多人面前上台,坦白跟大家承認錯誤,壓力真的很大。

其實這個會議的重點不在於究責,更不能變成批鬥大會,而是我希望除了降低錯誤率,也期望能鍛鍊同事們的心理素質。剛開始要舉行這種會議的時候,很多同事說只要想到隔天要上台,前一天晚上都睡不著,所以我就從自己先開始示範──我向大家道歉,因為沒有哪一個主管永遠是對的,工作上我也會犯錯。

我在會議上率先說,自己下錯了某一個決定,讓大家白忙一場,必須跟大家道歉,自己以後下決策之前會多思考必須投入的人力,珍惜每位同仁的工作時間。

釐清誤區,才好擬定對策

同事們看到我的示範,體認到老闆要的不是檢討,而是共同找出以後如何改進的策略,慢慢的,我們建立起一個暢所欲言的「認錯制度」。

大約經過半年,大家真的都把彼此的錯誤經驗記在心裡,效果非常好,我的用意自然也達到了,我想要提醒大家,可不可以從工作上的錯誤學習經驗?如果主管看到員工犯錯,只是把人叫到辦公室裡面罵一罵,其他員工不清楚前因後果,也未必能避免重蹈覆轍,透過這種錯誤分享會議,我們把「錯」轉成「對」,後來狀況改善之後,認錯會議就取消了,但若是哪天錯誤率又增加,重新再舉辦,同事們也會正面看待,而不是當作罵人究責大會。

我曾經在一場演講中分享這個認錯制度的故事,老爺酒店集團的沈方正執行長聽到後嚇一跳,他說服務業裡敢這麼做的人實在不多,但聽完後認為這是不錯的做法,自家也可實行呢!

(本文出自《服務革命》,寫樂文化)

相關文章

服務革命:美國運通的百年從心哲學,打造高價值團隊的39堂課

領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們