feature picture
pexels

部屬犯錯,急著討論如何改善?領導專家:應該先表揚!

2024-06-04 史考特.莫茲
分享
收藏
已完成
已取消

先表揚、運用、增進部屬的強項,再談怎麼察覺、闡明讓部屬改善缺點的方法。這樣做不僅對你有利,也能極大地提升部屬的工作動力,但能夠做到這一點的管理者太少了。

許多領導者一開始,就憑直覺將所有注意力都擺在部屬的缺點上。

話說回來,有時你確實有責任協助部屬改進重大事項。請記住這一點,然後考慮以下情境。你是否曾在試圖幫助部屬改進時,花費了大量心力,但仍然無法明確指出需要改進的具體事項?你清楚地知道他們的效能還有提升的空間,但卻無法找出問題的所在。

唉,你並非孤例。我在指導教練領域極常碰見的一個問題便是如何確切找出(在哪些事項有)績效改善空間。當改善空間找不出來或是找不對,輕者錯失了個人進一步成長的契機,重則浪費了改正不適當事項的精力。所以,想找出改善空間並非易事,卻也不一定得這麼棘手。以下六個提示或許能為你提供引導。

延伸閱讀:高階主管的職責是什麼?我管理千人團隊,一路跌撞、摸索出的心得

強項背後的隱患

我們的強項有可能隱含反面的弱點。例如,一個人擅長打造、溝通願景,不見得能充分注重細節,將願景落實。而做事仔細完備的人也不見得能將所建構的宏大願景說得簡單動人。又或者,雖然在與他人合作時表現出色,但在做決策時,卻因不願捨棄任何一個人的觀點而優柔寡斷。你明白我的意思了吧?這些不容易指出的改善空間,很可能就藏在這種對立面之中。

面對現實

你必須誠懇面對自己和接受指導者,因應真正需要改善的事項。有時,我們之所以看不見嚴酷的真相,正因為真相太過嚴酷。

若你所指出的改善空間,觸及到與個人成就密切相關的基礎層面,這可能令人感到不悅。比如,也許問題實際上無關風格,而是欠缺領導技能。或者,改善溝通方式尚在其次,思考不周才真是問題所在。也有可能,接受指導者太傲慢,根本不懂得珍視他人,這不僅僅是需要加強合作技能那麼簡單。

關鍵在於,優秀的指導教練不會因為面對現實、如實呈現真相很困難而選擇視而不見。唯有兼具坦率與勇氣,才能幫助他人徹底發揮真實潛能。我相信,即使忠言逆耳,雖然一開始可能難以接受,但最終至少有九○%的接受指導者,會對你指出他們的改善空間心存感激─你有責任向部屬展示實情。除此之外,身為一位出色的指導教練就意味著,在妥善評估後認為部屬無法勝任時,必須協助他們換個工作。我曾幫助一位接受我指導的部屬,轉換到另一家更適合他的公司(而也很快就有了蓬勃發展),對方對我的感激之情是無比真摯的。

延伸閱讀:主管的工作,哪些是大事、哪些是小事?沒搞清楚,團隊只會忙到累癱

分辨問題

想明確界定改善空間、提供必要的行動方針,很有效的一項做法是問自己:「部屬得解決的問題是出在能力還是態度?」舉個例子,假設有位部屬總是無法即時匯報重大營運狀況,又或者匯報的內容總是失準。造成這種糟糕表現的潛在態度問題有很多種。比如,他們覺得:這項工作很無趣;這項任務應該交給其他人做;完成工作後缺乏正面回響;別的事情比較重要;不完成專案反而多少對他們有好處。結果就是對工作漠不關心,做事普遍提不起勁。

想清楚這一點之後,你可以:重新擬定給部屬的工作任務;讓部屬曉得匯報的重要;強調優秀的工作表現能獲得獎勵;說明他們為什麼是這項工作的不二人選;和部屬討論他們的心態引起哪些不當行為。有很多措施都能協助你引導部屬重新審視工作任務,並培養出符合你期望的態度和行為。

接著,我們換個假設:你發覺部屬糟糕的工作表現是能力問題。例如,你發現部屬從未接受過匯報訓練,不清楚應該如何進行匯報、何時做,又或者為什麼要做;也有可能,部屬其實認為自己的報告已經相當準確。遇上這種情境,必須提升部屬的基礎技能,才能確保工作的有效執行。

重點是,如果引發不良行為與結果的核心問題是態度,你就必須採取特定的行動來處理;如果問題是能力不足,就需要改變策略。請確定問題的所在,然後據此調整你的因應方式。

排除偶發失誤,找出行為模式

我們偶爾都會把事情搞砸。身為指導教練,在努力界定確切的改善空間時,請聚焦於持續發生的情況,而非偶發的失誤。資淺的指導教練常常觀察到一次不當行為便以為找到了行為模式。但實情未必如此。所以,不要為了單一事件分心,除非這個事件是你所觀察到的某種行為模式的徵兆。

切磋觀點,以求精準

不管是已確立了改善空間,或者仍處於大膽假設的階段,諮詢知情的局外人都是很不錯的做法。為此,你得為接受指導者組成一個我所說的「個人指導團」。

請挑選幾位與接受指導者有往來,但偏向於觀察和具有「較高層次」觀點的人士。例如,就品牌經理而言,可邀請研發副總監、財務總監、銷售總監加入「個人指導團」(也可以邀請其他任何可能不時關注到品牌經理運作的高層人員)。指導團成員能協助你的地方在於,從知情者的角度遠距離觀察品牌經理的績效並提出相應意見。即使觀察的次數不多,這些人的客觀、老練見解往往出奇地精準,可供你在尋找改善空間時參考。

再者,他們多半見識過不只一位品牌經理,甚至本身就擔任過這個職務,正所謂他山之石,可以攻錯。請善加利用他們豐富的經驗和觀點,在準確找出改善空間(及優勢)的過程中協助你做出判斷。

揭露隱患

在找尋改善空間上,接受指導者也能提出很棒的意見。如果彼此已有了信賴基礎,不妨問他們:「你有哪些不擅長的工作事項不想讓別人知道?」(這也正是我所指的「隱患」。)這些不願透露的事項,通常對於他們是否能夠勝任工作至關重要,甚至可能涉及工作的核心問題。

例如,也許讀不懂損益表、應付不來顧客的電話、不喜歡在一群人面前發表看法,又或是自認分析能力不佳。要敞開心扉坦率面對這些問題並不容易。然而,只要你能夠讓他們放下心防,協助你找出其工作上的隱患,那麼就可以制訂方案,幫助他們在一個安心學習的環境中提升必要技能。請和他們達成共識:一旦坦承了自己的缺點,你絕對不會批評,而是會幫助他們跨越阻礙。

此外,不必將這類改善空間記錄在書面上(也就是不用於任何正式績效考評),彼此心照不宣即可。這樣做能夠極大地正向影響部屬,讓他們銘感於心。考量了這六大提示之後,接下來將探討頗為棘手的「高效意見回饋」。

(本文出自《老闆信任你,部屬相挺、客戶支持的「三明治主管全局思維」》,方言文化 )

繼續閱讀 團隊管理
相關文章

老闆信任你,部屬相挺、客戶支持的「三明治主管全局思維」:從經營關係階梯圖,到運用對話漏斗,八堂領導課讓任何人都聽你的

領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們