成功 Success > 商務溝通
feature picture
Mimi Thian_unsplash

公開場合無情批評,私下卻好到不行?解析中國、美國、法國、荷蘭人職場習慣

2025-01-02 歐洲工商管理學院(INSEAD)教授 艾琳.梅爾
分享
收藏
已完成
已取消

一月中旬的某個星期四,我與我的經理人學員在一間黑暗的會議室耗了 6 個小時。那天進行的是團體輔導,每一位經理人有 30 分鐘時間,描述他在工作所經歷過的跨文化挑戰,然後由同桌的其他參與者提供回饋和建議。每個人談起自己的處境,都有許多來龍去脈點點滴滴,因為一直全神貫注在那些挑戰的細節上,我開始頭痛起來。我們已經聽完了 9 個人的故事,現在正要輪到第 10 位的威廉。

一次團體輔導的真實經歷:荷蘭人的文化衝擊

威廉來自荷蘭,是一位有點害羞的經理人。這個安靜的傢伙,居然是一位行銷經理,讓人覺得很特別。他頂著一頭灰色微亂的頭髮,還有非常友善的笑容,讓我聯想到可愛的聖伯納犬。

威廉遭遇的問題與他團隊中的一位美國女性有關。這位同事住在美國東岸,與鹿特丹 (Rotterdam) 有六小時時差,因此每回團隊進行會議時,她都必須在開車送小孩上學途中打電話加入會議。威廉覺得小孩尖叫的背景聲音讓人分心,希望她能想辦法改善,但是話才一出口,對方馬上翻臉。

「我該怎樣修復我們的關係?」威廉詢問同桌的成員。

與威廉同公司的另一位荷蘭人馬丁很了解他。馬丁立刻跳出來發表意見,他語帶責難地說:「你這人不知變通又不善交際,才會與你的團隊溝通困難。」在馬丁發言的同時,我看到威廉的耳朵逐漸變紅。(這是尷尬?還是生氣?我不太確定。)但是馬丁似乎完全不以為意,仍然當著整組人的面,冷靜地批判威廉的缺點。

延伸閱讀:跨文化團隊這樣帶:先講文化,再談邏輯

在那當下,其他成員全是美國人,都低頭尷尬地看著自己的腳。團輔結束後,好幾個人跑來跟我說,他們覺得馬丁的評論非常不恰當。

當晚在法國鄉間一家舒適的餐廳,我們籌辦了一場團隊聚餐。我比別人稍晚進去,卻驚訝地發現威廉與馬丁像多年老友一樣,坐在一起吃花生,喝著香檳,開懷大笑。

他們向我招手,這似乎是說出我的看法的好時機,「很開心見到你們在一起。下午那場課程集會後,我擔心你們彼此再也不說話。」威廉驚訝地望著我。於是我把話說得更明白:「當馬丁回饋意見時,你看起來有點不開心,不過或許是我沒搞清楚狀況吧?」

威廉自省:「當然,我並不是很『樂於』聽到這些有關自己的事情。聽人家說自己表現有多差,感覺並不好。但是我很感謝馬丁願意對我那麼坦誠,誠實地給我回應。像這種回饋是禮物啊!謝謝你,馬丁。」末了他還加上一個感激的笑容。

我心裡暗忖:「這荷蘭文化與我們的,真是很『不一樣』啊!」

人生之中總有那麼一回,那種過度直率激烈的批評突然落在你頭上。

你剛完成一項重要計畫,向同事徵求意見,結果他說你「完全不專業」。或者,團隊中某個成員批評你寫的補助金申請書「不可思議的沒用」。你也許覺得這番話讓人非常難受,或是認為這位同事太自大,可能你會就此抗拒對方的建議,同時還對他產生強烈的憎惡感,而那感覺持續難消。

說不定你有相反的經歷。如果你遇過很不直接的回應,你大概會明白,那種對你工作的誠實評價有多麼珍貴;也許你問同事對於你的某個企劃有何想法時,他告訴你:「大體來說很不錯。有些地方很棒,我特別喜歡裡面某些段落。」然後他挑出一些非常枝微末節的小地方,建議你做點調整,再說些「沒啥大不了」、「只是一點小意見」之類的話,讓你覺得你的作品近乎完美。

之後透過小道消息,你發現那位同事在背後嘲笑你的案子,說這是「幾年來看過最糟糕的案子」,你多半不覺得開心,大概還有很深的、遭人背叛的感覺,甚至長時間對同事產生不信任感,覺得他在你眼裡就是一個騙子或偽君子。

掌握跨文化團隊成員的些微差異!荷蘭、中國、美國、法國人職場文化都不同

自大與不誠實的狀況確實存在,甚至有時候人們為了政治目的的追求,或因為個人情緒問題而蓄意攻擊。 但是在某些案例,就像前面談到的那些不痛快的事,卻是跨文化誤解所導致的結果。

延伸閱讀:工作前 10 年,努力這些就夠了! CEO 的親身體悟

世界上不同地區的經理人,會因長年養成的習慣,而取截然不同的方式給予回應。中國經理人學到的是:絕不公開或當著別人的面批評同事;荷蘭經理人卻是無論如何都要保持誠實,說話要直接;美國人被教導要把負面訊息包裝在正面訊息裡;法國人則是批評時很熱切,但給予正面回饋時卻保守謹慎。

對跨文化團隊的領導人來說,了解這些差異,同時掌握在這之間悠遊自在的祕訣,是相當重要的一件事。

(本文摘自《文化地圖(2025全新修訂版),好優文化出版)

繼續閱讀 人際溝通
相關文章

文化地圖(2025全新修訂版)

feature picture
犀牛盾

從防摔到防內傷!犀牛盾以 AirX 重構產品設計邏輯,開啟科技防護新革命

2025-11-27 經理人 X 犀牛盾
分享
收藏
已完成
已取消

全球手機殼市場每年出貨量超過十億個,從早期以矽膠、PC、TPU 為主的防刮設計,到今日主打抗震、模組化與輕量化,產品推陳出新。然而,多數防護仍聚焦於「外部衝擊」的吸收與分散。隨著智慧型手機的內部元件愈加微小、鏡頭與晶片模組日益精密,即使外觀完好無損,內部卻可能早已受損。對此,犀牛盾決定重新定義「保護」的起點,催生出新一代的 AirX。當市場仍以「防摔高度」作為衡量標準,AirX 則開創了不同的思維,不只防摔,更防內傷。

AirX 打開新一代防護想像

摔一次手機,表面看似完好,內部卻可能已產生無法察覺的受損。即便不是劇烈重摔,日常碰撞累積的長期微震,也足以造成相機對焦偏移、天線錯位、晶片接點鬆動等問題,雖然未立即故障,但機身內部已種下延遲性故障的隱憂。

不易被察覺的內傷,將直接影響裝置壽命。然而,以一次落摔高度作為主要防護指標的手機殼標準,卻無法回應智慧型手機繁複且精微的內部結構。

對此,犀牛盾轉換產品設計思維,研發出新一代的 AirX。相較過往以材料厚度堆疊防護力的傳統做法,AirX 主張回到結構與能量行為的本質設計,將防護標準從「一次落摔表現」提升為「長期防護性」,展現更貼近現代手機使用情境的產品成熟度。

採用「內傷防護複合系統」, AirX 主要透過「衝擊隔離氣墊」與「高韌性抗壓結構」,讓衝擊能量在瞬間被重新導流與分散,避免能量集中直擊敏感元件。根據實驗室測試顯示,AirX 能隔離 81% 的衝擊能量,藉由多向導震削弱能量峰值,降低內部關鍵模組因單點衝擊而失準的風險。

犀牛盾
犀牛盾AirX極致氣墊緩衝手機殼,以360度包覆式氣囊設計,有舒適握感,能全面吸收衝擊。
犀牛盾

功能與美感並重的新世代手機殼

科技隱形於日常。為了讓材料科學轉化為使用者的真實體驗,犀牛盾將汽車產業的測試邏輯導入研發流程,包括高強度 G 力撞擊、反覆翻滾落摔、AOI 光學檢測與按鍵疲勞測試等,確保產品在多次摔落、長期按壓與日常磨耗下仍能維持一致性,給予消費者看得見的實證基礎。

由於在結構設計上,AirX 採用 360° 包覆式氣囊,讓防護力不只集中於四角,更環繞整機形成全機環狀保護。同時,內嵌式按鍵設計也減少外力穿透風險,同時保留俐落的操作手感;雙側減壓氣室則提升握持時的受力分布,長時間持握也保持舒適。

呼應 AirX 的黑科技,外觀美學則以未來科技風格打造更具識別度的外型語彙。以未來科技風格,實踐空氣機能美學。微透霧隱氣室,包裹仿生外骨骼,造就 Y3K 時尚新物種。犀牛盾成功打造功能與美感並重的新世代手機殼,引領配件風潮。

犀牛盾
最新犀牛盾AirX極致氣墊緩衝手機殼,專為iPhone 17系列打造以多重防護機制降低內傷風險,達到81%衝擊隔離效果。
犀牛盾

好的產品標準,來自對全生命週期的思考

當手機成為最貼近身體的科技產品,手機殼的標準也應愈趨苛求。因此,犀牛盾以材料科學、單一材料設計與循環再生,重新翻新「好產品」的定義。以使用者為核心,品牌為手機殼建立四大產品標準——防摔、永續、無毒、耐用,照顧到一款產品從使用到退役、甚至回收後重生投胎的每一個細節。

健康安全是第一道門檻。手機殼長時間接觸手掌與皮膚,材質的選擇自然不能含糊。犀牛盾全系列手機殼皆通過 SGS 檢驗,「PFAS、BPA、BPS、PBF」持續未檢出,讓使用者在日常使用中安心握持,不必擔心看不見的風險。

除了保護手機、保護人體,也必須回應對地球的長期責任。過去的手機殼往往被視為短命耗材,難以回收。犀牛盾以「現在塑膠™」為理念,從設計端降低複合材料比例、提高再生料使用,使塑膠保留再利用的可能性,把產品的後半段旅程也納入永續策略中。

犀牛盾
犀牛盾以「現在塑膠™」為理念,從設計端開始以「單1材料、0廢棄、100%循環再造」實踐循環設計法則,貫穿產品設計、生產、消費、回收,提高塑膠資源的使用價值。
犀牛盾

為了讓循環真正落地,品牌的RHINO LOOP循環生態圈更在今年與全家便利商店合作擴大回收計畫,建立全台逆物流回收網絡,讓使用者能在日常動線中輕鬆回收舊殼。這些回收材料也能再度進入製程,成為新產品的一部分,讓手機殼從一次性物件,真正走向循環製造。

透過突破性的產品設計思維,犀牛盾以 AirX 訴說從內傷防護到循環設計的全新可能:手機殼不必止步於防摔,也能展現一種面向未來、也更負責任的保護方式。

[本文由經理人整合行銷部與犀牛盾共同製作]

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們