商業 Business > 變革管理
feature picture
pexels

變革管理的難題:成千上百的員工,如何變成「一條心」?

奧美觀點
2021-03-05
奧美觀點
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

兩年前,某客戶的執行長跟我討論,覺得公司的同事慢慢失去這家公司原先的創業精神,甚至連品牌強調的文化與價值都已經日漸淡化。因此,他想要發動一次組織重整。但在此之前,他希望先跟我聊聊,在公司正式發動重整計畫之前,身為執行長的他,需要注意哪些事情。

幾乎同一時間,另一個客戶的總經理也跟我討論類似的狀況。這位總經理剛剛接手這個職位,發現公司裡過去有很多不同單位之間的矛盾問題,而且在他上任之後愈演愈烈,他為此組織一個委員會,著手發展為期三年的企業再造計畫。同樣地,在改造之前,他也希望知道奧美可以協助他哪些事情。

讓萬人朝一個方向前進!內部溝通,決定變革管理的成敗

變革管理專家、波士頓顧問公司(BCG)前合夥人珍妮.達克(Jeanie Duck)曾在一篇哈佛商業評論的文章描述:「想像要兩萬五千人在同一時間歸依並前往相同目的地有多麼不容易。難怪幾乎對每一家公司來說,變革都是如此困難而且挫折的一項工作。」因此,她也表示:「如果說,有哪個單一溝通法則可適用於所有領導者,那就是:當你談某事談到令自己都覺得厭煩,幾乎無法忍受的程度時,你的訊息才終於開始傳送出去。」

延伸閱讀:為什麼員工拒絕改變、主管食古不化?哈佛大學教授用一群企鵝的故事告訴你

雖然不是每個公司都有兩萬五千人這樣的規模,但這兩句話,仍如暮鼓晨鐘、使人警醒:內部溝通(Internal Communication),幾乎可說是變革管理成功與否的關鍵環節。

相同的出發點,但領導者溝通造成的不同結果

回過頭來看那兩個客戶後面的情況。前者在規畫時接受了我們的建議,除了依序進行內部共識營,執行長每周三固定寫一篇文章,以電子郵件的方式分享給公司裡所有同事,闡述他眼中的公司發展,有哪些地方做得比別人好,哪些可能阻礙公司前進等等,讓同事對企業有更全面性的了解。

最重要的一個環節是,執行長盡其可能的,每天中午跟一位同事午餐,傾聽每位同事對公司的想法與建議,無論是砲聲隆隆或是許下心願,執行長會一一筆記下來,可以回答的,他會逐一詳實說明,無法回答的,他會了解問題背後的原因後,以信件或再次邀約午餐的方式當面說明。

去年底,這位執行長再次邀請我討論公司組織重整至今的成果。他興奮的跟我說,原本抱持著過一天算一天的資深同事,現在對公司有非常強大的向心力,除了對公司的發展有更多的期待,更願意自己參與討論,共同構思如何讓公司業務獲得更好的發展。但他覺得仍然不夠,他希望繼續維持這樣的溝通模式,讓公司更加團結的往新目標前進。

另外一家公司的情況恰恰相反。總經理聽完我們的建議後,只匆促辦了一個 town hall meeting。原本告訴大家會議上可以暢所欲言、提出任何問題,最後卻變成秘書事先篩選過濾,將容易回答的題目交給台上的總經理行禮如儀的回覆大家,所有敏感問題全部先行殺掉的局面。

果不其然在會議結束後,許多人離開現場時的反應是:「早就知道這些問題根本不可能獲得解答,今天根本白來了,浪費一整個下午。」

還有原本想解決掉關於部門矛盾的問題,也因為更多專案展開過程不透明,以及總經理賭氣般地不把質疑的聲音當作一回事,部門之間的誤解變得愈來愈深。企業再造計畫進入到第三年,公司氛圍沒有轉好,幾乎跟兩年前沒什麼差別。

內部溝通的細緻執行

企業究竟該怎麼展開內部溝通,才能協助變革管理達到最好效果? 我建議從下列三項原則出發,規劃內部溝通的方式。

1. 思考溝通後想達到的目的

組織的變革需求來自外在環境的劇烈變化,例如 2020 年 Covid-19,情況來得又快又急。當企業內部做任何改變時,首要的工作就是讓同事們了解,變動的目的為何,可以帶來什麼結果與期待。因此,設定清楚的溝通目標,有條理、感同身受地對夥伴們說明,才能讓變革產生最大的效用。

例如去年 Airbnb 的裁員被讚譽為「矽谷史上最令人動容的裁員」,當中原因為執行長布萊恩‧切斯基(Brian Chesky)內部溝通過程的細緻與溫暖,清楚說明公司當前遇到的難題,以及對裁員後續的安排。相較於台灣某製造大廠的粗糙舉措,不但讓內部同仁感受到決策者的亂無章法,甚至連媒體都加入消遣懷疑的行列。這樣的變革溝通不僅起不了任何作用,甚至還會有反效果。

2. 以員工為主要溝通的對象

許多企業對於「內部溝通」這件事都有一種錯覺,那就是主其事者認為,只要照本宣科式的布達命令,全公司就會自動自發地朝共同的方向前進。但殊不知現今變革管理的過程當中,人才的參與非常關鍵。當組織必須變革的決策過程,無法讓同仁感同身受其必要性和自己的不可或缺性,甚至無法聽取同仁們對整件事的回饋意見,那麼變革終究只會圍繞在決策者(們)身上,其他人只是被迫參與這個過程,當然也就提升了變革失敗的可能性。

3. 誠實且公平地面對所有員工

身為企業或團隊的主管,我們都應該做到盡可能的相對公平,而表達這些相對公平的方式,就是以誠實的態度,及不因人設事的標準,跟所有的員工清楚的說明及解釋。沒有一個員工是笨蛋,他們看得出來你是不是真心誠意的在跟他們說話。假如員工看破你的手腳,之後面對變革和決策都選擇隱忍不語,在出奇不意的情況下離你遠去,到時候扼腕與後悔都為時已晚。

在市場環境變動如此劇烈,企業必須跟上時代腳步的嚴峻考驗下。古有明訓:「攘外必先安內」,安內的不二法門之道,就是做好企業內部溝通。我想,這應該是企業必須認真思考的重要傳播課題,也是公關人在目前媒體環境如此混沌的情況中,能夠發揮最大的核心價值之一。

(本文作者為奧美集團世紀奧美公關總經理張裕昌)

作者簡歷|張裕昌Adonis Chang

現職奧美集團世紀奧美公關總經理,認為工作很重要,但把賺來的錢花在旅行、電影、音樂及書籍等事情上更重要。自認只有透過各種形式的閱讀,才能不斷延伸視界,雖然身處顧問行業,但不喜歡聽別人說教,也不愛對別人廢話連篇。

繼續閱讀 變革管理
相關文章
feature picture
經理人

一年三登東京舞台:LE Group 把日本當「組織健身房」的出海學

2026-10-05 經理人 x 生機生技
分享
收藏
已完成
已取消

一家只有 20 名員工的台灣中小企業,卻能在一年之內三度站上東京舞台,從 4 月 SusHi Tech Tokyo、7 月 Taiwan Expo 東京,到 8 月國發會 S IT 日台創新高峰會2026,不僅一次比一次更靠近日本市場,更讓高度重視品質與信任的日本產業,逐漸改變關注焦點,從好奇「你們是誰?」,走向主動詢問「這套系統能不能用在我們的場景?」

這家企業是 LE Group,目前旗下擁有生機生技與昇級生醫兩家公司,已在醫藥通路深耕近 20 年。過去一年,LE Group 不僅積極叩關日本,更藉由這段出海歷程,重新鍛鍊從產品、人才到組織的競爭力,驅動集團走向 AI 原生(AI-Native)轉型,打造台灣中小企業「以小博大」的國際戰力。

生機生技
連佩瑩董事長帶領LE Group連續三年通過國發會遴選,代表台灣登上「2026日台創新高峰會」。
經理人

組織 AI-Native:不靠擴編,用 AI 放大 20 人的戰力

「我們把出海當成一個『組織升級專案』來管理」,LE Group 創辦人暨董事長連佩瑩說,面對進軍海外市場後所增加的工作量與管理複雜度,一般企業的做法通常是外派人才或擴編團隊,但 LE Group 選擇了另一條路:推動 AI 原生轉型、替組織換上 AI 引擎。

為了讓這顆 AI 引擎真正帶動整個組織運轉,LE Group 發展出「AI 原生大小三角」轉型框架。大三角從集團層級著手,涵蓋組織發展策略、資料底座與治理原則,讓不同部門的 AI 應用都能建立在共通的資料與規則上;小三角則深入第一線,整合 AI 工具、工作流程與員工技能,確保 AI 應用不是紙上談兵,而是真正走進每位同仁的日常工作中。

「大小三角同步運轉,才能讓 AI 不只提升個人工作效率,更能放大整體組織戰力。」連佩瑩以業務工作為例,LE Group 將業務工作拆解成可重複使用的 AI 技能模組,例如:AI業務作戰包,便依照客戶級別、活躍程度與通路型態分類客戶,並根據不同層級客戶擬定相應的溝通策略,讓業務不必再花費大量時間做規劃,可以把更多心力留給真正需要由人來經營的客戶關係。

AI 同樣改變了管理層的工作方式。過去,主管得花費大量時間彙整報表、了解目前業績進度;如今,LE Group 用 AI 打造一座業務戰情室,由系統自動整理業績數據並製作成圖表,方便管理者快速掌握重點與異常狀況,將時間從整理資訊轉向更重要的判斷與決策。

從第一線業務到管理階層,這些改變共同指向 LE Group 對 AI 原生轉型的理解,就是用 AI 放大每一個人的能力,讓員工從執行者轉變為指揮者(Orchestrator),負責指揮 AI 做事、並為 AI 執行結果把關。如此一來,即使團隊規模沒有跟著業務量同步擴張,同樣一群人,也能跑出不同的速度與高度,形成足以迎戰海外市場的組織戰力。

「產品力+經營力」雙引擎:放大醫藥通路 Know-how 的價值,挑戰日本高門檻市場

同樣的「放大」邏輯,也發生在產品端。如果說組織 AI-Native 是用 AI 放大 團隊戰力,那麼在產品端,LE Group 想放大的,則是深耕醫藥通路近 20 年所累積產業 Know-how 的價值,這也是 LE Group 敢於挑戰日本市場的底氣。

連佩瑩觀察,日本已是超高齡社會,對眼睛健康與藥局服務的需求持續成長,加上其醫藥通路結構與台灣非常相似,讓 LE Group 可以憑藉過去累積的通路經驗與產業知識去轉譯市場需求,不必一切從零開始。更重要的是,日本是全球對品質與信任要求最嚴格的市場之一,若能通過日本市場的檢驗,某種程度也代表企業的產品與服務能力,具備走向其他國際市場的潛力。

生機生技
LE Group通過國貿署遴選,代表台灣參加「2026日本Taiwan Expo台灣形象展(東京)」。(左一:經濟部產業發展署 邱求慧署長、中:經濟部 龔明鑫部長、右:連佩瑩董事長。)
經理人

因此,LE Group 將日本視為鍛鍊企業能力的「健身房」,以「產品力+經營力」雙引擎迎戰日本市場。在產品力方面,與大立光旗下星歐光學合作,取得功能性隱形眼鏡在日本市場的獨家代理權;在經營力方面,則推出自行研發的 PharmaDemand AI,以集團累積近 20 年、多達 1800 家藥局與診所客戶的通路知識為基礎,再結合藥局庫存、商品與 POS 等數據,透過 AI 去預測單店、單一品項在未來 7、30、90 天的需求,協助業者改善缺貨、庫存過剩與商品過期等問題。

「PharmaDemand AI 不會只看歷史數據,而是把真實世界的變化也放進去,讓 AI 就像業界資深專家一樣,更懂得如何判斷市場需求。」連佩瑩表示,PharmaDemand AI 結合了大型語言模型與 LE Group自行研發的消費者數位分身(Consumer Digital Twin)方法論,在預測需求時,除了分析過往銷售數據,還會參考天氣、地域文化或節慶等外部脈絡,讓 AI 能更貼近真實的消費情境,提高需求預測的準確度。

生態系合作:透過能力互補,放大中小企業能調動的資源

然而,要以 20 人的規模挑戰海外市場,光靠放大內部的人與知識仍然不夠。LE Group 的第三個「放大」,就是把企業邊界向外延伸,透過生態系合作,放大一家中小企業能夠調動的資源。

「中小企業不可能什麼能力都自己補齊,那是大公司的打法。」連佩瑩認為,中小企業應該把資源集中在最難被取代的核心能力,其餘則透過生態系來補足。以 LE Group 的經驗來看,合作夥伴大致可分為三種角色:產品互補夥伴、在地信任夥伴,以及知識與人才平台。

首先是產品互補夥伴。星歐光學擁有頂尖的產品與製造能力,LE Group 則具備醫藥通路的經營 Know-how,雙方各自發揮所長,便能創造一加一大於二的價值。其次是在地信任夥伴,透過日本當地眼科醫師、通路與產業網絡的引薦與合作,協助 LE Group 更快理解市場、建立連結,跨越海外企業最難突破的信任門檻。第三則是知識與人才平台,LE Group 規劃於熊本打造「日台 AI Hub」,串聯台灣研究機構與日本產業資源,建立知識、人才與商業合作的橋梁。

回顧這段出海歷程,連佩瑩也歸納出三個值得台灣中小企業思考的方向。第一,用 AI 放大「人」的能力,將 AI 導入日常工作與管理流程,讓既有團隊能夠承接更大的市場挑戰;第二,用 AI 放大競爭優勢,盤點與數位化自身不可被取代的資產,例如:產業 Know-how、客戶關係、通路經驗等,成為 AI 運作的基礎;第三,用生態系放大外部資源,不必事事自己做,而是找到產品、信任、知識與人才等互補夥伴。

當人的能力、競爭優勢與外部資源都能被放大,中小企業即使規模有限,也有機會在國際市場「以小博大」。

連佩瑩董事長
個人小檔案
現任:昇級生醫及生機生技 股份有限公司董事長
經歷:
● 2008年創立生機生技(股)
● 2019年創立昇級生醫(股)
● 2016~至今 經濟部中小及新創企業署-女性創業大使
● 2014生機生技代表台灣榮獲APEC評選為APEC 50大女性領導企業
● 經濟部產業發展署 TIMGlobe醫藥生技委員會秘書長
● 美吾華醫藥生技企業集團 Health Trade 華登醫貿網創辦人/執行長
● IBM加拿大總部 全美洲整合行銷溝通 行銷經理
● 為台灣生技業唯一代表參加「2010全球婦女高峰會議 (Global Summit of Women ) 」)

[本文由經理人整合行銷部與生機生技共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案