這兩天社群上最熱的話題是某 KOL 將自己的諮商經驗整理成一堂收費的「諮商筆記」課程，各路人馬站出來表示可能涉及醫療行為等相關疑慮。眼看輿論力道愈來愈強，開課單位已經委婉發出聲明「課程內容本身不涉及心理治療」，但關於諮商專業是否可由經驗替代，仍備受外界質疑。
KOL眾多的年代，學習者要學會張大眼睛
現在各式各樣KOL會從自身經驗提出觀點，即便論點再難以想像，人們還是會半信半疑的認為或許有其中可能性。君不見社群上有多少人在教致富之道？這些分享者的確用了他獨門的方式賺到錢（無論是多或少），還願意對外分享，雖然照章學習的人會因為一萬個微小、不確定的原因而失敗，也始終無法挑戰提出觀點的人，因為分享者就是成功了（就成功過這麼一次）。只能說當代學習者必須睜大眼睛、豎直耳朵，仔細分辨各路教學到底值不值得效法。
好為人師的KOL，小心踩了「專業」的紅線
從這些案例，我都看到一條絕不能踰越的專業紅線。只是讀了很多書再加上自己的肉身實驗，就大力宣揚某個健康飲食法、理財法值得複製；曾親自參與上百個小時的諮詢，就對外宣稱可以成為被諮詢的一方，並開班授課，都可能引發經驗替代專業的質疑。當專家紛紛現身，提出理論、科學實證、法條規範，都會讓分享者的觀點遭受輿論挑戰。在這個人人都想紅的年代，「好為人師」是每個人想要進一步獲得尊重的必經途徑，如果你也期待可以在網路上發表意見、建立形象，以下兩點請務必謹記在心。
第一， 請務必記得這些觀點與看法，是否禁得起他人善意或惡意的拆解 ，假設這些觀點一旦被放大解釋就破綻百出，建議你還是別大放厥詞了。前一段時間在登山界鬧得沸沸揚揚的 KOL 被質疑登山紀錄的真實性，到今天仍迴避眾人專業的挑戰，連國外專業登山評論者都提出懷疑，只是讓自己的名聲變得更加不堪。
第二， 不要在專業上自知理虧時，愚勇地對幹全世界 。或許台灣人很健忘，或許台灣人很包容，可是一旦在專業上失守，你就會丟掉信任分數，想再重新獲得大家的信任並不容易，尤其是哪一天再次被質疑時，過去的陰影會如同鬼魅一般糾纏著你，揮之不去。
我無法判斷這件事最後會如何收尾，但肯定的是，當事者將受到外界更嚴格的放大檢視，就算這個課開得成，後續仍然有可能衍伸各式各樣的負面新聞。因為，她就不是這個領域的「專業」。為了這一點點錢而跟未來的自己過不去，值得嗎？但，或許這也只有當事人才能做出最後的判斷與決定。
