英業達前處長跳槽仁寶，在 2023 年遭起訴；聯電 2022 年遭罰 2000 萬元，以上都因為觸犯營業秘密，而立法院為將營業秘密罪「速審速決」，日前修法直送智財法院。
在智慧財產權領域，大家熟知的有著作權、商標跟專利，但營業秘密的重要性也不容忽視，一般人很容易混淆營業秘密跟專利要保護的範疇，兩者會有一些重疊，有些技術、製程是公司在江湖上行走的命脈，產業布局上有可能選擇專利這條路保護，也可以走營業秘密這個路徑，不過專利和營業秘密在概念上可是南轅北轍。
專利公開保護 VS.營業秘密見光死
專利討論的是進步性、新穎性跟產業利用性，專利一旦經過核准，必須透過登記制度公開專利的範圍與說明實施方法；營業秘密則反其道而行，就是不能見光死，嚴格保守專屬於「巷子內」（台語）才知道的門道。
最可以拿來說明營業秘密的教科書案例就是可口可樂的配方，瓶身上的內容標示物寫得一清二楚，不過到底要用多少比例才能調配出可口可樂，就無人能夠知曉。對可口可樂來說，可樂如何調配是企業的命脈，所以不僅企業動用資源嚴加保護營業秘密，立法者甚至不惜動用刑罰伺候。
進一步要討論的是，營業秘密需要怎樣的要件才能認定？可不是企業自己說了算，如同前面所說，營業秘密賦予其強大的法律效力，要件上自然有一定門檻。依照《營業秘密法》的定義，是指方法、技術、製程、配方、程式、設計或其他可用於生產、銷售或經營之資訊，而且為「非一般涉及該類資訊之人所知者」、「因其秘密性而具有實際或潛在之經濟價值者」及「所有人已採取合理之保密措施者」，光是從保護的範圍來看，可以看到營業秘密畫出了很大的一塊領域，可以是方法、可以是程式，更可能是生產、銷售及經營的資訊。
客戶名單、聯絡方式，不屬於營業秘密法範疇
營業秘密是不是只能有一人知道呢？當然不是這麼狹隘，這邊是帶有相對性的概念，只要具有一定封閉性，該機密的所有人主觀上（內心）和客觀（外在）將該項資訊視為機密，一般民眾不會知道，而與該機密相關專業領域的人也不會知道。
再來是可以視為在產業上能有交易與實用價值，這部分通常是在營業秘密被侵害後才會具體計算，例如機密被揭露前後公司產品或服務價值的減損、銷售數額的降低。
最後就是合理的保密措施，這邊目前司法實務與學界大概歸類出有諸如企業和所屬員工簽署的「保密協定」、被列為營業秘密的資料，有施加限制閱讀或接觸、且禁止在內部廣為流傳，企業也有制定保全計畫並做好保全措施的義務，例如要求特定人員在機密存放處上鎖、限制訪客接近。
營業秘密在司法實務上屢見不鮮，上面提到的標準，面對個案時也慢慢形塑出標準，例如「出貨檢驗報告的良率、不良率資訊」，法院認為工廠實際產品檢驗的結果，可以呈現該工廠運作的實際產能與良率，倘若被競爭對手知道，也可能損及公司利益，並非屬於一般涉及該類資訊的人會知道的資訊，屬於營業秘密。
再舉一個例子，比方說「健康食品的成分、劑量比例等資訊」，因為健康食品的保健作用及功效，取決該食品之成分、劑量、製程，並受食品安定性之影響，而食品安定性因產品物化特性、型態（如粉末、液體等）及保健功效成分等因素交互作用，而有不同。如果不能經由普通例行性、有限次試作、組合、增減，得知產品外盒揭示之配方相關資訊，則具保密性。
至於業務常見的客戶名單呢？如果僅記載名稱、地址、聯絡方式，且無涉其他如客戶之喜好、特殊需求、相關背景、內部聯絡及決策名單等資訊，就不屬於營業秘密範圍。
善用營業秘密相關的法規，絕對會是商場戰爭上的一大利器。
