商業 Business > 變革管理
feature picture
ChatGPT

「我自己都不太熟 AI,要怎麼讓員工使用?」給主管 5 個實務建議

林啟維
2025-06-05
分享
收藏
已完成
已取消

前陣子跟一群新創公司的老闆朋友進行同儕教練(peer coaching),討論的主題是:如何幫公司「導入 AI」。

這個群體的公司規模從個位數的早期團隊,到 50 人以上、營收數億的成熟新創公司都有。

從討論過程中,他們提出幾個共同的問題:

  1. 在不影響原本公司 KPI 的情況下,如何激勵員工開始用 AI?
  2. 公司 AI 應用,應該要從上到下、還是下到上進行?
  3. 要如何讓團隊感覺到 AI 的關鍵性?
  4. 如何量化導入 AI 的成效?
  5. 一段熱烈討論過程中,我問老闆們:你們自己有努力嘗試使用 AI 嗎?
延伸閱讀:AI巨人崛起,你選擇退場轉型還是攜手共創、實現人生?

學習 AI 的恐懼,來自 3 個面向

毫不意外地,大部份的老闆都表示自己沒時間、營運要緊,或者這該交給年輕人。

我跟這些老闆朋友說:「其實連我自己在接觸 AI 的時候都會恐懼。」

這份恐懼來自於:

  • 恐懼挫折 :花了大把時間,卻無法產出預期結果的挫折感(例如 AI hallucination 人工幻覺、garbage in / garbage out)
  • 恐懼學習 :AI 工具幾乎是兩周一更新、一季一大風向轉變,對於學習的速度需求,遠高於當年「社群」的萌芽期、更是高於 3C 產品的迭代進步。
  • 恐懼 FOMO :追逐 AI 就是要經常參考新聞發表、國內外社群資訊。也因為快速變動的環境,超容易造成資訊焦慮。

事實上,我沒有看過任何一個追逐 AI 科技或演練的人,是沒有失眠過的。

綜合各種可能遭遇的挫折,多數做為主管與老闆的人,乾脆就閉上眼睛,回歸到跟 ChatGPT 聊聊天就好!

為團隊導入 AI,可以試試這 5 個做法

在過去這 2 年間,環顧我身邊有效導入AI、建立 AI 團隊的創辦人,大概採用這 5 種做法:

  1. 老闆本人 (或高階主管) 以身作則: 帶頭使用 AI 工具,追逐新的 AI 工具或技術,並試圖建立 AI 工作流程。

  2. 建立 AI 小隊: 我認為 AI 導入其實是一種文化與習慣建立,不能只靠自己一個人單幹努力就可以達成。除了老闆以身作則,更是需要建立「喜歡使用 AI」的環境。簡單來說, 老闆不能想著「全體員工來 AI」,老闆必須找出最有機會參與 AI 應用的人,作為團隊典範開始前進。

  3. 打造 AI 應用的 MVP: 聽過很多人將 AI 導入的目標設定為幫公司快速成長兩倍,這個目標很容易中途放棄。可以將 AI 導入當成建立一個 MVP(最小可行性產品),例如將目標設定為:投入 4 小時開發解決重複性工作,如果成功,未來每周省下 1 小時,長期來看就是高報酬的投資。如果能夠建立這樣 MVP 級的 AI 應用,對執行團隊的激勵效果絕對 100%。

  4. 從招募開始: 其實一個人能否擁抱 AI,有一定程度可以從招募過程中就開始審查。以我們徵實習生(軟體 PM、工程師、設計師)的表單來說,其中有一項就是問:你熟悉哪些軟體工具或 AI 工具?要是在 2025 年只能回答 ChatGPT,那我可以保證這個人絕對是超級排斥 AI 的特質。

  5. 承認 AI 很花時間: 讓自己或工作團隊對於 AI 上手,絕對會影響原本的工作產能或休息時間。在我的經驗中,只看 AI 的分享文、新聞的效果,遠不及操作 AI;僅摸過 AI 一兩次,又不及使用 AI 完整解決一個問題。

延伸閱讀:當模型愈來愈善於思考、推理與互動, AI 不只說明「怎麼做」,還能「親自去做」

最終,要熟悉 AI 的運作邏輯、潛能、極限,必須要大量使用與嘗試,甚至看到最終結果。

舉例而言:這 2 年來,許多人提到直接用 AI 經營網紅身分。但過去除了撰寫行銷文案以外,沒有太多 AI 直接取代社群經營者的案例。光是要去除 AI 產出的匠氣(AI 感)文字,就是目前基礎 LLM 工具無法達成的事情。

想打造 AI-driven 的團隊文化,管理者有 4 個任務

直到 2025 年中旬,ChatGPT 已經來到全民普及的程度,甚至逐漸侵蝕傳統 Google 的搜尋流量;Vibe coding 成為顯學,軟體產品設計與開發也大量透過 AI 輔助;n8n、Make 等自動化工具成為AI工作流程應用的核心⋯⋯。

想打造自己的 AI-driven 團隊與文化,老闆或經營者的任務將包含:

  1. 創辦人對於 AI 應用身體力行。我目前沒有看過任何可以 bottom up 完成 AI 文化導入的團隊,一定是上行下效。
  2. 在 AI 時代的初期,我可以「保證」老闆會是最辛苦的人。一個是追 AI 產生的 FOMO 感、二個是必須親自嘗試才能帶動團隊。
  3. 老闆如果不想單打獨鬥,怎麼樣可以更有效學習?前面提到,AI 是一種環境氛圍的養成,老闆也是人,需要環境的刺激,所以經常跟其他 AI driven 的老闆、熱愛 AI 的員工、甚至外部顧問交流,絕對能提高效率。
  4. 對於 AI 實際應用,看 100 篇網路文章、新聞,不如下去做一次。做了,就會知道工具的極限在哪、使用的難處在哪,一方面有機會找到解方、另一方面有效排解焦慮。

不久後的某天,AI 終究會跟手機 App 一樣普及。不需要太努力學習,身邊的人(尤其年輕人)自然都熟悉、工具操作也不會讓人挫折。

如果你今天想保持身心 life balance,或許可以放輕鬆、等待那天的到來;但如果你想掌握 20 年一次的產業洗牌機緣,那就得格外努力,打造自己的 AI-driven 文化!

繼續閱讀 AI
相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案