鼎泰豐舉辦年度感恩餐會,全台門市公休一日。感謝員工辛勞付出,不但停業損失營收,也造成消費者不便,真的值得嗎?到底員工重要?還是顧客重要?
今年5月中旬,我中午到台北101鼎泰豐用餐,沒想到竟然撲了空。因當天鼎泰豐舉辦年度感恩餐會,全台門市公休一日,此事引發網友大讚其為良心企業。不過,鼎泰豐為了感謝員工,不但損失營收,也造成消費者不便,真的值得嗎?到底員工重要?還是顧客重要?
筆者曾服務於中日合資的松青超市,我的日本師父自籌備開始便一再告誡:員工薪水不是董事長與總經理發的,是上門的顧客。松青總公司在永康街鼎泰豐創始店附近,日本人喜歡吃小籠包,我跟著陪吃成為鼎泰豐常客,猶記得每到用餐時間,都會看到創辦人楊秉彝站在窄小入口處笑臉迎接客人,那是「顧客第一」的主導年代。
員工第一觀點:快樂的顧客,來自滿意的員工
美國哈佛大學教授詹姆斯.赫斯克特(James Heskett)與其他學者共同研究、追蹤研究上千家服務企業,1994年提出服務利潤鏈模型(Service-Profit Chain)(參見圖表),該模型發現,公司要先服務員工,提高員工生產力與留任意願,提高員工服務顧客的熱忱。當顧客滿意其體驗到的優質服務,自然忠誠度高,最後企業營收與獲利能力也因此提升。亦即,員工滿意優先於顧客滿意,這是首次提出「員工滿意」是影響「顧客滿意」的重要理論。
2010年印度企業家、慈善家維尼特.納亞爾(Vineet Nayar)出版《員工第一,顧客第二》(暫譯,原書名為Employees First, Customers Second),也主張服務業若欲持續創造顧客價值,應讓第一線員工有能力、有意願且有資源服務顧客;管理者要主動服務員工,而非要求員工服務管理者。
顧客第一觀點:不爭對錯,客人開心才重要
在員工第一的觀點之前,頂尖服務業奉行的是顧客優先原則。美國Stew Leonard's超市創立於1960年代,迄今僅8家分店,每家分店營業面積2000坪左右(約為全聯超市6~8倍),只賣2200種商品,業績卻為美國相同賣場規模超市的7~8倍,被譽為「超市界迪士尼」。何以致之?創辦人史都.倫納德一世(Stew Leonard Sr.)在創始店門口放了花崗岩大石頭,上面刻著公司信條:第一條:顧客永遠是對的;第二條:如果顧客錯了,請看第一條。
筆者多年前拜訪東京三越百貨,該公司長期榮獲「顧客滿意」評比第一名,詢問其經營秘訣,被告知,由於公司服務人員年輕,在意是非對錯,若一直強調「顧客是對的」,遇到「奧客」往往徒增員工的怒氣與不平,因此,三越強調:「顧客不一定是對的」,但服務業沒有必要爭論「誰對誰錯」,這是日本服務哲學的代表案例。
顧客第一還是員工第一?諾頓(Nordstrom)百貨於1970年代提出倒金字塔型的組織結構,認為公司發展始於人(員工及顧客)與文化,就是顧客與員工並重的最佳註解。
回到前述鼎泰豐舉辦年度感恩餐會停業,雖然公司事前透過各種管道公告,由於鼎泰豐顧客消費頻率不高,其次,外國觀光客不見得事前能接收到訊息,撲空的心情可想而知。個人建議,感恩員工不代表要犧牲消費者,例如,將感恩日分流,門市分批參加,既能顧及消費者權益,公司有收入,員工也被尊重,只有董事長楊紀華與管理階層要重複參加活動。卓越的服務哲學,不是只考慮員工與顧客二擇一,而是設計出讓兩者滿意的機制。
延伸閱讀
- 員工、顧客與利益,誰該擺在第一位?傑出經理人的長線思維
- 服務不足是怠慢,殷勤過頭是打擾!鼎泰豐如何做得剛剛好?
Manager AI 幫你提問:
從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案
內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。