返回原文章

什麼是沉沒成本謬誤?

Powered by 經理人知識庫
  1. 解析問題重點

    擷取核心關鍵詞:沉沒成本謬誤、sunk cost fallacy、定義、經濟學

  2. 檢索經理人知識庫

    比對25000+管理文章與 800+深度專題

  3. 篩選核心資料

    選出 7 篇高相關度報導

  4. 彙整觀點

    交叉比對編輯立場與資料

  5. 生成答案

    整合為一篇完整回應

「沉沒成本謬誤」(Sunk Cost Fallacy)是指人們在做決策時,因為已經投入了時間、金錢或精力等不可回收的成本,而產生一種非理性的心理傾向,導致繼續執行原本已經不再具備效益或不正確的任務,而非及時停損。[1][2][6]

為什麼會產生這種謬誤?

這種心理陷阱源於人類對「損失」的厭惡感,以及試圖透過持續投入來證明先前決策正確的心理。根據《經理人》整理的分析,當我們在心理帳戶中將已投入的成本視為一種「損失」時,會誤以為繼續執行任務能「結清」這個帳戶,從而避免承認之前的投入是浪費。[2][3]

生活與工作中的常見案例

  • 電影院的選擇: 這是最經典的例子。當你花錢買票進場,卻發現電影非常難看時,理性做法應是忽略那張票錢(因為錢已經花掉且無法收回),並基於「是否想繼續看」來決定。若因為「票錢都付了」而忍受看完,就是掉入了沉沒成本謬誤。[1][3][4]
  • 職場企畫的堅持: 許多主管或專案經理在執行企畫到一半時,即便發現有更好的點子或原方案已不可行,仍會因為「已經投入了這麼多心力」而拒絕改變。大人學共同創辦人姚詩豪曾分享,面對人生或工作中的「可惜」心態,應將目標放在未來,而非糾結於過去已投入的資源。[3][6][7]

如何避免陷入陷阱?

要克服此謬誤,關鍵在於將決策與過去的投入「切割」。在做決定時,應採取「如果這件事是現在才開始,我會怎麼做?」的心態,並將決策重點放在未來的效益與機會成本上。例如在工作上,應專注於該專案是否能創造預期價值,而非僅僅滿足於「事情做完了」。[1][3][5]

以上觀點由經理人知識庫整合自多篇管理報導,非通用 AI 生成。內容反映《經理人》長期採訪與編輯立場。
已複製連結

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載