管理 Management > 財務管理
feature picture
Rawpixel.com via Shutterstock

敏捷管理如何降低風險?滾動修正預算與人力,專案成本納入「風險準備金」

2025-03-12 採訪.撰文 簡鈺璇
分享
收藏
已完成
已取消

敏捷精神倡議「回應變化重於遵循計畫」,身為專案負責人的你,應該既認同又糾結吧?認同的是,擁抱改變可以讓專案產出有更大的效益,糾結的是每次變更背後都代表了人力、資金和時間的成本。

況且,傳統高掌控度的瀑布式管理,專案都常常「爆預算」;敏捷式管理樂於接受變動,估算難度更高。但這不代表敏捷專案管理就不必估計成本,而是從一個基準值之上滾動調整預算與工作量,才能減少不必要的浪費,也可避開沒錢可用的窘況。

延伸閱讀:專案經理救援進度的 3 項必學基本功:詳細拆分任務、認真計算時程、收斂待辦清單

因應預估與實際落差,成本先抓 0.5~2 倍區間

專案起始前的成本估計,就要考慮實際與預估的落差,包括:不可控的風險、變更需求等,《敏捷管理生存指南》提到,剛開始專案的成本會抓 -50~+100%,也就是一個專案估計成本是 100 萬元,實際成本會落在 50 萬~200 萬,隨著專案執行、需求明朗後,成本把握度應升高至 -10~+15%。

➜ 專案管理不只是制定計畫!「從觀念到實踐一次學會|專案管理 15 堂課」帶你搞懂真正的執行、監控與收尾!►火速解鎖

根據《專案管理輕鬆學》,常見的成本估計法有 3 種。一是類比估計法:利用先前類似專案的成本當作估算的基礎,比較簡單、不費時,準確性也較低,適用早期專案資訊不明確時;二是參數估計法:先估計個別項目的成本再加總,像是展覽活動專案,先盤點人事成本、文宣製作成本、場地租借成本等,合計之後當作總成本。這種方式比較耗時,但各單位自行估算,準確度會比較高。

第三種是 3 點估計法:列出每項花費的樂觀成本(如果專案進行順利)、可能成本(同類專案所費的成本平均)及悲觀成本(如果專案要重做),加入風險不確定性來提高預測準確性,可將3項成本數值平均得到成本估計值。

初期估計成本可用於衡量專案的「投資報酬率」,也就是將「專案投資的收益除以成本」,如果小於 1 代表專案會虧本,執行前應謹慎評估。

估計成本時,最常犯的錯誤是依據專案收入來回推成本多少。《學會專案管理的 12 堂課》舉例,企業常將 200 萬專案扣除 20% 獲利後,規定團隊在 160 萬內執行完畢,容易導致專案成本不足,影響成果。最好依照估計的結果,若獲利低於成本,就不該投資;或考慮其他金錢以外的效益,如品牌或顧客關係,而不是刪減成本。

為了因應需求不斷變動,《敏捷大師精選》建議滾動式調整預算目標,將影響專案成本的指標納入考量,逐月或逐季重新估計成本,比方說 9 月要舉辦的演唱會,5 月遇到疫情及基本工資調漲,在 6 月更新預算時,納入可能延期及人事費增加的成本。

敏捷專案採迭代開發模式,讓客戶看到產品雛型時,有機會變更需求,那麼需求變動衍生的成本誰買單?《SCRUM:用一半的時間做兩倍的事》認為,在固定價格的合約中,可以免費為客戶變更需求,但專案任務的總工作量不能增加。

以打造坦克車為例,假設該專案估算的工作量 220 點,包括輪胎 100 點、砲台 100點、內裝皮椅 20 點,客戶想增加車身外殼烤漆,假設它值 20 點工作量,在不增加成本下,就要扣除價值 20 點的低順位功能作為補償,也許內裝皮椅在這個專案中就會被取消。如此一來,才能抑制變更所導致的成本外溢。

預算準備金用於已知風險,管理準備金因應未知風險

估算專案成本時建議納入「風險準備金」,準備金應該依風險類型有不同的控管機制。

《學會專案管理的 12 堂課》提到準備金有 2 種,一種是「預算準備金」,對付「已知的風險」,像是外包人力支援、產品變更設計費用,由專案負責人編列在預算中。

第二種是「管理準備金」,應對「未知的風險」像是颱風、疫情或重大傷亡變故導致專案延宕,例如旅遊專案因疫情取消,可動用管理準備金支付專案團隊薪水,該筆費用由企業負責人控管。

《SCRUM:用一半的時間做兩倍的事》表示,專案最常見遇到的是市場風險、技術風險和財務風險。以製作產品專案為例,也就是:別人會想買我做的東西嗎?實際上做得出來嗎?做出來能賣嗎?

敏捷式專案管理的優點是,每次提出部分成果,更快將產品呈現在客戶面前,及早得到市場回饋,不必等到產品已完成、砸下重本才發現不符合需求。

在面對風險時,可採用「多項式同步工程」方式,建立幾種不同原型,給客戶看哪個最管用。例如:客戶要求一款業界最高規格攝影機,攝影機製造過程中最有風險、最需要開發期的是鏡頭,可先做出 3 種功能齊全的鏡頭,有的耐刮、有的講究畫質、有的輕量化,讓客戶比較選擇,再往下開發。

台灣敏捷協會理事林裕丞提醒,敏捷專案開發的重點是先做高風險任務, 想像一下你開公司是希望一個月內就知道產品會賣,還是一年以後才知道?老闆會選擇先驗證產品的銷售狀況,而不是等到確定任務做完了,例如辦公室裝潢好、產品行銷文案做好,才發現產品根本賣不動。及早確認失敗,爭取充裕的時間調整,是敏捷式專案應對風險的方式。

平時讓成員彼此支援,降低人員異動風險

人力短缺是專案執行的另一個潛在風險,《敏捷管理生存指南》建議用「公車指數」(bus factor)判斷團隊可持續性。假設有一天,你接到電話:「不好了,團隊有人不小心被公車撞到了!」除了擔憂同仁狀況外,第二反應是他參與的專案會受影響嗎?

如果一人發生意外會對專案造成巨大影響,甚至要停止專案,那團隊公車指數是 1,2 個人被撞才有影響,公車指數就是 2。換句話說,公車指數愈大,代表專案受人員異動的影響愈小。建議公車指數大於 3,團隊才能長遠走下去,也代表團隊工作量有平均分攤。

假設團隊的公車指數小於 3,專案負責人分配工作時,就要避免大家固定做同一項目,多讓同仁互相支援,每個人具備 2 種以上的技能。

延伸閱讀:縮減人事成本,誰說只有裁員一途?人力規畫的反思

負責人也要去思考,如果沒有自己,團隊還能跑下去嗎?一邊做專案,一邊充實工作手冊、訓練接班人,長期來看才能避免人力短缺的風險。

若臨時真的找不到人支援,還可以尋找外部合作夥伴或將專案部分發包給下游廠商。《我懂了!專案管理》建議,不要只看價格,應綜合評量外部廠商的技術、產品品質、交期是否準時,才能為專案帶來最高的價值。

承接專案時,因客戶需求更動新增的成本,只能自己吞?
經理人
相關文章
feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案