管理 Management > 人力資源
feature picture
xFrame

才剛調薪,部屬為何依然跳槽?想留住人才,除了薪水還要留意「配套」

2023-02-16 採訪.撰文 簡鈺璇
分享
收藏
已完成
已取消

「員工為什麼想離職?」許多人對這個問題的直覺回答就是薪水太低。1111 人力銀行 2022 年進行「上班族幸福感調查」,約 6 成受訪上班族認為目前任職的公司「不是幸福企業」,主要原因在於薪水偏低(59.2%)。

具 17 年人資顧問經驗、WTW 韋萊韜悅亞太高成長區員工體驗諮詢業務負責人周秉奇表示,薪水是企業徵才的基本條件,至少跟同業、同職位相比,薪水排行在中位數,雖然沒有贏頂尖企業太多,但也沒輸人家,「薪水有競爭力,再用各種福利、職涯發展等方式差異化。」

延伸閱讀:能力強、難相處的員工,怎麼管理?領導「混蛋人才」的走心溝通法

若要判斷企業薪資的競爭力強弱,台灣證券交易所定期會在公開資訊觀測站中,公告上市公司全體員工薪酬資訊,並提供同產業、不同家公司非主管職員工的薪資比較。

以超過一年的長期獎酬,提高關鍵人才留任意願

不過,只是追平市場,還不足以獲取頂尖的人才。以高薪聞名的串流平台 Netflix,前人才長的著作《給力》就解釋,員工薪資不該比照市場水準,而是要「估計」員工所做的事情在整體市場的價值。他們願意祭出業界最高薪聘雇頂尖人才,也鼓勵員工經常到其他公司面試,讓 Netflix 能更精準評估薪酬。

除了關注薪資競爭力外,周秉奇建議,企業要留意固定薪資和變動薪資的比例。 固定薪資指的是本薪、職務加給、伙食津貼等,變動薪資是績效獎金、獎勵金,再加上勞健保費等費用就是薪資結構。

他表示,相較於外商,本土企業比較偏向「固定薪資低、變動薪資高」,薪資變動幅度大,常見狀況是企業今年有賺錢,員工的薪資就高。然而,當技術人員邁向中年,固定要繳房貸、孝親時,即使年薪相仿,也會傾向「固定薪資高、變動薪資少」的企業。

針對重點人才,應搭配長期獎酬機制,指的是超過一年以上周期的變動獎金。相較於年終獎金是一年內員工可以獲得的,長期獎酬像是員工持股機制。以其中一種「限制員工權利新股」為例,企業在發行新股時,開放員工以低於市場的價格取得新股,同時設定股票售出條件,像是服務滿 3 年可解除多少比例股票轉讓限制,員工提早離職要返還之前認的股數,藉此增加留任意願。

075發放獎金的3個注意事項
經理人

關照員工的需求、成就感,薪資福利才能給到心坎裡

不少企業的煩惱是「年前替員工加薪了,年後依然跳槽」,該如何調薪調到讓員工滿意,願意持續努力呢?《人力資源管理 12 堂課》提到,可用經濟學「期望理論」來設計獎勵或調薪機制。期望理論指出,人的工作動機主要受 3 個因素影響:一是期望(努力與績效的關係),當你努力工作達成預期績效時,工作動機會愈強;二是工具(績效與獎勵的關係),因績效表現優異而獲得對應的獎勵時,也會愈有動力工作;三是獎勵的價值,獎酬符合員工的需要,且具有激勵性,如果只是將底薪調到跟同業一樣,就很難點燃同仁的幹勁。

延伸閱讀:當 80% 的人喜歡在家上班,辦公室還有存在價值嗎?

綜上所述,企業調薪時,對應的配套是設計公平的考核制度,讓績效考核的結果,能真實反映個人工作表現。再者,讓考核成績與調薪機制連結,最後是加薪內容符合員工的需求,針對求知欲很強的員工,若能提供海外培訓的獎金,他會更開心。

不過,行為科學家雷德里克.赫茨伯格(Fredrick Herzberg)也提到,薪資只是「保健因子」,它能夠消除員工對工作的不滿,但未必能帶給他們滿足感,薪資必須與「激勵因子」像是成就感、工作意義搭配,才能讓員工滿意。

相關文章
管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗 適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測 即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案