管理 Management > 行銷公關
feature picture
pixabay

「沒邏輯的別來!」當了快 30 年的公關人,她認為這 3 種能力最重要!

2023-08-21 整理.撰文 陳恬靖
分享
收藏
已完成
已取消

談到企業公關(PR,Public Relations),你會有什麼印象?

「其實不需要很帥、很美才能當公關。」十分好創意執行長黃鼎翎說。黃鼎翎曾在 1996 年與先生楊忠翰創辦先勢公關,負責先勢集團營運與財務擘畫。2021 年年底,她離開一手創立待了 26 年的公司,將公司交棒給自己一手培養的專業經理人。休息了一年之後, 2022 年,黃鼎翎與楊忠翰成立十分好創意公司,在 ESG 和公益議題上重新找到熱情。

黃鼎翎坦言,光鮮亮麗的背後,其實是長年高壓的工作 ,她曾經睜眼、閉眼都是營運數字,決定離開的前一年,「我每天都希望那 365 天趕快過去。」 這是否也是另一個外界對公關人的印象,除了外表光鮮,很忙、很累、加班是常態?

延伸閱讀:公關專家看六福村「狒狒之亂」:犯錯未必可恥,但話不能亂說!

黃鼎翎並不否認加班是公關人的生態。不過,這個生態背後有一套運作邏輯,公關作為乙方,需完成甲方交付的任務,當甲方的老闆臨下班前交辦任務給下屬,對方也只能再臨下班前找公關公司窗口協助。黃鼎翎表示,多數公關人因為擔心得罪客戶,不敢拒絕,只能加班趕工。但她作為主管,此時會選擇挺身而出,和客戶溝通,是否真的十萬火急,也許約定好哪個時間點做完即可,當然,如果事態緊急,她也責無旁貸,「我認為業績不是唯唯諾諾得來的。」

領導者先有非贏不可的決心,團隊才會有敢拚搏的「狼性」

今年 10 月,她出版了《活下來的就是狼》,副標寫者:客戶是獅子,媒體是大象,夾在中間的我怎麼闖?幫想要進入公關這一行,或好奇公關產業的讀者揭露公關人的拚搏與工作內幕。

「狼性不是強調我很有 guts(膽量),我只是堅守我的原則。」 黃鼎翎說,對於書名,她的解讀是,「狼」經常會被認為是好鬥的且攻擊性強,帶有一定的貶義,但她認為能在公關業生存下來的人,狼性是一種「非贏不可」的決心。

例如比稿(spec work),指的是客戶從多家公司的提案中,評選出一家適合公司合作的過程。「其他公司聽到是我們要去比稿,可能會直接放棄。」可見黃鼎翎帶領的「群狼」有多厲害 。黃鼎翎說, 她只是不喜歡輸的感覺,因為不想輸,所以會窮盡一切方法去贏,她也相信只要領導者展現出一定要贏的決心,自然會激勵團隊想做到最好。

《經理人月刊》總編輯齊立文專訪十分好創意執行長黃鼎翎,聊聊公關行業與職涯。
侯俊偉攝影

不讓比稿變陪跑,先從其他專案培養合作默契

除了每一次都要動員公司資源爭取比稿,黃鼎翎很自信地表示,她不做陌生開發。因為公關是很需要信任度的產業,陌生拜訪意義不大,她的客戶都由老客戶口耳相傳而來。不過,好口碑需要時間慢慢打造,沒有人能一入行就有好口碑,黃鼎翎也曾吃過經驗不足的虧。

她在書中寫道,先勢在尚不具備 3C 產業的經驗時,某手機品牌找上門,邀請他們參加比稿。黃鼎翎連續兩次在第二輪的比稿敗下陣來,問其原因,客戶以先勢缺乏經驗為由,將他們拒之門外。黃鼎翎卻沒有放棄,既然比稿沒辦法達到目的,她提議和客戶先從個別的專案合作起,最後成功和該品牌簽下長約。

另一個案例,她花了 7 年才拿下該客戶。某個品牌有一個長期的合作對象,雖然開放比稿,但更像 走個過場。黃鼎翎帶領團隊參加兩次比稿失敗,團隊成員都已經放棄,她依然想繼續嘗試,最後,先勢的團隊在第三次參加該品牌的公開比稿時傳來捷報。

延伸閱讀:公司需要「公關長」嗎?關鍵 3 能力,能做出比業績更大的貢獻

公關人須具備的核心能力:懂應變、有邏輯、喜歡和人打交道

問及公關人需要具備的特質,黃鼎翎提供以下建議:

  1. 靈機應變的能力。「公關人要很善變,以善變應萬變。」一場籌備好的記者會,可能會臨時遇到天災、代言人遲到等突發狀況,做萬全的準備是基本,但更多的工作則是處理即時發生的問題,因此,具備良好的問題解決能力會走得更遠。

  2. 邏輯力。黃鼎翎表示,做這一行需要大量溝通,夾在客戶和媒體中間,與人溝通是吃飯的傢伙。此外,他們也需要替客戶撰寫新聞稿提供給媒體,將文章寫得好、溝通有條理,在這些說話、寫作、思考背後的核心能力,是邏輯,有邏輯才能把話說清楚。

黃鼎翎最後強調,如果你不喜歡和人打交道,比較不適合這一行,「我建議你不要害自己,也不要害我們。」

繼續閱讀 公關
相關文章
管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗 適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測 即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案