管理 Management > 人力資源
feature picture
侯俊偉攝影

IKEA 如何找出價值觀相符的員工?面試拆 2 關、用人主管都要上課學這件事

2024-07-17 採訪・撰文 尤韻蓉
分享
收藏
已完成
已取消

「如果現在打給你曾共事的同事,你覺得他們會怎麼評價你?」DFI 零售集團旗下 IKEA 代理人才與文化部總監許逸華表示,自己在面試過程中,喜歡從情境、個人經驗著手,觀察面試者在不同的狀況下,會有哪些反應。

延伸閱讀:寫履歷、找工作,怎麼做才好?解密資方沒說,你卻要很清楚的 3 件事

在招募大量人才時,IKEA 宜家家居(以下簡稱IKEA)也會採取團體面試、設計特別關卡,比如請面試者組裝椅子、收納盒等,觀察他們組裝完後,會不會幫助其他人、跟別人配合等人格特質。

而在一個多小時的採訪中,「價值觀」被提到了超過 40 次,會如此強調,許逸華說:「在價值觀相符的時候,你工作舒服、公司與同事也舒服,表現也會更好。」所以在面試過程中,會花比較多時間了解對方的價值觀,包含跨部門合作會需要的「同心協力」,以及零售業重視的「成本意識」、永續經營的「關懷人類和地球」等。

然而,價值觀無法量化,也難以衡量。IKEA 會先定義出價值觀展現的行為,比方說,「同心協力」對應的行為,包括與他人建立良好的工作關係、能夠接納他人的意見等。

有了這些行為準則,就可以從問答中旁敲側擊,像是「在某個專案中團隊是怎麼互動的?」,以此得知對方在過去的團隊裡,扮演什麼樣的角色,而在過程中,他有沒有採取別人的意見,還是以自己的意見為主⋯⋯,用以判斷對方的行為是否符合 IKEA 要求的價值觀。

帶求職者逛 IKEA,卸下心防,才能看出真實樣貌

許逸華表示,為了增加客觀性, IKEA 的面試會分成 2 關,第一關由人資加上用人主管面試,第二關則由更高階的主管負責。第一關著重職能評估,判斷對方的專業是否符合團隊所需,如果有需要也會進行實作測驗。

到了第二關,就會問比較輕鬆、廣泛的問題,重點在了解面試者的特質。IKEA 北亞區招募經理劉舒文補充,根據職缺不同,高階主管可能帶面試者直接到店裡遊逛,透過邊走邊聊的氛圍,卸下面試者的心防。這時請他談對工作的看法、平常的生活等,較能看出對方真實的樣子,了解他的個人特質。

設計關卡、模擬情境,從實際演練中確認能力

要找到對的人,其實牽涉到面試官懂不懂提問。劉舒文分享,新手主管常不知道怎麼問問題,只會問是非題,因此 IKEA 也要求所有面試官都要上課,學習怎麼問問題。課程包含模擬面試,讓成員們互相當應徵者與面試官,還有一位觀察者,結束後大家互相給回饋。透過這樣的方式熟悉面試流程、了解怎麼從面試中確認心中的疑惑。

延伸閱讀:面試不只是聊聊而已!小心害你默默被扣分、表現差的 4 個思維

舉例來說,怎麼從面試「問出」對方的領導能力?IKEA 北亞區企業傳播暨內部溝通經理吳語涵表示,中高階主管要看的不是他的能力好不好,而是他能不能帶領團隊。

許逸華常用的方式是「模擬情境」,有一次行銷部要徵部門主管,但該部門成員多是資深員工,要找到能帶領他們繼續前進的人並不容易。於是她設計了一個關卡,請對方根據去年部門的員工滿意度調查,針對員工不滿意的地方,帶領團隊一起討論並想出解方,從過程判斷對方解讀報告的能力,以及他怎麼引導團隊討論。

除了自己評斷,她也會請團隊成員給回饋,問他們面試者是否有解決到痛點,以及,如果這個人成為自己的主管,他們有什麼看法等,讓團隊共同評估將來的領導者。透過這樣的情境模擬、不同的面試關卡,讓IKEA能找到不只具備專業能力,連價值觀也與企業一致的員工,在許逸華加入的 10 年以來,IKEA 離職率維持在 20% 以下,比起零售業平均 50% 還要低上許多。

QA

1. 最喜歡在面試中問的問題是什麼?
我會拿履歷表上面的reference check(資歷查核)欄目,問對方「如果現在打電話給推薦人,你覺得他會怎麼評價你的表現?哪裡好,而哪裡可以更好?」

2. 哪些事情在面試中比較難得知?
我覺得像是簡報能力、其他專業能力,比較難從面試中看出來,所以像這些比較難「問」出來的能力,我會用筆試或其他徵選方式來代替。

3. 通常會觀察面試者哪些地方?
我會特別注意他的肢體語言,因為肢體語言占溝通很大一部分,所以會看他是不是很緊張、很焦慮,還有眼神,能夠從眼神看出一個人的想法,以及他是不是很真誠。

許逸華

畢業於中央大學,曾任 IKEA 人力資源主管,現為 DFI 零售集團旗下 IKEA 代理人才與文化部總監,負責台灣、香港、印尼、澳門 4 個市場的人才與文化業務。

相關文章
feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案