經理人用戶成長中心 支琬清
嘉南羊乳道歉了!社群行銷「代操爭議」懶人包:羊編回應、總公司聲明一次看
分享
台灣 40 年老牌羊奶龍頭「嘉南羊乳」近期在社群平台 Threads,憑藉官方小編「羊編」幽默且極具人性化的「海巡」互動意外翻紅,成功在年輕族群間掀起訂購熱潮。然而,29 日晚間爆發公關爭議,一家合作的行銷公司發文宣稱嘉南羊乳社群行銷是「代操」的成功案例,讓不少粉絲感到失望。
行銷公司發文稱代操嘉南羊乳社群惹議
引發本次風波的導火線,源於某行銷公司在 Threads 上的公開貼文,公司將嘉南羊乳的社群轉型當作戰績宣傳,透露 3 年前經過 80 多家行銷公司的激烈比稿,才奪下這項重任。文中將雙方的合作形容為老品牌轉型的雙向奔赴,並將目前 Threads 的熱度歸功於其差異化策略的操作。
然而,許多網友對原本形象可愛、會半夜回覆訊息的「羊編」,竟然只是行銷公司的包裝產品感到失望。輿論迅速發酵,網友紛紛不僅質疑嘉南羊乳小編的真實性,甚至批評行銷公司行為不專業,毀掉品牌好不容易建立的親切感。
羊編深夜發長文滅火澄清!總公司聲明強調小編為公司員工
嘉南羊乳小編「羊編」 29 日深夜親自上線救火。他發表長文誠實交代細節,明確指出 Threads 上的每一次留言與 PO 文都是他本人拿著手機「一個字一個字打出來的」,絕無外包或代筆。
他坦言公司確實與行銷公司合作,但對方僅負責視覺發想與圖片設計建議,至於如何說話、何時發文、要不要使用該設計,最終決定權與執行權皆在「羊編」本人手中。
「羊編」更強調自己是嘉南羊乳總公司的正式員工,而非行銷公司人員,並解釋半夜或清晨的留言並非排程,而是自己真的在那段時間醒著並回應大家。
嘉南羊乳總公司也在 30 日發出正式聲明力挺,強調「羊小編確實是公司同仁」,並對外部有心人士的蓄意操作展開了解與調查,強調絕不讓消費者的熱情被冷卻。而先前發文表示嘉南羊乳為代操案例的帳號也已轉為私人,並刪除相關貼文。
行銷人親說操作細節,就像魔術師揭秘
這起事件的發酵程度,連資深行銷從業者都感到意外。一位操作過多家知名企業的行銷專家坦言:「我第一時間看到那則貼文,直覺就是『不妙』,但沒想到會鬧這麼大。」
要理解這場風波為何如此劇烈,必須先認識社群時代的遊戲規則。
受訪專家指出,大多數消費者其實心知肚明,品牌背後有團隊、有代理商、有層層的行銷規劃。即便是品牌內部的小編,也不是單打獨鬥,而是整個組織運作的一環。「就像你看迪士尼偶裝,那個人把頭套脫下來,下面是個真人,但你還是希望相信那個虛擬人物的存在。」
問題在於,當行銷公司跳出來宣告「這是我們操作的」,這個默契就被打破了。
受訪專家以一個精準的比喻說明這場風波的本質:「這就像魔術師自己拍了一支揭密影片。」
大家都知道魔術是假的,但沒有人想看到破解過程。當謎底被攤在眼前,那份觀賞的美感就消失了,取而代之的是「原來這麼醜陋」、「我被騙了」的失落感。
「操作」這個詞彙的負面聯想,更加劇了這種不適。即便品牌經營本來就需要策略規劃,但被如此直白地說出來,感受截然不同。
這起事件沒有明確的對錯。行銷公司分享自己的專業成果,本是業界常態;消費者對「操作」一詞的反感,也反映了真實的情緒。或許真正值得思考的是:當品牌經營越來越倚重人格化策略,幕後團隊與台前形象之間的界線,究竟該如何拿捏?是品牌在不斷變動的社群規則下,必須持續摸索的課題。
嘉南羊乳總公司聲明全文
各位關心嘉南羊乳的朋友,大家好:
對於昨日引起的風波,讓大家擔心了,我們深感抱歉。
每一份關注都是對嘉南羊乳的期許,我們虛心受教。
針對昨日的事件,總公司說明如下:
1.支持創意與熱忱: 羊小編確實是公司同仁,同時我們也與行銷夥伴合作,並始終鼓勵以創新、貼近大眾的方式推廣羊乳文化。
2.守護溝通初衷: 對於事件背後的複雜因素,公司已展開了解與調查。但我們更在乎的是,不讓外部的「有心人士蓄意操作」冷卻了品牌與消費者互動的熱情,任何更新消息將第一時間讓大家知道。
3.羊小編的努力,我們看見了: 感謝大家對羊小編的支持。嘉南羊乳不僅堅持品質,更是一個溫暖的大家庭,我們會持續優化溝通管道,確保品牌與大家站在一起。
我們會將這份關心化為前進的動力。
再次謝謝大家的理解和支持!
嘉南羊乳運銷合作社 總公司 上
資料來源:嘉南羊乳;本文初稿由 AI 協助整理,編輯:支琬清