商業周刊 王貞懿
你的履歷太「老」了嗎?資深工作者必學的 3 個「履歷醫美」技巧
分享
在蒙特婁擔任行銷策略師的 Lily,正經歷一場轉職噩夢。48 歲的她擁有 25 年紮實資歷,卻在半年內慘遭 500 間公司拒絕。直到求職顧問給了一個驚人建議:「把妳履歷上 15 年的資歷全部刪掉,連大學畢業年份都不要留。」
Lily 照做後,奇蹟發生了,面試邀約竟然開始如潮水般湧入!
面試官甚至笑著說:「我們以為妳還不滿 40。」這不是勵志故事,而是一場充滿無奈的「履歷醫美」(Resume Botox)生存戰。
職場年齡歧視正在下修
過去我們以為年齡歧視是「屆退族」才要煩惱的事,但 Glassdoor 的調查發現,隨著白領產業進入景氣寒冬,企業對年齡的容忍度正大幅下修。
數據顯示,2025 年第一季關於「年齡歧視(ageism)」的討論量,比去年同期成長了 133 %,顯示這道職場紅線正以前所未有的速度在影響求職者。
關鍵在於企業正在「避險」,在不確定的景氣下,資深者被貼上「薪資昂貴」、「難以管理」或「不熟悉新科技」的標籤。這催生了像 Lily 這樣必須透過「履歷醫美」來獲取門票的求職者。
AI 篩選器可能是中年求職者頭號敵人
為什麼「資歷豐富」反而變成缺點?除了人為偏見,AI 也是推手之一。
史丹佛大學研究團隊讓 ChatGPT 生成超過 3.4 萬份履歷後發現:AI 為女性生成的履歷會自動「縮水」,讓她們看起來更年輕、經驗更少;評分時卻給年長男性最高分。這意味著資深女性面臨雙重劣勢 —— 既不像年輕人那樣「有潛力」,也不像資深男性那樣「值得信賴」。
更糟的是,許多企業已把招聘第一關交給 AI。今年 1 月,美國求職者集體控告 Eightfold AI 等招聘平台,指控其演算法涉嫌年齡與性別歧視。當機器決定誰能進面試,像 Lily 這樣的資深女性可能連被看見的機會都沒有。
三招幫履歷「打肉毒」
實施「十年法則」
除非是與目標職位極度相關的神級成就,否則 10 年以前的經歷可以大幅簡略,甚至只留公司名稱。
移除畢業年份
在 LinkedIn 或履歷上,畢業年份已非必填。重點在於你「現在」能解決什麼問題,而不是你「何時」拿到學位。
強調「持續學習」的證據
與其寫你 20 年前學會的工具,不如大方展示你最近通過線上課程或社區大學新學習的技能。
這場「履歷醫美」風潮背後的邏輯其實很簡單:在 AI 篩選與預算優先的招聘流程中,求職者的任務是先「進門」,再展現實力。Lily 最終找到了工作,但她仍然期待:「一份欣賞真實的我的工作。」這個願望,也許正是這波求職寒冬中最奢侈的期待。
(本文出自商業周刊,原文標題為刪掉 15 年資歷,面試反而接到手軟!「履歷醫美」是什麼?)
延伸閱讀/
75% 履歷沒被點開就 Out!前 Google 面試官教你提高錄取的「3 階求職術」
這樣開口,1 小時竟成功加薪 20%!前 Google 招募專家曝高手談判眉角