feature picture
StockSnap

「連員工都照顧不好,公司怎麼會賺錢?」執行長的話,點醒了我管理的本質

織田紀香
2017-04-07
分享
收藏
已完成
已取消

「經營管理」並沒有太多複雜的意義,說來說去,就是企業讓雇員們去做該做的、必要做的,而背後動機不論是什麼,總有個清楚的目標,比方說營利、公益、社會價值、市場領先、普及率與市占率等。

驅策公司前進的動力,正是公司的使命、精神、願景,分成短程、中程、長程計畫,個別是三年、五年、十年,在符合以上條件之下,公司所設定出來的方向、方針,會成為公司內部各部門的目標,而公司則是走在總目標之上,所有人齊心齊力向著同一目標邁進,建立起同類型的認同價值觀。

只不過大多數的企業過度玩弄管理工具,像是 KPI(關鍵績效指標 Key Performance Indicators)、6 Sigma(六標準差 Six Sigma)、BSC(平衡計分卡 The Balanced ScoreCard)等,最後眼睜睜忽略了自己創造企業所想賦予的「靈魂」跟「生命」。

「經營管理」中,多數人最常落入的陷阱

企業如人一樣,是由一群具有靈魂生命的人所組成,

一間沒有靈魂的公司,就像充滿匠氣、僅有技術的工匠一般,即便擁有再高超的技巧,商品銷售至市場依然難以取得認同

會這樣,是因為故事說的不夠、溝通不到位,也因此沒有中心主軸。目標亂了,方向變了,走向也開始搖晃,到底要員工們如何看待自己及公司的未來?我想,這就是經營管理中,多數人最常落入的陷阱。

經營者追求利潤最大化的同時,也必須思考「如何打動內部的同仁們一起」往目標前進,然後給予每個人參與完成目標的使命感,接著就像連鎖效應一樣,一傳十、十傳百,士氣鬥志自然會有所提升。但現實是,企業常碰到「延命」的問題,只好不斷為了眼前的狀況進行救災。久了後,人們忘記自己是誰,忘記為什麼要來公司,公司也忘記為什麼當初需要他們。

每個經營者成立公司一定有目的,背後代表的是自己的使命、精神、願景、價值觀甚至是文化,這些組合起來,是一個讓外界想與企業溝通的 DNA。絕不可輕易忽略靈魂的質量,如果連靈魂都沒有,那又要這空殼般的軀體跟外界如何互動?

企業經營的價值與主軸,不單單只是系統制度化的管理,更重要的「溝通」。那股帶著靈魂般傳遞的意義直達每個人的心中,才能將零散的員工,變成整齊劃一、對外同仇敵愾的超級部隊。否則員工各過各的,又哪來所謂的「同心協力」呢?

連員工都照顧不好,公司憑什麼賺錢?

一位與我關係不錯的朋友,也是一間經營公司有起色的執行長,跟我分享一個經營的觀念。這段觀念很有道理,也點出了現在大多數經營者所缺少的「良心」。過去看過如此多的經營管理書籍,大多都是談論經營方面的技巧,鮮少有提到企業之於社會與員工、還有家庭之間的關係,我朋友的這席話,讓我有了一番深刻的感受。

這位執行長說:「當我開公司的時候,許許多多的事情都斤斤計較,不論是大錢小錢,我每分每毫都會跟員工還有會計等人算的清清楚楚。不是我怕他們浪費,而是因為公司的每一分錢都要花在刀口上。」

「直到有一天岳母跟我說:『你開公司就是要有本事可以照顧員工。一位員工到你公司上班,後面代表著是一個家庭、是一份可以求全家溫飽的收入。如果你沒有本事照顧員工,沒有辦法讓他們的家人安心,那代表著你是位失敗的經營者。你連讓人求溫飽的能力都沒有,遑論開公司還要別人對你盡心盡力的付出。』」

他道出了一段很重要的心態:

員工屬於公司資產的一部分,既然是資產那就必須懂得愛惜與愛護。

今天員工選擇了一間公司,理由百百種,但唯一不變的則是過生活、討生活。一間公司的經營者沒有辦法給員工穩定的生活,那意味著公司本身就是病態百出,因此也不難推論公司距離獲利還有一段蠻長的距離。

管理的落實,是做到讓員工能「自主管理」

大多數的經營者只顧自己眼前的利益與局勢,忽略了過去創立公司的目的,更甚者認為員工全部都只是被呼來喚去的佣人,對這些員工不投以心思以及了解,誇張的連員工姓什麼都不知道的經營者大有人在。這些都是經營的缺失、管理的不足,連員工都照顧不了,那又有什麼理由能把公司照顧的茁壯?

向心力看的是全體一條心,一起為了同一個目標一個未來而奮戰,不是一堆指標跟數字。當企業淪落到這種情況,就是進入極度惡性循環裡,好人才進不來,市場對公司的風評越來越差,經營者無法有效與員工創造雙贏,終究也是走上失敗之路。

這就跟太極的圖形一樣,公司與員工相扣在一起。公司給予員工發展的舞台,並且讓員工獲得妥善的照顧,在良好的體制與管理之下,員工盡心盡力為企業付出,同時也獲得該得到的回饋,才有辦法成就正向循環的公司文化。

我始終認為:

管理的落實,應該是做到讓員工能「自主管理」,而不是在被命令與要求的狀況下做到「人為管理」。

延伸閱讀 /

  1. 主管衡量一個人的價值,不能只看成效!從員工變成老闆,我學到的事
  2. 主管帶不了團隊、留不住人,再偉大的抱負也只是泡影

(本文摘自《勇敢失敗,比努力成功更有力量:數位行銷知名講師織田紀香,近20年職場浮沉親身分享》,方舟文化出版)

勇敢失敗,比努力成功更有力量

領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們