feature picture
ShutterStock

為公司拚半輩子,卻被逼優退!淪為這 4 種資深員工,小心被組織優先捨棄

分享
收藏
已完成
已取消

「聽說了嗎?今年公司又有資深員工優退方案!」
「是啊~HR 好像還有提供建議名單給各部門主管。」
「聽說 Alex 也在名單中,其實他沒多老,只是年資比較久而已,看來公司真的很希望組織年輕化……」

Alex 茶水間門口意外聽見同事們的閒聊,心裡一陣惶恐,想到自己這麼多年為公司拚搏,沒埋怨過升遷不如別人、也沒動過跳槽的念頭,更別說每天早早進辦公室、常常最晚才離開,這些努力和付出卻敵不過一個年輕化的政策,淪為「優惠退休」的名單之一,真的覺得自己很傻、很不值得!「為什麼是我?我究竟做錯了什麼?」「接下來我該怎麼辦?」

你必須知道的「員工汰換原則」!

企業成長的過程如同一支職業棒球隊,從小聯盟、大聯盟、一直拚到獲得總冠軍。沒有人能夠預測何時能夠獲致這個偉大的目標,但可以肯定的一件事情就是這支球隊會有許多球員,加入球隊、被交易到其他球隊、受傷離開、或是光榮退休,所以,企業員工就像是職業球員一樣,必須清楚知道自己在球隊中應該扮演的角色

沒有一位成功的職業球員是每一場比賽都上場,但卻從未幫助團隊獲勝,因此,你必須思考如何讓自己成為贏球的關鍵!而企業經營的贏球就是「獲利」,如果我們能夠理解這個最根本的道理,就不難理解公司推動各項政策的原因。以這樣的概念來推論,企業汰換員工的原則其實已經可以清楚揭示如下:

1. 工作績效不佳 (Lower Performance)

即便你過去對公司有許多貢獻,當現在的工作表現在團隊中屬於「後段班」,就沒有組織願意長期容忍績效不佳的員工,因為這將會嚴重影響組織運作的公平性。

2. 產值太低(Lower Productivity)

「你對公司的貢獻」-「你得到的薪酬」=和其他人相比偏

3. 缺乏潛力(Less Potentiality)

公司在未來的發展過程中,對於你的能力需要程度是偏低,或是有其他人可以輕易取代你可以發揮的功能。

4. 高潛在風險(Higher Risk)

你對於公司的經營策略、未來發展方向缺乏認同,或是你的團隊合作精神不佳,導致跨部門的溝通衝突不斷,對於組織轉型改革可能造成阻礙。

如何遠離中年職場危機?

其實,除非該項工作是以「勞力」決定工作品質,否則少有公司會只看年齡就決定員工的去留,所謂的「年輕化」也只是一個代名詞,背後的意義泛指:觀念和能力是否與時俱進?工作態度和學習精神是否仍充滿熱情?這些都是企業引進年輕世代希望能帶來的氣象。如果我們已具備這些特質,哪裡需要擔憂自己會被淘汰

至於如何將前述的特質轉化成具體的行動,讓公司有感,以下幾點供大家參考:

1. 積極任事,追求績效持續成長

無論擔任什麼工作或職務,都要善盡職務應有的責任,努力將績效做到領先組織中的其他人,甚至是勝過其他競業。唯有績效表現才是職場的最佳保障。

2. 勇於跨域,由特定專業邁向多元功能

多元競爭的社會與資訊爆炸的時代,專業能力只是基本的要求。如果能夠跨業思考、具備多元的能力,也代表你保持與資訊同步更新的敏捷性,愈不易被快速進步的新科技、新思維所淘汰。

3. 樂於學習,深度與廣度兼具

長期以投入特定專業的工作,最容易形成慣性思考與本能性的行為反應,我們稱之為「BAU 反應」(Business As Usual) 。BAU 反應最容易對創新的機會無感,導致錯失機會,為免落入此陷阱,應不斷提醒自己積極學習新事物,接觸廣泛、多元的訊息

不再被動接受任務,靠主動累積職場身價

當我們的職涯進到下半場,更要懂得累積自己的職場身價。如果你能被打聽的經歷就是現有的這份工作,那麼針對這份工作的評價,就是你的身價。冷靜的想一想,當你失去了你現在擁有的職銜,還具備哪些足以吸引其他雇主的資歷

「主動」是讓職涯發展不會陷入「被動」的最佳方法,無論是在現有的工作上主動積極的表現,或是投資自己在能力與資歷上的積累,都仰仗長期且持之以恆的努力。在面臨巨變或是抉擇時,也要避免自己被動的「接受」無法拒絕的結果,而是要縝密的思考過後,採取主動以創造自己最大的空間

繼續閱讀 思考術
相關文章
feature picture
photoAc

你以為自己做比較快,其實是大腦在「走捷徑」!3 個交辦習慣,幫主管跳出救火循環

2026-06-05
分享
收藏
已完成
已取消

身為剛帶團隊不久的主管,你在部門週會前,把下個月活動提案交給 Kevin。你告訴他:「先照過去的格式整理一版,週會前給我看。」

兩天後,Kevin 把提案傳回來。你當初交代的,他都做了:照舊格式整理活動流程、排出時程,也補上預算表。但你讀到一半才發現,這份提案還不能直接拿去週會討論,因為它只回答了「活動要怎麼辦」,沒有整理出「主管現在需要決定什麼」。

這時再請 Kevin 重做,時間已經不太夠。你只好自己把受眾選擇、預算取捨和宣傳排序補上。改到一半,那個熟悉的念頭又浮出來:這不是第一次了,明明交出去的工作,為什麼最後又回到自己手上?

延伸閱讀:聰明主管都知道的領導矩陣:這樣分配工作,部屬能做得快又好

救火的習慣,是一次一次練出來的

這和大腦的省力機制有關。神經科學裡有一個概念叫做組塊化(chunking),當某些行為反覆一起出現,大腦會把它們打包成一套自動流程,不需要每次重新思考。背後的原理是突觸可塑性(synaptic plasticity),一條路走得愈多,大腦就愈會把它當成預設選項。管理工作也會形成一樣的慣性。

如果你過去是靠專業能力升上主管,遇到問題時,最熟悉的處理方式通常是自己下場。部屬做得慢,你補上;成果不如預期,你修改;時間快來不及,你直接接手。每一次救火,都讓「我來處理」這條路徑更順。

要改掉這個習慣,不能只靠提醒自己下次要放手。主管需要把交辦拆成幾個動作,在真實工作裡反覆練習。

習慣 1:部屬沒做到位,先問自己說清楚了嗎?

交辦失敗,常從一句看似清楚的指令開始。

「幫我做一份提案」「整理一下資料」「把客戶名單更新好」,這些說法在主管腦中可能有很明確的畫面,但部屬聽到的只是任務名稱。他不知道這份提案要協助主管做什麼決策,資料要整理到什麼程度,客戶名單更新後要拿來判斷哪件事。

比較好的做法,是在交辦前先把成果講清楚。主管可以說:「這份提案明天會用在部門週會,我需要判斷活動主打對象、預算取捨,以及哪個宣傳管道要先投入。你整理時,請把這 3 件事放在前面。」

這樣一來,部屬不只知道要做一份提案,也知道主管真正要拿這份資料做什麼。

習慣 2:交出去之後,設好 3 個回報點

有些主管擔心自己管太多,交出去後就盡量不問;等到期限前才發現方向偏了,又只好自己收尾。也有些主管剛好相反,一天問好幾次進度,最後部屬覺得自己只是照主管指令做事。

設立檢查點可以避開這兩種極端。 第一次回報,可以確認部屬是否理解任務;中段回報,可以看方向有沒有偏;完成前回報,則用來確認品質是否接近期待。 這些檢查點不是為了盯人,而是讓主管在還來得及調整的時候看到問題,也讓部屬知道什麼時候該同步,不必等到最後才猜主管滿不滿意。

習慣 3:任務交出去,資源也要跟著給

部屬第一次做某項任務,通常不會和主管一樣快。如果任務牽涉跨部門協作,或對方手上同時有其他工作,所需時間還會再拉長。這時,主管如果只用自己過去的速度估期限,很容易把部屬推進不可能完成的節奏裡。

交辦時可以先問:「你完成這件事需要哪些資料?有沒有過去範本可以參考?需要我先幫你和哪個部門溝通?」 缺資料,就給範本;缺經驗,就安排資深同事協助;卡在跨部門,就由主管先把路打通。當資源條件被說清楚,部屬才比較有機會把責任接住。

延伸閱讀:主管愈遲鈍,部屬愈能成長!懂交辦的好主管都做這 2 件事

方法都懂,為何回到工作現場還是改不了?

經理人

知道要交辦,和真正能在工作現場做出來,中間常差了一段練習。特別是時間緊急、品質要求高的時候,主管很容易又回到「我自己改比較快」的舊習慣。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配 4 週陪跑方案,陪你把交辦放回真實任務裡練習:

1. 改掉自己做比較快的舊反射: 很多主管知道要放手,卻會在時間壓力和成果落差出現時自動接手。陪跑設計透過每週任務與實戰作業,讓你在真實工作中練習重新定義成果、分配責任、留下檢查點。下次遇到類似狀況時,比較不會第一時間把工作接回自己手上。

2. 讓團隊真的接得住任務: 交辦失敗常來自目標、標準、權限與資源沒有說清楚。課程會帶你使用模板與情境練習,拆解交辦前、中、後該說什麼、問什麼、追蹤什麼,讓部屬更清楚自己要負責到哪裡,也知道遇到問題時該怎麼回報。

3. 有人陪你校準交辦盲點: 回到辦公室後,主管最容易卡在「我這樣算微管理嗎?」「現在該不該介入?」陪跑設計透過問題回覆與直播 QA,協助你把真實情境拿出來討論,慢慢抓到放手、支持與介入之間的分寸。

繼續閱讀 領導帶人

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案