成功 Success > 商務溝通
feature picture
xFrame

「老闆狂罵人,卻說是為我好...」薩提爾提出 4 種常見溝通風格,你主管是哪一種?

黃昭瑛
2022-05-06
黃昭瑛
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

一個人習慣的溝通模式因家庭而起,美國家族治療工作者維琴尼亞・薩提爾(Virginia Satir)藉臨床經驗歸納出 5 種不同的溝通風格,其中,能清楚表達個人感受、能描述具體情境的是「一致型」,它最能創造良性互動,但大多數人的溝通風格卻是另外4種:討好型、指責型、超理智型和打岔型。在職場上,我們容易見到其中幾種型態出現在不良的垂直溝通。

根據薩提爾的冰山理論,人就像一座冰山,人們所展現出的行為,只是水面上(外在)的冰山一角,而水面下(內在)則分為:感受、感受的感受、觀點、期待、渴望、自我等層次。 主管也是人,我們與主管溝通時,可以閱讀到的行為,其實只是冰山的一小部分,例如:討論到某些事時,主管好像特別顯得焦急;遇到某些需求的討論時,平時心情穩定的主管,會情緒突然失控等等。

延伸閱讀:全球半導體產業巨頭的示範:如何建立一個能留住女性人才的組織文化?

在這些場景下,都可以深一層地思考,透過好的引導與溝通,來了解對方在冰山下許多盤根錯節的思考堆疊,再藉由好的溝通風格來轉化彼此的溝通模式,或許能對彼此的互動有些幫助。

討好、責備、超理智、打岔的 4 種溝通風格,你和主管的溝通場景,是哪一種?

我在職場上看過的不良溝通狀況裡,很多都和溝通的過程不愉快有關係,薩提爾則在她數十年的家庭治療經驗中,觀察到人們面對壓力或威脅時,更可能為了保護自己而採取討好型、指責型、超理智型和打岔型等 4 種溝通風格。

1. 討好型

討好者常利用討好或逢迎來取悅他人,在這樣的溝通方式中,總是一味的贊同別人。這類型的溝通者常自我貶抑、自我忽略、乞憐、讓步、同意、感到抱歉,尤其是面對生命中的重要他人,總是忽略個人的真實感受。「你很重要,我不能沒有你」是討好型溝通風格的表達方式之一。

這種溝通型態下,常常都沒有表達出自己真實的看法,累積久了也會爆發,我在職場上觀察,會在溝通中突然暴衝的人,都是忍耐太久、忍無可忍。別懷疑哦,主管也有可能是討好型的溝通風格,這樣的主管對下屬來說,要花上更多功夫與時間才能真正理解他。下次當你發現「好好先生/小姐」類型的主管,某次突然發怒,可以仔細回想,過去他是不是總是表達同意與支持,但沒有表達出他真實的感受?

2. 指責型

責備者是一個吹毛求疵的獨裁者,溝通時,常常都在責問別人,身體姿勢也常擺出責備別人的樣子。在他一副大老闆的樣貌背後,其實是寂寞的內在,只有當別人服從自己時,他才感覺得到自己的價值。這類型的溝通者常是忽略他人感受、支配、批評、攻擊的,經常只會去找別人的錯誤,並為自己辯護,要別人為自己所承受的一切負責。他們常表達的是「這是你的錯」、「你做不好任何事」等指控。

這樣的主管,如果遇到完美主義者的下屬,的確是可以維持一段看似和諧的關係,但卻總是無法長長久久。有這樣指責型的主管,屬下的心理狀態,自己要練得更強大,百毒不侵,才不會被有毒的責備攻擊給打倒。我看到許多傳統企業的管理者都難免帶有指責型的溝通影子,尤其「罵你是為你好」這種話為收尾的溝通,前面往往都是一連串的指責。

boss-woman
xFrame

3. 超理智型

利用超理智型溝通的人,常對他人解釋大道理,顯示出冰冷、鎮定的自我形象,實質上卻擁有易受傷害的內在。他們常常說出一串連自己都不確定真正意思是什麼的長句子,來表現出自己是有智慧的。當他們說話時,聲音單調、話語抽象,無法讓人感受到任何親切感。這類型的溝通者常採取冷酷立場,並不在乎對方的感受,隨時保持理性,以避免自己情緒化。他們只在乎是否符合規定或正不正確,忽略人情。

許多害怕犯錯的主管,常會是這種溝通模式,尤其在官僚體制下、沒有安全感的組織裡,或是身為新手上任的空降主管等等,為了自保、怕犯錯,常常不自覺就變成這種溝通模式,下屬常批評這類主管為傳聲筒主管,沒辦法解決困境,只會剪下、貼上公司的政策,就算布達了也害怕出錯,除了該講的訊息外,其他都不願意多談。這種缺乏人味的主管,在溝通中也會讓屬下抓不到重點,頭痛不已。

4. 打岔型

打岔型的人說的話常不切題、漫無邊際且無意義,他的內心深處十分孤寂,認為沒有人關心他、沒有地方容得下他。這種類型的溝通無法聚焦並反映出重點。這類型的溝通者常做的事是使自己和他人分心。

我自己觀察,若身邊朋友遇到這樣類型的主管,下屬自己會很辛苦,因為時間都浪費在跟主管開會,提出任何建議或方案,往往也得不到什麼具體的方向或幫助,導致溝通無效,事情推展不易。

薩提爾觀察到大部分溝通型態,常混合以上4型的溝通風格。試想,若自己和主管長期維持這4種溝通方式,無法自在的對話,反而壓抑自我感受。也就無助於產生有建設性的溝通關係,進而會漸漸喪失信任感。

學習第 5 種風格:直接又真誠的「一致型」溝通風格

然而,還有一種最直接也最真誠的溝通模式——「一致型」,在一致型的溝通中,訊息的每一部份皆有脈絡且能朝同一方向引導,在身體姿勢上,也能讓對方感覺到真誠、誠實、舒服,毫無威脅。這類型的溝通者是真誠真實的自我表達者,同時也能關注對方,顧及自己並關心他人。

一致型溝通風格的人通常具有平和、平靜、有愛⼼、接納自己與他⼈、腳踏實地的人格特質。由於他們能欣賞自己的獨特性,而且願意信任他人,於是能在自我和人際關係之間保持良好且自在的溝通。

要學習一致型溝通風格,首先要誠實面對自己對對話情境的感受,同時也要站在對方立場思考。薩提爾提供了一個有效的方法——「我訊息」能有效傳遞個人能受,同時以一個尊重的方式邀請對方解決問題,以避免討好、責備、爭吵的發生。

「我訊息」5 步驟:

  1. 具體地描述情境
  2. 以「你好像⋯⋯」描述對方行為
  3. 以「我感到⋯⋯」描述自己感受 
  4. 以「我希望⋯⋯」表達自己的期望 
  5. 邀請對方共同解決問題 
shutterstock_596772257_boss.jpg
shutterstock

下回和主管溝通時,不妨實際演練一下,例如:當主管字字句句都充滿攻擊與負面情緒時,在急著接球並承諾改善前,先用我訊息的 5 步驟,藉機更了解主管,也讓主管明白他的行為、你的感受、還有你的期望,建立真誠直接的溝通模式。在聆聽主管指教時,除了低頭猛抄筆記,也勇敢表達自己,最後別忘了邀請對方一起解決問題,而不是被罵完一頓後,還是沒有完全懂,主管到底為什麼那麼生氣?而下周周會只好繼續被罵,在這樣的迴圈中,不會有好轉的機會。

延伸閱讀:人資長愈來愈受重用!CHRO 為何是與 CEO 職能最相近的職位?

只要最後的結果是好的、溝通成果是有效的,那麼過程中,即便讓主管有一點點感覺不舒服,意識到自己的行為與溝通模式好像可以再更好,那麼對彼此的合作關係還是有幫助的。畢竟職場上能做的工作還有很多,垂直關係若存在著溝通問題,一直隱忍著、承受到不可承受那天才斷然離職,這種情況對彼此來說都是有害的,也是雙方的損失。

很多討論把薩提爾的理論放在家族、親子關係上,但其實職場上與主管溝通不良的問題也很常見,希望這樣的概念可以在職場題上更常被討論,也覺得能夠改善職場關係,對生活中、工作中的幸福感會有很大幫助的。

繼續閱讀 人際溝通
相關文章
feature picture
photoAc

你以為自己做比較快,其實是大腦在「走捷徑」!3 個交辦習慣,幫主管跳出救火循環

2026-06-05
分享
收藏
已完成
已取消

身為剛帶團隊不久的主管,你在部門週會前,把下個月活動提案交給 Kevin。你告訴他:「先照過去的格式整理一版,週會前給我看。」

兩天後,Kevin 把提案傳回來。你當初交代的,他都做了:照舊格式整理活動流程、排出時程,也補上預算表。但你讀到一半才發現,這份提案還不能直接拿去週會討論,因為它只回答了「活動要怎麼辦」,沒有整理出「主管現在需要決定什麼」。

這時再請 Kevin 重做,時間已經不太夠。你只好自己把受眾選擇、預算取捨和宣傳排序補上。改到一半,那個熟悉的念頭又浮出來:這不是第一次了,明明交出去的工作,為什麼最後又回到自己手上?

延伸閱讀:聰明主管都知道的領導矩陣:這樣分配工作,部屬能做得快又好

救火的習慣,是一次一次練出來的

這和大腦的省力機制有關。神經科學裡有一個概念叫做組塊化(chunking),當某些行為反覆一起出現,大腦會把它們打包成一套自動流程,不需要每次重新思考。背後的原理是突觸可塑性(synaptic plasticity),一條路走得愈多,大腦就愈會把它當成預設選項。管理工作也會形成一樣的慣性。

如果你過去是靠專業能力升上主管,遇到問題時,最熟悉的處理方式通常是自己下場。部屬做得慢,你補上;成果不如預期,你修改;時間快來不及,你直接接手。每一次救火,都讓「我來處理」這條路徑更順。

要改掉這個習慣,不能只靠提醒自己下次要放手。主管需要把交辦拆成幾個動作,在真實工作裡反覆練習。

習慣 1:部屬沒做到位,先問自己說清楚了嗎?

交辦失敗,常從一句看似清楚的指令開始。

「幫我做一份提案」「整理一下資料」「把客戶名單更新好」,這些說法在主管腦中可能有很明確的畫面,但部屬聽到的只是任務名稱。他不知道這份提案要協助主管做什麼決策,資料要整理到什麼程度,客戶名單更新後要拿來判斷哪件事。

比較好的做法,是在交辦前先把成果講清楚。主管可以說:「這份提案明天會用在部門週會,我需要判斷活動主打對象、預算取捨,以及哪個宣傳管道要先投入。你整理時,請把這 3 件事放在前面。」

這樣一來,部屬不只知道要做一份提案,也知道主管真正要拿這份資料做什麼。

習慣 2:交出去之後,設好 3 個回報點

有些主管擔心自己管太多,交出去後就盡量不問;等到期限前才發現方向偏了,又只好自己收尾。也有些主管剛好相反,一天問好幾次進度,最後部屬覺得自己只是照主管指令做事。

設立檢查點可以避開這兩種極端。 第一次回報,可以確認部屬是否理解任務;中段回報,可以看方向有沒有偏;完成前回報,則用來確認品質是否接近期待。 這些檢查點不是為了盯人,而是讓主管在還來得及調整的時候看到問題,也讓部屬知道什麼時候該同步,不必等到最後才猜主管滿不滿意。

習慣 3:任務交出去,資源也要跟著給

部屬第一次做某項任務,通常不會和主管一樣快。如果任務牽涉跨部門協作,或對方手上同時有其他工作,所需時間還會再拉長。這時,主管如果只用自己過去的速度估期限,很容易把部屬推進不可能完成的節奏裡。

交辦時可以先問:「你完成這件事需要哪些資料?有沒有過去範本可以參考?需要我先幫你和哪個部門溝通?」 缺資料,就給範本;缺經驗,就安排資深同事協助;卡在跨部門,就由主管先把路打通。當資源條件被說清楚,部屬才比較有機會把責任接住。

延伸閱讀:主管愈遲鈍,部屬愈能成長!懂交辦的好主管都做這 2 件事

方法都懂,為何回到工作現場還是改不了?

經理人

知道要交辦,和真正能在工作現場做出來,中間常差了一段練習。特別是時間緊急、品質要求高的時候,主管很容易又回到「我自己改比較快」的舊習慣。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配 4 週陪跑方案,陪你把交辦放回真實任務裡練習:

1. 改掉自己做比較快的舊反射: 很多主管知道要放手,卻會在時間壓力和成果落差出現時自動接手。陪跑設計透過每週任務與實戰作業,讓你在真實工作中練習重新定義成果、分配責任、留下檢查點。下次遇到類似狀況時,比較不會第一時間把工作接回自己手上。

2. 讓團隊真的接得住任務: 交辦失敗常來自目標、標準、權限與資源沒有說清楚。課程會帶你使用模板與情境練習,拆解交辦前、中、後該說什麼、問什麼、追蹤什麼,讓部屬更清楚自己要負責到哪裡,也知道遇到問題時該怎麼回報。

3. 有人陪你校準交辦盲點: 回到辦公室後,主管最容易卡在「我這樣算微管理嗎?」「現在該不該介入?」陪跑設計透過問題回覆與直播 QA,協助你把真實情境拿出來討論,慢慢抓到放手、支持與介入之間的分寸。

繼續閱讀 領導帶人

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案