

今年除了負責印尼及越南的行銷職責之外,我也擔任起中小企業業務部門的負責人。這個新職務不只要快速、有效率跟進所有活動進來的銷售線索,也得主動積極的尋找新客戶,獲取新商機,為此,我需要招募適合的業務人選。
徵才消息一公布後,我收到雪片般飛來的申請,三小時內收到上百封履歷。有點久沒負責招募業務的我,好不容易才挑出第一波、 10 多份履歷給人資做進階篩選,一周之內順利安排 4 位人選的面試。沒想到面談完才是苦惱的開始,其中兩位人選的表現出色,但條件卻截然不同,如果是你,你會選擇哪一位?
人選一:個性陽光樂觀,相關銷售和管理經驗不足
我一進會議室就感受到他的個人魅力。他散發著自信光彩、樂觀活力的精神,在他敘述過往的經驗時,也因為表達真誠,很能讓人專注聆聽,是個性陽光,又不給人油膩感覺的好人選。
但缺點是,他沒有直接相關的銷售經驗。他現在的工作雖然算是同領域,但工作時間短、銷售的產品有很大的差別,往前追溯的經驗也和我們現在所在的互聯網科技領域,幾乎毫不相關。除此之外,他幾乎沒有管理經驗,僅在現有工作負責管理三方供應商,而我所需的人選,則要管理整個電話銷售團隊。
人選二:銷售經驗多、手握名單,個性缺乏魅力
他在目前公司擔任業務經理,有超過 6 年的經驗,這家公司也是我們主要鎖定的企業。他帶領的團隊規模僅 3 個人,但足以分工負責前期、中期及後期的業務管理。履歷看起來相當符合需求,英文能力也好。
最大的問題是,我完全感受不到他的自信及個人魅力。當我盡力引導他多描述自己負責的專案時,答案相當籠統、模糊、沒有重點,態度相對被動,面對每個提問也很快就會句點,沒有任何延伸闡述,我需要花非常多的精力,才能專注地聽他的回答。
即使他表示自己有資源、人脈、經驗可以貢獻給我們團隊,也確實是我們所需要的,我卻一點也感受不到他的熱情。我一般會讓面試時間維持在 45 分鐘到 1 個小時,但跟這位人選面試時,幾乎 20 分鐘就快撐不下去。
怎麼辦,該選誰?我陷入苦思。
我與另外一位業務總監分享了這個兩難,經他說明,我才想到最近剛離職的一位員工:海外留學、待過一流 B2B 大廠、手握重點客戶名單,來面試時害羞謹慎,加上團隊的優秀業務幫他內推,沒經過太多考量便錄取。結果進來後才發現態度完全不行,毫無積極性,客戶進展都沒有明確反饋,把業務工作硬生生做成公務員,待不到三個月就提離職了。
我恍然大悟!態度是一切的基礎,在面試時就感受不到他對這份職位熱情的人,再多的經驗,都無用武之地。好的人才可以培養,不好的態度卻是花許多精力都難以改善的。
當然,一個最好的人選是態度好、經驗足,但我們很難期待人人完美。在兩者之間,現在的我會選擇態度大於經驗的人才。璞玉經過琢磨能發光、朽木則不可雕也。
一個有態度的好人才,even it’s not happen, he/she will make it happen.