最近 MeToo 事件席捲各大媒體版面，從 5 月底第一個事件爆發到現在，已經歷經快一個月的時間，這 20 幾天裡，許多名人的人設大翻車，看得許多人目瞪口呆。
但同一時間，這麼密集的舊事重提，也讓一部分的人感到困惑。最近我跟一些朋友聊到這些事情時，開始慢慢聽到類似像「不知道這些爆料到底是真實事件或是創作文？」又或是「這些事為什麼之前都不講？」「為什麼要赴約？」甚至有人開始議論當事人的行為，應屬性騷擾還是性侵害。
尤其當以上幾個疑問，竟出自於女性友人的觀點時，我就更加憂心，到底 身為旁觀者的我們，是否理解當事人在事發當下，那種疑惑、自我懷疑、不敢說或不能說的恐懼與壓力？又或者，我們只是站在戲棚底下吃雞排、喝紅茶的旁觀者，對這些深沉的指控卻沒有同理心？
MeToo 運動不是一場戲，而是受害者傷痛的冰山一角
在這一波 MeToo 事件中，我認為 身為旁觀者的我們，最重要的是至少要用理性的態度，去思考、同理為什麼這些受害者會在隱忍這麼多年之後，才願意開口說出他們內心的傷痛。
先來說說性侵害與性騷擾之間，是否有必要區隔出程度的不同。兩者的差異對檢調機關與法官來說，確實有區分的必要，畢竟這涉及到行為與相對罰則比例的問題。但對受害者來說，無論是哪一種行為，都是在違背其自由意志下所造成的生心理傷害，我們旁觀者去探究當事人犯行的程度差異，除了為加害者找尋一條可能的開脫之路外，還有什麼意義？
再說，受害者事發當下大多年輕、沒有什麼社經地位，也沒有太多人願意傾聽他們說的話，無論是性騷擾或性侵害，都是在一種身分、權勢、體力等各方面不對等的情況下，自以為強勢者對相對弱勢者所施加的壓迫行為，也因此多數加害者認為，沒有人敢對自己的言行要求負起相對應的責任。而當這些事件發生時，多數受害者只能困惑地以為，是不是自己做錯了什麼事？不然這些事情為什麼會發生在自己身上？
也因此，他們當下不敢說，也不知道該跟誰說，重點是，他們害怕再因為同一件事受到二次或更多次的傷害。但當有人願意挺身而出，說出他們內心的傷痛時，這些曾經的受害者發現，終於出現一個契機，可以把自己痛苦的親身經歷陳述出來，並且可以被正視。雖然事件如排山倒海般的爆發，讓人眼花撩亂甚至開始產生疑惑，但身為旁觀者的我們，即使無法感同身受，至少 不要再用懷疑的眼光檢討受害者的諸多「為什麼」。
台版 MeToo 的最佳註腳：我們不要就這樣算了
拜《人選之人 — 造浪者》這部紅透半邊天的台劇所賜，「我們不要就這樣算了」這句話為 MeToo 台灣版下了一個最好的註腳。曾經被傷害過的各位，真的不要就這樣算了，即使被說成是翻舊帳或毀人於一旦，但過去自己曾經背負著那麼難以啟齒的苦痛，又有人曾經疼惜、憐憫或理解過？
只是我也要奉勸某些想要藉這個勢頭炒作議題的人：「沒有人帶得動風向。」要趁亂報私仇的人，終究也會被放大檢視自己曾經有過的一言一行。特別是還有人亂用 MeToo 扯些無關的話題、蹭自己粉絲團的流量，那真是最不明智的舉動。
MeToo 背後真正的意涵是讓曾經做錯事的人，出面向受害者道歉、為過去的錯誤負責，也讓受害者至少有機會可以說出親身經歷，釋放曾經備受壓抑的自己。 但整件事真正的關鍵點，還是在所有人對於受害者的同理心，而不是拋出更多問號，再次傷害他們。
