商業 Business > 變革管理
feature picture
shutterstock

日本 LAWSON、肯德基大異動!兩大品牌背後「神祕商社」是誰?如何替「金雞母轉骨」?

商社男
2024-03-11
商社男
已完成
已取消

當紅日本消費零售品牌 LAWSON 與日本肯德基(KFC)也要迎接新股東了?日媒近期熱議的幾個大型消費零售新聞,分別是日本 LAWSON 便利商店準備迎接持股可能達到半數的新股東行動電話業者 KDDI,以及傳聞日本肯德基同時也在找新買家接收既有股東股份。看似兩個毫無不相關的事件,背後其實有著相同關聯性——目前持有日本 LAWSON 及日本肯德基大量股份的企業,都是日本三菱商事。這個實質控制者,應該連日本人也不是那麼清楚。

肯德基
shutterstock

多數情況下,商社都默默在商業舞臺的幕後活動,很少走上前曝光。一直到股神華倫 ・ 巴菲特(Warren Buffett)大量購入日本商社的股票後,日本商社才開始受到市場注意。看似跟一般消費者無關的日本商社,商業活動都跟社會維持一定連接。從礦產能源、化學電子、機械發電、基礎建設、交通運輸到消費零售等,都能看到日本商社的蹤影。

延伸閱讀:巴菲特賣台積電,卻大舉買進日本商社!商社是怎麼樣的企業型態?5 大商社一次看

我整理了跟消費者比較有直接關係的日本消費零售產業中,日本商社分別持有股份的企業名單:

日本 4 大商社在消費零售產業的持股現況

三井物產 持股對象

食品:三井農林(日東紅茶)、Starzen(スターゼン,日本麥當勞的原料供應商)等
零售:日本 7-Eleven(21K 店)、QVC 電視購物台(營業額日幣 1300 億)等

三菱商事 持股對象

食品:伊藤火腿(營業額日幣 8000 億)、日本山崎麵包(Yamazaki)等
零售:日本 LAWSON(店鋪數 1.4 萬家)、LIFE 超市(ライフ,280 間門市、營業額日幣 7000 億)等

伊藤忠商事 持股對象

食品:Prima 火腿(プリマ,營業額日幣 4000 億)、昭和產業(營業額日幣 2000 億)等
零售:日本全家(FamilyMart,1.6 萬間店)、日本唐吉訶德(間接持有 490 間店鋪)等

住友商事 持股對象

食品:日新製糖(日幣 400 億)等
零售:SUMMIT 超市(サミット,118 間、營業額日幣 3000 億)、Jupiter 電視購物台(營業額日幣 1.5 萬億)等

日本三大超商7-ELEVEN、全家、LAWSON便利商店.jpg
日本前 3 大超商品牌 7-ELEVEN、全家、LAWSON。
Shutterstock

為何日本商社會想持有這麼多公司的股份?之前介紹日本商社的商業模式中有提到,日本商社透過持有上游到下游商業組織的股份,建立從原料、運輸、加工、零售、金流的緊密關係,打造堅實的價值鏈。日本商社認為在這個價值鏈下,綜效比較可以發揮到極致。

但從此次三菱商事旗下日本 LAWSON 便利商店準備迎接新股東 KDDI,及日本肯德基傳聞找新買家這兩個消息來看,日本商社又開始調整商業模式,不再執著於「上下游價值鏈要透過持股才能建立」這件事。

三菱商事放手,日本 LAWSON、肯德基傳聞迎接新股東!背後可能的 3 大考量

我推測,日本三菱商事會想讓手這兩隻「金雞母」可能有下列幾項原因:

自身綜效達到極限、組織過大花在轉型溝通的成本更高

你是否有負責調整公司內部流程的經驗,並且花很多時間在溝通上呢?

日本商社在過去能將綜效發揮到淋漓盡致,就是上述提到的商業模式—建立從原料、生產到銷售的緊密價值鏈,日本商社幾乎都不會漏掉能從中提高價值鏈效應的機會。

但這幾年,在產品生命周期愈來愈短的狀況下,為了調整成符合市場或投資人的新期待,過大組織反而會犧牲了時效,特別是在內部調整上花費更多時間。快速變化的時代下,在某些領域中,綜效反而是無法靈活調整的牽制原因。專注於某些範圍,反而能減少風險,並更快速地應對市場脈動。

與其靠內力,不如靠「外力」轉型,減少建置時間、獲得新的企業文化

你是否想在公司內部建立一個新的機能單位,但在投入資源後卻還是沒什麼大變化?

承接上面討論到的,綜效到達極限後,如何建立可靈活調整的組織就是一大課題。要能靈活,與其現在自己從零開始改變,更多企業選擇併購或策略性引入股東,透過「外部能量」減少花在建置的時間。且導入外部能量能換到的也不只有時間,更重要的是獲得新的「企業文化」。

日本三菱商事提到,「只靠自己的能力,要再提高 LAWSON 的附加價值是有極限的。」這也能解讀成,同樣出身、背景的人做事不會差距太大,自然很難改變,要靠不同文化下的思維才能突破極限。

LAWSON_Shutterstock.jpg
Shutterstock

LAWSON 超商即將迎接的新股東 KDDI 便是日本第二規模的電信業,影響力及實力應該不用懷疑,而電信業者的思維文化又與零售業大不同,應該是能吻合導入不同文化的目的性需求。這次如果成功迎接握有 50% 股份的新股東,半數決策高層也有機會換成不同文化背景出身的人,不同思維的決策者聚在一起,要突破極限的機會才能更大。

放手後迎接新格局,企業才走得遠!什麼都想自己來,反而可能會深陷泥沼

你是否什麽都想自己來,但最後卻陷入既有戰場的泥沼,無法開創新局?

調整守備範圍讓自己更靈活、找不同文化的策略夥伴來幫忙,都是開創新局的做法,但最關鍵的其實是:願意放手,企業才能走的更遠。

企業能用的資源(錢)就是這麼多,如何再找出新的資源(錢)?最簡單的作法,就是出脫自己持有的資產,換成現金後再投入到其他獲利更高的產業。

以日本肯德基為例,順利出脫後可獲得近日幣 300 億現金。放手就有這麽多錢拿,看起來不會太難,但以日本肯德基在 2022 年的經常利益還有約日幣 43 億的水準來看,要放手是要有決心的。

也許你會問,得到日幣 300 億能幹嘛?日本麥當勞的資本額是日幣 241 億,比日幣 300 億還少。從這個數字你就能知道,日幣 300 億還是有機會能用來開創很多新事業的。

連這些巨型日本商社,都開始在後疫情時代調整了商業模式與思維,來因應未來可能的商業環境。這一波資產調整的風潮,應該也會開始影響台灣消費零售版圖,未來產業的融合及替換,將使整體市場更活絡、熱鬧。

(本文由 商社男的外食迷宮 授權刊登、編輯)

相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們