feature picture
可不可熟成紅茶

可不可店員加料事件的省思:加盟店出包造成的 4 種傷害,品牌怎麼防?

分享
收藏
已完成
已取消

今年 7 月,連鎖手搖飲「可不可熟成紅茶」新竹關埔分店,一名女店員不滿客人在打烊前下單,竟吐口水、徒手攪弄寒天,影片流傳後,引發撻伐。無獨有偶,「清心福全」台中大甲分店,也傳出有男員工製作飲品時,徒手捧著茶凍、冰淇淋,丟向空中玩拋接的影片。

儘管「可不可」總部在 1 周內,提出 3 點聲明(消費者慰問與關懷、員工懲處與賠償、品牌優化管理流程),被網友盛讚「公關危機處理典範」。此兩事件看似無關且屬偶發,卻突顯服務業發展連鎖加盟的隱憂。

延伸閱讀:公關看蔡阿嘎開除蘿拉風波:一場藉由清理門戶轉換媒體聲量的實境秀

加盟店員工出包,一次造成 4 種面向傷害

首先,來看上述事件造成的傷害:

1. 連鎖品牌商譽受損

消費者認為連鎖品牌是信賴的象徵,一般人並不知道有直營店與加盟店的區別,也無法分辨進入的店家是哪一種。因此,當連鎖品牌分店發生食安問題,受影響的不只是兩家分店,影響掛著相同招牌的數百家分店。

2. 消費者傷害

如果該名店員有傳染性疾病,喝到「可不可特調加料」的顧客,就造成生理傷害;而最大的傷害可能來自持續的心理恐懼。

3. 加盟主傷害

由於事件發生在加盟店,店員由加盟主招募、訓練、考核,除了解除加盟合約停業的處罰,還要賠償連鎖品牌商譽損失。

4. 其他利害關係人的傷害

該連鎖品牌股東,可能投資失利,該加盟店老闆、兩位員工的家庭以及畢業學校,皆可能遭遇「池魚之殃」的肉搜。

維持服務品質與可靠的形象,穩健成長、而非著急展店

連鎖加盟,已成為服務業拓展事業範疇最佳利器,但在快速展店策略之下,如何維持一致可靠的形象,成為最大考驗。我的建議如下:

1. 選擇合適的連鎖加盟模式

連鎖加盟可分為「直營連鎖」與「加盟連鎖」,加盟連鎖又分為特許(委託)加盟、自願加盟與合作加盟(參見附表)。直營連鎖由總公司投資,優點是維持一致的服務品質,但缺點是展店速度受財力與人力限制,加盟連鎖的優缺點則與直營連鎖相反;其中,特許(委託)加盟較能兼具品質一致與快速展店的優點;而自願加盟與合作加盟,則較難約束加盟店。上述兩品牌事件的分店,均屬自願加盟型態。

2. 建立不易模仿的標準作業流程

1979 年 7-ELEVEN 與 1984 年麥當勞(McDonalds)引進台灣,颳起連鎖經營旋風。然而,當新的連鎖品牌發展時間較短,台灣市場又不夠大,若在還未建立起真正成功的營運模式與標準作業流程(SOP)前,便在國內甚至國外快速展店,可能導致分店品質良莠不齊,且容易被模仿、學習,而失去競爭優勢。

3. 慎選加盟主與嚴格訓練

加盟主的經營理念與觀念,一定要與連鎖品牌契合。在召募加盟店時,應充分溝通彼此理念,不是捧著鈔票就能加盟,且應要求加盟主到直營店實習一段期間,並在實習過程中建立考核機制,避免一間店毀掉一個品牌。相傳美國麥當勞加盟主要實習 1 年,以確保其融入公司文化(甚至玩笑指出,要讓加盟主感覺血液裡流的是蕃茄醬)。此外,總部在營運過程中,定期與加盟主會議溝通尋求共識,並安排訓練課程與強化日常稽核。

延伸閱讀:當小編惹出大麻煩!年輕人的創意是把雙面刃,3 重點避免社群行銷「玩過火」

4. 明確規範連鎖加盟合約,避免發生危機

當連鎖加盟版圖擴大,由於加盟主異質性,且員工流動率高,很難管控可能發生的「危機」樣態。如 2019 年香港民間發起「反送中」運動,一芳水果茶加盟門市張貼「與香港人同行」的店休公告,導致擁有 1200 店的連鎖品牌,一夕之間大崩盤。連鎖加盟總部應引以為戒,事先畫好「紅線」。

連鎖加盟被譽為 20 世紀最偉大的商業模式發明之一,在 21 世紀持續發揚光大。個人認為,台灣服務業之中,「茶飲」因不受文化、口味與生活型態影響,是最有機會成為發光發熱的世界級品牌。期盼目前正在萌芽的品牌,珍惜羽毛、健全總部,發展出「易複製不易被模仿」的連鎖營運模式,避免上述事件再次發生,才能與國際連鎖品牌一較高下。

一張圖看懂直營、加盟的區別

連鎖加盟可分為「直營連鎖」與「加盟連鎖」,加盟連鎖又可以分成特許(委託)加盟、自願加盟與合作加盟等 3 種小類別。這 4 種經營方式,在資金、決策、商業策略與內部管理,都有不一樣的地方。

項目 直營連鎖 特許(委託)加盟 自願加盟 合作加盟
資金 總部投資 總部與加盟主合資 店舖自行投資 店舖自行投資
決策 總部 總部為主 店舖有自主權 店舖有自主權
經營權 全部屬總部 總部與加盟主共享 加盟主 加盟主
CIS 統一 統一 原則統一 原則統一
實體表癥 統一 統一 原則統一 原則統一
定價策略 統一售價 統一售價 售價彈性較大 售價彈性較大
商品策略 總部統籌管理 總部統籌管理 總部統籌管理 總部統籌管理
商品進貨 總部統籌管理 總部統籌管理 加盟主有自主權 加盟主有自主權
促銷策略 統一配合執行 統一配合執行 無約束自由加入 無約束自由加入
服務模式 總部統籌規畫,品質接近一致 總部統籌規畫,品質接近一致 總部統籌規畫,品質不一致 總部未規畫,品質不一致
人力資源 總部指派 加盟主自行召募 加盟主自行召募 加盟主自行召募
教育訓練 總部提供,規定參加訓練 總部提供,規定參加訓練 總部提供,自由利用
know-how 總部提供 總部提供 總部提供部分
營業利潤 完全歸屬總部 總部與加盟主共享 完全歸屬加盟主 完全歸屬加盟主

(資料來源|吳師豪)

繼續閱讀 餐飲業 公關
相關文章
feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案