feature picture
可不可熟成紅茶

可不可店員加料事件的省思:加盟店出包造成的 4 種傷害,品牌怎麼防?

分享
收藏
已完成
已取消

今年 7 月,連鎖手搖飲「可不可熟成紅茶」新竹關埔分店,一名女店員不滿客人在打烊前下單,竟吐口水、徒手攪弄寒天,影片流傳後,引發撻伐。無獨有偶,「清心福全」台中大甲分店,也傳出有男員工製作飲品時,徒手捧著茶凍、冰淇淋,丟向空中玩拋接的影片。

儘管「可不可」總部在 1 周內,提出 3 點聲明(消費者慰問與關懷、員工懲處與賠償、品牌優化管理流程),被網友盛讚「公關危機處理典範」。此兩事件看似無關且屬偶發,卻突顯服務業發展連鎖加盟的隱憂。

延伸閱讀:公關看蔡阿嘎開除蘿拉風波:一場藉由清理門戶轉換媒體聲量的實境秀

加盟店員工出包,一次造成 4 種面向傷害

首先,來看上述事件造成的傷害:

1. 連鎖品牌商譽受損

消費者認為連鎖品牌是信賴的象徵,一般人並不知道有直營店與加盟店的區別,也無法分辨進入的店家是哪一種。因此,當連鎖品牌分店發生食安問題,受影響的不只是兩家分店,影響掛著相同招牌的數百家分店。

2. 消費者傷害

如果該名店員有傳染性疾病,喝到「可不可特調加料」的顧客,就造成生理傷害;而最大的傷害可能來自持續的心理恐懼。

3. 加盟主傷害

由於事件發生在加盟店,店員由加盟主招募、訓練、考核,除了解除加盟合約停業的處罰,還要賠償連鎖品牌商譽損失。

4. 其他利害關係人的傷害

該連鎖品牌股東,可能投資失利,該加盟店老闆、兩位員工的家庭以及畢業學校,皆可能遭遇「池魚之殃」的肉搜。

維持服務品質與可靠的形象,穩健成長、而非著急展店

連鎖加盟,已成為服務業拓展事業範疇最佳利器,但在快速展店策略之下,如何維持一致可靠的形象,成為最大考驗。我的建議如下:

1. 選擇合適的連鎖加盟模式

連鎖加盟可分為「直營連鎖」與「加盟連鎖」,加盟連鎖又分為特許(委託)加盟、自願加盟與合作加盟(參見附表)。直營連鎖由總公司投資,優點是維持一致的服務品質,但缺點是展店速度受財力與人力限制,加盟連鎖的優缺點則與直營連鎖相反;其中,特許(委託)加盟較能兼具品質一致與快速展店的優點;而自願加盟與合作加盟,則較難約束加盟店。上述兩品牌事件的分店,均屬自願加盟型態。

2. 建立不易模仿的標準作業流程

1979 年 7-ELEVEN 與 1984 年麥當勞(McDonalds)引進台灣,颳起連鎖經營旋風。然而,當新的連鎖品牌發展時間較短,台灣市場又不夠大,若在還未建立起真正成功的營運模式與標準作業流程(SOP)前,便在國內甚至國外快速展店,可能導致分店品質良莠不齊,且容易被模仿、學習,而失去競爭優勢。

3. 慎選加盟主與嚴格訓練

加盟主的經營理念與觀念,一定要與連鎖品牌契合。在召募加盟店時,應充分溝通彼此理念,不是捧著鈔票就能加盟,且應要求加盟主到直營店實習一段期間,並在實習過程中建立考核機制,避免一間店毀掉一個品牌。相傳美國麥當勞加盟主要實習 1 年,以確保其融入公司文化(甚至玩笑指出,要讓加盟主感覺血液裡流的是蕃茄醬)。此外,總部在營運過程中,定期與加盟主會議溝通尋求共識,並安排訓練課程與強化日常稽核。

延伸閱讀:當小編惹出大麻煩!年輕人的創意是把雙面刃,3 重點避免社群行銷「玩過火」

4. 明確規範連鎖加盟合約,避免發生危機

當連鎖加盟版圖擴大,由於加盟主異質性,且員工流動率高,很難管控可能發生的「危機」樣態。如 2019 年香港民間發起「反送中」運動,一芳水果茶加盟門市張貼「與香港人同行」的店休公告,導致擁有 1200 店的連鎖品牌,一夕之間大崩盤。連鎖加盟總部應引以為戒,事先畫好「紅線」。

連鎖加盟被譽為 20 世紀最偉大的商業模式發明之一,在 21 世紀持續發揚光大。個人認為,台灣服務業之中,「茶飲」因不受文化、口味與生活型態影響,是最有機會成為發光發熱的世界級品牌。期盼目前正在萌芽的品牌,珍惜羽毛、健全總部,發展出「易複製不易被模仿」的連鎖營運模式,避免上述事件再次發生,才能與國際連鎖品牌一較高下。

一張圖看懂直營、加盟的區別

連鎖加盟可分為「直營連鎖」與「加盟連鎖」,加盟連鎖又可以分成特許(委託)加盟、自願加盟與合作加盟等 3 種小類別。這 4 種經營方式,在資金、決策、商業策略與內部管理,都有不一樣的地方。

項目 直營連鎖 特許(委託)加盟 自願加盟 合作加盟
資金 總部投資 總部與加盟主合資 店舖自行投資 店舖自行投資
決策 總部 總部為主 店舖有自主權 店舖有自主權
經營權 全部屬總部 總部與加盟主共享 加盟主 加盟主
CIS 統一 統一 原則統一 原則統一
實體表癥 統一 統一 原則統一 原則統一
定價策略 統一售價 統一售價 售價彈性較大 售價彈性較大
商品策略 總部統籌管理 總部統籌管理 總部統籌管理 總部統籌管理
商品進貨 總部統籌管理 總部統籌管理 加盟主有自主權 加盟主有自主權
促銷策略 統一配合執行 統一配合執行 無約束自由加入 無約束自由加入
服務模式 總部統籌規畫,品質接近一致 總部統籌規畫,品質接近一致 總部統籌規畫,品質不一致 總部未規畫,品質不一致
人力資源 總部指派 加盟主自行召募 加盟主自行召募 加盟主自行召募
教育訓練 總部提供,規定參加訓練 總部提供,規定參加訓練 總部提供,自由利用
know-how 總部提供 總部提供 總部提供部分
營業利潤 完全歸屬總部 總部與加盟主共享 完全歸屬加盟主 完全歸屬加盟主

(資料來源|吳師豪)

繼續閱讀 餐飲業 公關
相關文章
管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

海外布局加速、AI 重塑職能,企業如何降低人才風險?精英文化與 Pearson 談數據驅動的人才決策

2026-07-27 經理人 x 精英文化
分享
收藏
已完成
已取消

當 AI 重新定價職場能力,昨天評估人才的方法,還能辨識明天需要的戰力嗎?來自 Pearson 與精英文化的專家指出,從即戰力轉向重視敏捷力、溝通等無形能力,人才管理正走向持續評估與賦能的新結構。

對台灣企業而言,與國際市場的深度連結從來不是選擇題。無論是半導體、精密製造,到積極拓展海外據點的金融業,企業急需確認人才是否具備「在變化的環境中快速適應、有效溝通協作」等能力。過去企業多透過經歷、年資或單次能力測驗判斷人才是否適任,但當工作環境逐漸國際化、職能快速變動,傳統評估方式已難以反映同仁在真實工作情境中的表現。尤其當團隊需要跨國協作或外派人才時,未充分掌握其適應力、溝通力等特質,對企業來說已經是不可忽視的風險。

對此,熟悉東京市場多年的 Pearson(培生集團)亞太區人才解決方案負責人 Stuart Connor,與深耕台灣企業外文培訓與評測多年的精英文化產品經理 Johnny 都指出:AI 時代,企業的人才佈局能否跟上職場的變動,取決於是否掌握人才多面向的能力數據。

B.jpg
Stuart Connor 認為,應用 AI 提前讀懂全球人力市場職能需求的變化,對於輔助企業決策非常重要。
經理人

AI 正在壓縮職能的生命週期,企業如何提前應對?

Stuart 長期為跨國企業解讀勞動市場數據。他建議,台灣企業可以運用不斷更新的 AI 勞動力預測系統,追蹤全球領先市場的職務變化,讓企業及早規劃人才轉型方向,而非等到職能缺口浮現才被動應對。他指出,AI 帶來的衝擊並非均勻分布:對於文書、會計等流程明確、可重複的白領作業,較容易被自動化承接,職缺數量在數年前已顯著收斂。

以軟體開發為例,企業對程式撰寫能力的需求正在改變,轉向重視能運用 AI 工具解決問題、理解商業需求的人才。單一技能的價值週期正在縮短, 世界經濟論壇《Future of Jobs Report 2025》指出,企業最重視的人才特質正快速轉變——韌性與敏捷力、持續學習意願等特質的重要性顯著攀升。 唯有鼓勵人才將能力持續提升與重塑(Upskill & Reskill),才能因應未來職務需求的演進。

AI 是衝擊的源頭,卻也是新世代學習的最好工具

Stuart 認為,儘管職能的生命週期因 AI 而加速壓縮,AI 卻是新世代學習的最好工具。 過去「暫停工作、特地看三十分鐘課程影片、做完測驗就算完成學習」的傳統模式,實證顯示難以形成長期能力;真正有效的學習,需要結合實際工作情境與持續回饋。

Stuart 主張,有效提升職能的方式,應該要將學習進度,鑲嵌在真實工作流程中:AI 可以在員工執行任務的當下衡量溝通表現,或在結束任務後,即時給予教練式的回饋,並依其職務屬性與程度,生成量身訂製的口說練習情境。

學習不再需要放棄生產力,而是可以在工作中自然發生的成長機制,這是過去所做不到的:透過 AI 科技賦能(empower)人才。但在規劃培訓路徑之前,更根本的問題是:現行用以評估同仁外文溝通力的工具,看得見同仁的能力全貌嗎?

C.jpg
Johnny 認為, AI 已能有效評估員工在全英文情境下的口語應對,反映更真實的溝通能力。
經理人

為什麼評估國際人才時,口說能力比聽讀更關鍵?

評估國際人才時,口說是最容易被忽略、卻風險最高的一環。根據 Pearson 的調查,超過七成非母語受測者的口說能力,會比聽與讀的成績低了至少一個 CEFR 等級。

精英文化產品經理 Johnny 指出,過去企業把評測視為「篩選」工具——達標就過關、未達標就淘汰。但評測的價值如今已不在篩選,更多在於幫助企業理解每位同仁的能力全貌,作為後續培育與讓每個人適才適所的依據。

許多企業目前仍以聽力與閱讀測驗作為主要英語能力判斷依據,但這類評估往往無法反映員工在真實商務環境中的溝通表現;忽略評測外派人員口說能力,極可能導致跨國團隊在日常協作中產生溝通誤解、資訊漏接,進而造成專案延宕與決策效率下降,讓企業付出不必要的成本。

他進一步剖析,跨國會議與管理考驗的是即時多工的綜合能力:與會者須同時聽懂對方、思考答案、組織回應、還要顧及組織交付的溝通任務是否有達成,認知負荷上遠超聽讀測驗的強度。如今 AI 評測在技術上已經相當穩定,可以模擬商務情境強度,並全面性地評估受測者的溝通能力。Stuart 也提醒,口語建立的信任與關係仍是商業往來的根基;在真實溝通強度下得到的能力數據,對企業才有實際的參考價值。

D.jpg
精英文化
E.jpg
透過比對培生龐大的全球各產業資料庫,可以得知同仁在全球相似職位的能力水準。
精英文化

讓無形能力成為可管理的資產:資料的深度決定 AI 的競爭力

關於 AI 科技在人才管理扮演的角色,Johnny 的見解是:數據為基礎,AI 則是加速器;評測機構是否累積數十年、成千上萬筆真實口說語音數據與對應的評分標準、以及背後專業研究團隊的持續研究,才是 AI 能系統化用於人才評鑑的關鍵。

Pearson 已累積近二十五年的語言評測資料庫,可以提供個人或人資部門,對比到 1,400 種職務角色所需的語言能力門檻;人才決策自此告別經驗直覺,走向以證據為基礎的策略配置。而這套以數據驅動評估的邏輯,正在延伸到語言以外的領域,像是適應力、持續學習意願、問題解決、跨文化彈性、人際敏銳度與韌性,這些過去僅能靠主管直覺判斷的無形特質,如今都能透過行為科學與 AI 轉化為可比較的量化指標。

對於企業來說,評測與培訓是同一流程的前後段:前段多面向了解人才,後段則鼓勵同仁持續學習,對多變的職場更有適應力。如今 AI 已經能一步步引導員工,形成持續精進的學習模式。Stuart 補充,好的系統應具備標準化能力量尺,並切分為循序漸進的學習任務,讓學習者在每次評測、甚至每場視訊會議後,都能清楚掌握自己的位置與精進方向;市場資料也必須動態更新,過時的資料只會導向過時的決策。

人才策略的高度,決定國際化的成敗

回到企業國際化的本質:人才的成長速度就是組織的競爭力;率先建立新一代人才框架的企業,將取得難以複製的先行優勢。精英文化代表的不是某項測驗,而是一套協助企業用數據理解人才的方法,未來將持續引進更完整的評估與發展工具,協助企業建立適應新時代的人才評估框架,讓敏捷力、溝通力與跨文化適應力,成為台灣企業能衡量並重視的人才特質,讓人才決策從經驗直覺走向數據驅動,降低企業在國際化過程中的人才風險。

Pearson 對於人才管理的前瞻思維,透過精英文化在台灣的深耕與轉譯,將更精準地落地實踐。人才管理的典範轉移已然展開:以評測重新理解人才,以數據支持組織決策,以學習驅動長期成長。看懂這場轉變的領導者,將為組織贏得下一個十年的人才紅利。

常見問題 FAQ

Q:想了解各種人才評測,企業可以從哪裡開始?

初步釐清評測目的後,選擇有顧問能力的合作夥伴。好的夥伴能將評測數據轉譯為清晰的報告解讀與培訓方向建議 。目前在台灣,精英文化深耕外文人才評測與培訓逾二十五年,累積超過六百家上市櫃企業客戶實績。

Q:企業要外派員工至全英文工作環境,該用什麼方式評估英文能力?

應優先評估口說。根據 Pearson 調查,超過七成受測者口說能力比聽讀低至少一個 CEFR 等級,僅看聽讀成績會高估外派人才的實際溝通能力,增加跨國協作的風險。

Q:AI 如何幫人資盤點員工的適應力、韌性等語言之外的無形能力?

結合行為科學與 AI 所開發的人才評測,將韌性、學習意願、問題解決、跨文化適應力等無形特質轉化為量化指標。企業可在招募時施測以了解求職者,亦宜用於盤點重點部門,依任務快速組建最適團隊。精英文化與 Pearson 合作引進的人才評測,即涵蓋上述維度。

Q:導入 AI 學習工具,為什麼比看課程影片更有效?

傳統看影片、做測驗的模式,記憶留存率兩天後僅剩三成、一週後降至一成。AI 能將學習鑲嵌在真實工作流程中,於任務當下衡量表現並即時回饋,讓成長在工作中自然發生。

延伸連結:

口說評測,數據為本:探索 Versant AI 英文口說測驗 適應韌性,科學量測:探索人才敏捷力評測 即刻健檢,對標全球:企業英文口說能力健檢工具

[本文由經理人整合行銷部與精英文化共同製作]

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案