管理 Management > 人力資源
feature picture
經理人

人資怎麼用生成式AI?調查:7成用來回答員工請假、升遷等問題

分享
收藏
已完成
已取消

隨著企業對人才的重視,人力資源單位的角色也在發生變化。從過去單純計算工時、安排面試、維繫勞資關係的行政支援部門,近年逐漸轉為「人才策略夥伴」,能夠根據企業發展目標,制定相應的人才招募和技能培訓方針,以支持組織長期發展。

這也意味著,既有的「選用育留」等流程需要優化,人資團隊才能釋放生產力,投入創新與策略型任務。波士頓顧問公司(BCG)在 2024 年發布研究指出,生成式 AI 能加速9 0% 人事行政作業流程,縮短 50% 招募時間,是人資單位提升效率的助手。

生成式 AI 對人力資源規畫、招募人才、培育人才、員工發展等面向都有助益。以招募流程為例,通常包含:盤點招募需求、規畫宣傳素材、整理候選人履歷、安排面試等流程。

應用生成式AI協助人資提高生產力,發揮新的價值。

人資工作主要分為四個部分:人力需求預測、招募人才、培育人才及提高員工敬業度。透過 AI 等數位工具,人資部門的任務執行效率大幅提升,生產力可提升 25% 以上。以下是數位流程帶來的變化:

Step 1:需求預測

任務:人力規劃
過去:人力需求是根據手動輸入的數據進行推算,這個過程耗時且容易出錯。
現在:使用即時市場環境和流動率資料,AI 可以準確預測人力需求。
生產力提升:25~50%

Step 2:人才招募

任務:履歷篩選
過去:人工篩選履歷,因選才偏見可能遺漏潛力人才。
現在:AI可統整履歷重點,並自動匹配人才與職務需求,優化選才流程。
生產力提升: > 50%

任務:訊息共享
過去:各單位薪資與福利不同,需透過信件往返詢問。
現在:AI和機器人可幫助員工快速獲取訊息,減少人資的回信工作量。
生產力提升:25~50%

Step 3:人才培育

任務:教育訓練
過去:教育訓練的需求依賴人工調查與開發課程。
現在:自動依照同仁職能和興趣安排教育訓練。
生產力提升:25~50%

Step 4:員工敬業度

任務:蒐集回饋、改善員工環境

過去:被動收集員工意見,依靠人工改善職場環境。
現在:透過數位工具,AI可監測員工的績效與敬業度,及早預警離職風險,進一步改善環境。
生產力提升:10~25%

23應用生成式AI,協助人資提高生產力、發揮新價值
經理人

7成公司已開發問答機器人,即時解答同仁疑惑

過往這些流程大多依賴人工處理,導入 AI 後,每個環節都能提高效率,像在招募需求規畫上,AI 可透過業務增長、員工留任率等數據,預測組織未來的勞動力需求,生成不同的勞動力預測情況。在候選人履歷分析方面,AI 能夠快速識別候選人技能與特質,並與企業的需求匹配。值得留意的是,AI 並不能完全取代人資工作,人資和用人單位仍需確認 AI 生成結果。全面導入 AI 前,有的企業會採取雙軌進行機制,像是人工和 AI 共同篩選同批履歷,再比對成果,針對差異的部分調校 AI 模型。

延伸閱讀:公司用 AI 後就解僱「真人」!合法嗎?勞動法專家這麼說

從策略面來看,流程精進不必一次到位,建議從最耗時、改變效益顯著的環節開始。BCG 針對已導入生成式 AI 的人資主管調查,發現有 7 成用於「招募文件撰寫」及「問答機器人」,自動回覆員工在升遷制度、年假查詢等問題,減少信件往返時間;另有 44% 計畫將 AI 應用於人才學習發展、36% 預計投入員工意見調查。

利用 AI 加速 50% 流程的前提是解決數據問題。由於人資單位通常缺乏 IT 專業人才,所以數據挑戰尤為艱鉅,常見狀況包括:人資數據分散在不同系統,難以整合;數據品質和輸入格式不一致;現有人資系統與生成式AI 工具間的互通問題。

組跨部門團隊,提升數據和風險控管能力

因此,人資團隊的技術能力需要全面升級,應加強「數位化」及「風險控管」能力。數位化能力指的是,能將人力規畫數據與組織策略規畫連結的專業人才。

風險控管則涉及 AI 專案中的偏見、倫理道德風險。例如 AI 在訓練過程中,由於數據帶有偏見,導致系統認為只有男性求職者適合該職務,但實務上也有許多女性能夠勝任,只是因為公司的性別比例不夠多元而無法被反映。

歐盟《人工智慧法案》(Artificial Intelligence Act)也提到,在人資領域應用生成式AI屬於高風險類別,需要肩負數據治理等責任。這類要求與規範的研究,都需要公司法務和風險團隊參與,部分國家已開始研擬相關規範,企業應提早布局。建議人資單位可透過生成式 AI 專案,請 IT 部門、法務部門加入支援,組建一支跨部門團隊。

生成式 AI 帶起的新一波數位轉型,不僅是 IT、風管人員的責任,而是整個公司都要有AI思維。(口述|徐瑞廷,整理|簡鈺璇)

相關文章
feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案