商業 Business > 經營策略
feature picture

深度|年收破兩千億!「一場大火、2次重挫」給薩莉亞的啟示:失敗不是運氣差、苦難是最好的安排

商社男
2026-01-19
商社男 商社男
已完成
已取消
分享
收藏
已完成
已取消

全球餐飲業普遍面臨成本壓力,日本家庭餐廳巨頭 薩莉亞(サイゼリヤ) 的財務表現卻逆勢成長。

2025 財年(截至 2025 年 8 月底),薩利亞合併營收達 2567 億日圓(約新台幣 512 億),年增 14.3%;營業利潤 154 億日圓,年增 26.7%;淨利潤 111 億日圓,年增 37.4%。

即便面對米價、蔬菜等主要食材成本持續高漲的挑戰,薩莉亞依然憑藉堅實的低價策略成功吸引並維持客流,國內既有店鋪營收已連續超過 27 個月增長。

亮麗的財報背後,除了歸功於海外市場的顯著貢獻,更關鍵的是透過數位轉型(DX)達成成本結構優化與營運效率提升,成功抑制了販管費的增長。

一場大火燒毀餐廳、重起爐灶又再次失敗,反而淬鍊出薩利亞的成功哲學

薩莉亞的根源可追溯至 1967 年,當時仍在東京理科大學就讀的創辦人正垣泰彥,憑藉在餐廳打工的經驗,於千葉縣市川市開設了一家個人西餐廳。

然而,初期經營極為慘淡。餐廳位於商店街後巷二樓,地點不佳,加上深夜營業的特性,吸引了不少素行不良的顧客,店內鬥毆事件幾乎成為日常,每日來客數始終在個位數徘徊。

薩莉亞創始店
薩莉亞的歷史始於1967年,起源於千葉縣本八幡。
薩莉亞官網

更具戲劇性的是,開業不到兩年,因店內顧客之間的糾紛,一方將暖爐擲出、引燃窗簾,最終導致整間店舖付之一炬。

面對化為灰燼的心血,正垣泰彥的第一反應竟是解脫了: 「啊,這下終於可以收手了。」

身無分文的他徒步走回東京家中,向母親坦承想放棄的念頭,母親卻給出出乎意料的回應: 「難得都遇上火災了,就再做一次吧。」苦難是為了讓人成長,所有看似不利的條件,無論是糟糕的店址,還是素行不良的顧客,都是為了磨練他而存在的「最佳安排」。

因此,店被燒掉自然也是「最好的事」。

這番話點醒了正垣泰彥,讓他重新審視這場災難的意義,意識到所有逆境都是讓自己變得更好的轉機。帶著這份覺悟,三度懇求原本因愧疚而勸他另覓他處的房東,最終才獲准在原址二樓重新開業。

但即便重新開張,生意也未見起色。

正垣泰彥因而反省: 過去的失敗不僅是運氣問題,根本原因在於義大利菜對當時的日本大眾而言,是遙遠且昂貴的存在。 為了徹底打破這道心理門檻,他展開了一連串價格實驗。

起初嘗試 7 折優惠,但來客數並無變化;隨後加大力道至半價促銷,市場反應依然冷淡。最終,他將菜單上所有品項的價格,一口氣調降 7 成、直接打 3 折。

看似不合常理的舉動,效果卻立竿見影。消息傳開後,顧客從原本每日僅有 5~10 位,一躍成為日均來客數超過 500 人的排隊名店。

這次從灰燼中浴火重生的經歷,不僅拯救了瀕臨倒閉的小店,薩莉亞更將 「提供兼具品質與壓倒性低價的餐飲體驗」 的核心理念,深深烙印在企業基因,成為往後數十年發展壯大、屹立不搖的根本哲學。

延伸閱讀:售價扯到連你都擔心!薩莉亞靠「絕對低價」策略成功搶客背後,與 UNIQLO 也有關?

海外市場取得成功:插旗中港台,下一步揮軍澳洲、馬來西亞

意識到日本市場因人口結構變化而面臨中長期萎縮風險,薩莉亞很早就將目光投向海外。

自 2003 年在上海開設第一家海外分店以來,薩莉亞的國際化腳步便從未停歇。經過多年的摸索與調整,薩莉亞逐漸找到各地市場的成功方程式,特別在亞洲地區取得巨大成功。

財報顯示,以中國市場為核心的亞洲事業所貢獻的營業利益,一度占到集團整體 80% 以上,成為名副其實的成長引擎。

目前,薩莉亞在海外的總店數已超過 600 家,遍布中國、香港、台灣、新加坡等地;中國市場依然是海外布局的核心,僅在上海和廣州的店鋪總數就超過 400 家。

為了進一步加速在中國的發展並強化經營效率,薩莉亞更於廣州設立統籌中國餐廳事業的管理子公司,並投資超過 40 億日圓興建新工廠,預計 1 月投入產出。

薩莉亞店鋪總數
截至2024年8月,薩莉亞全球總店數來到1,569家。
薩莉亞官網

除了鞏固在東亞的地位,薩莉亞也積極將商業模式複製到東南亞。繼新加坡之後,2025 年 5 月,越南首家薩莉亞門店於胡志明市 GIGA MALL 購物中心開幕;薩莉亞也宣布進軍馬來西亞市場,並計畫於 2026 年進軍澳洲,並在墨爾本選定一號店店址。

堅持低價路線、科學化管理,提升經營效率

對薩莉亞而言,「低價」並非短期促銷戰術,而是整個商業模式得以成立的基石。

正垣泰彥的核心理念是「每日皆可享用的豐盛」,目標是將過去被視為奢侈的義大利菜,轉化為如同家常便飯般的存在。

這一理念貫穿至今,即便在通膨時代、競爭對手紛紛調漲價格時,薩莉亞依然不輕易漲價,且低價並非犧牲品質,而是透過徹底排除供應鏈中的「非必要環節」來實現。

例如,薩莉亞是日本最大義大利葡萄酒進口商,透過直輸模式大幅降低成本;同時在澳洲擁有自家工廠,從源頭掌控漢堡排與醬料等核心食材的品質與價格。這種垂直整合能力,使薩莉亞能在維持價格穩定的同時,確保食材品質,進而鞏固顧客的長期信賴。

然而,低價策略近年也帶來新的挑戰。由於價格在同業中極具競爭力,甚至接近速食業,薩莉亞吸納了大量來自其他家庭餐廳與速食連鎖店的客流。急遽增加的來客數使前線店鋪營運不堪負荷,料理提供延遲、顧客等待時間過長等問題頻繁發生。

薩莉亞對此抱有強烈危機感,「現在客人會來,只是因為我們便宜。但我們的料理品質和服務水準都還不夠好。」清醒的自我認知,成為薩莉亞新一輪營運改革的起點。

為了解決問題,薩莉亞從根本的組織與流程著手。首先於 2022 年 10 月導入由約 20 名直屬社長的資深人員巡視各店鋪,直接從現場發掘問題,打破總部與前線的隔閡。透過這個機制,總部才意識到問題的根源在於:過於繁雜的菜單。

2023 年,薩莉亞將菜單品項從 140 項大砍 3 成至約 100 項,其中甚至包含取消銷量頗佳的「義大利麵大份量」選項。目的是減輕廚房員工作業負擔,提升出餐速度與整體服務品質。

薩莉亞的盤算是,與其讓顧客點一份大份量主食,不如引導多點一道配菜,不僅改善營運效率,也間接提升客單價。從食材源頭把控,到營運流程精簡,再到組織結構調整,薩莉亞的低價策略背後,是一整套環環相扣、持續進化的科學化管理體系支撐。

數位轉型不追求最新,而是落實減法哲學、用餐體驗

在餐飲業普遍陷入「全數位化」的軍備競賽時,薩莉亞推出一套被視為「戰略性實用主義傑作」的混合式手機點餐系統。這套系統,是一場經過精密計算的「減法創新」。

主流點餐模式,無論透過平板或手機掃碼,往往完全捨棄紙本菜單。看似先進,卻衍生諸多使用者體驗問題:狹小的手機螢幕導致圖片不清晰、字體過小;顧客需要反覆滑動與點擊才能瀏覽完整品項,一覽性極差。

更重要的是,破壞餐飲的社交本質:當同桌的家人朋友都各自低頭滑手機點餐時,那種共享一份菜單、互相討論推薦的交流體驗便蕩然無存。

薩莉亞的系統,是將流程分為「發現」與「交易」兩個階段。在「發現」階段,薩莉亞刻意保留傳統的大尺寸實體紙本菜單,不僅讓同桌顧客共享視覺焦點、便於討論與點餐,更能透過圖片大小、版面配置等設計,策略性地引導顧客點購招牌或高利潤商品。

相較之下,數位菜單扁平化的呈現方式,很難達到同等引導效果。根據日本餐飲業者的經驗,一套設計優良的紙本菜單,搭配高效下單方式,客單價甚至能比純數位點餐高出約 10%。

在「交易」階段,薩莉亞則導入輕量化的數位工具。顧客在紙本菜單上決定餐點後,僅需用手機掃描桌上 QR code,進入一個無需下載 App 的網頁介面,手動輸入菜單上對應的代碼(例如:101)即可完成下單。

這不僅根絕因人工聽錯或手寫字跡潦草導致的點餐錯誤,更將店員從重複性的低價值勞動中解放出來。系統還具備多人使用同一 QR code 共同點餐、最終合併於一張帳單的功能;代碼並可指定甜點「餐後上」,精準解決顧客的隱性需求。

此外,桌上的電子紙顯示牌會在點餐後從「歡迎光臨」切換為「用餐中」,給予暫時離席的顧客極大的安心感。兼顧紙本的瀏覽樂趣與數位交易效率的系統,以最低的科技侵入感,實現顧客體驗與營運效率的最大化。

薩莉亞的成功,離不開創辦人正垣泰彥的3套邏輯

薩莉亞之所以能長期維持獨特市場地位,根源在於正垣泰彥所奠定的「理系經營」哲學。這套以科學思維為基礎的經營邏輯,貫穿企業所有決策;它並非單一策略,而是一個由多個核心邏輯緊密相扣、相互增強的系統工程,使商業模式難以被輕易複製。

1. 省下行銷成本,提升食材價值、用餐體驗

在連鎖餐飲業中,投入營收的 5~8% 作為行銷廣告費用,被視為維持品牌知名度與來客數的常規操作。然而,薩莉亞幾乎完全摒棄這種傳統行銷模式,他們不透過行銷「說服」顧客,而是透過產品來「證明」自己。

薩莉亞的基本方針是:與其花費鉅資廣告宣傳,不如將這筆潛在費用直接投入到提升食材的品質與份量上。當顧客能以 300 日圓的價格,享用到品質超乎預期的招牌菜「米蘭風多利亞」時,這種由價格與商品力帶來的直接衝擊,口碑傳播效益遠勝於任何媒體廣告。

將省下的行銷費用百分之百回饋到顧客餐盤上的邏輯,形成強大的正向循環:極高性價比帶來穩定客流;穩定客流確保規模經濟;規模經濟又進一步鞏固低價採購能力,使薩莉亞得以在不犧牲品質的前提下,持續提供極具競爭力的價格。

2. 自成一條供應鏈,從源頭掌控原料品質、價格

薩莉亞對食材的追求,不止於採購,而是展現近乎偏執、向上游整合的垂直化思維。

正垣泰彥認為,要實現「每日皆可享用的豐盛」,前提是必須能穩定供應安全、優質且價格合理的食材。為此,薩莉亞選擇了最困難、也最能構築競爭壁壘的道路:自己動手。

最極致的體現,是薩莉亞在福島縣建立自有農場。2011 年東日本大地震後,正垣泰彥為了協助災區復興,決定在福島白河市一片布滿巨石的荒山上開墾農田,過程極為艱辛,甚至需要動用大型碎石機才能整地。

最終,薩莉亞成功建立占地廣闊的農場,不僅為當地創造就業機會,更重要的是,薩莉亞得以從土壤開始,親自掌控蔬菜生產流程。如今這個農場,已成為部分地區店鋪蔬菜供應的核心基地。

3. 管理層高頻次巡店,堅守「每日皆可享用」的定位

薩莉亞對於「美味」的定義極為獨特。他們認為,料理的美味與否並非絕對標準,而是取決於顧客的「用途」。用於特殊紀念日的豪華晚餐,所追求的美味必然與日常簡餐不同。薩莉亞明確將自身定位為後者:提供「每日皆可享用」的日常食所。

基於此定位,薩莉亞的烹飪哲學並非追求複雜調味或華麗技巧,而是以「活用食材本身風味」為最高原則。因此,菜品調味普遍偏向簡潔,目的是讓顧客連續食用後也不會感到膩。

支撐這套定位的關鍵,在於徹底的市場調查機制。正垣泰彥要求薩莉亞的區域經理,必須養成「每周至少一次,調查自身商圈」的習慣。這意味著,管理者不能只待在辦公室,而是必須親自走訪商圈內所有競爭對手,無論是同業態的家庭餐廳、速食店或便利商店,實際去消費與比較,從顧客視角深刻理解:在這個區域,顧客還有哪些其他選擇?我們的價值主張是否依然成立?

看似樸實的習慣,卻是薩莉亞能持續保持競爭優勢的根本。透過高頻率實地調查,他們能敏銳感知市場的細微變化,並即時調整策略,確保自身的「價值」定位永遠走在競爭對手前面。

(本文授權刊登、編輯自 商社男的外食迷宮

相關文章
商業 Business > 創新創業
feature picture
經理人

萬弘資訊解讀 ISO 27701:2025隱私管理系統轉版改版後的企業成本與實作重點

2026-03-06 經理人 X 萬弘資訊
分享
收藏
已完成
已取消

在數位競爭加劇的今天,企業若想提升客戶體驗、優化營運決策,甚至發展 AI 應用,背後都離不開同一件事——數據,它不僅是行銷與營運優化的基礎,更是推動產品創新與商業模式升級的關鍵。沒有數據,就難以做到精準服務,更無法在高度競爭的市場中建立差異化優勢。

隨著數據成為核心資產,企業所需承擔的治理責任也同步加重。例如,《個人資料保護法》於 2025 年公佈修正條款,明定事故發生時,企業的通報與通知義務,並強化相關罰則與監督機制。在這樣的背景下,個資管理已從單純的法遵要求,提升為企業治理體系中不可或缺的一環。

而國際標準化組織(ISO)與國際電工委員會(IEC)於 2025 年 10 月發布的新版隱私資訊管理系統(PIMS)標準 ISO/IEC 27701,則為企業提供一套可系統化檢視隱私治理架構、強化制度韌性與風險控管能力的國際依據。對企業而言,這不只是制度條文的更新,更是一場隱私治理能力的再升級。

從「疊加式結構」到獨立認證:新版 ISO 27701 的關鍵轉折

面對新版 ISO/IEC 27701:2025 正式上路,萬弘資訊管理顧問部專案經理周世洪強調,企業在啟動轉版作業前,應先充分理解新舊版本的範圍,避免資源重複投入或成本過高,在以往來看,許多驗證機構會將ISO27001所需的費用與人力成本直接乘以2(來作為預估ISO27701的成本),但實務大量經驗上其實形成了不少浪費與重疊,萬弘資訊顧問在導入與規劃上,以公開透明的方式,協助企業徹底克服現行制度上的痛點(ISO27701成本與規劃)。

「相較於 ISO/IEC 27701:2019 舊版標準,ISO/IEC 27701:2025 最關鍵的改變在於『獨立性』,它不再依附於 ISO/IEC 27001,可單獨取得認證,」周世洪說。過去,企業若要通過 ISO/IEC 27701 驗證,必須先取得 ISO/IEC 27001 認證,這種「疊加式結構」意味著企業必須投入更多的人力、成本和時間,無形中提高了導入門檻。

萬弘資訊
經理人

新版 ISO/IEC 27701 則將隱私資訊管理系統獨立出來,不再強制綁定 ISO/IEC 27001,這使得企業在規劃導入策略時可以更有彈性。對面向消費者、持有大量個人資料的企業而言,可直接以 ISO/IEC 27701 為主軸建構隱私治理架構;而採 B2B 商業模式、個資處理比例相對較低的企業,仍可優先強化資訊安全,再視需求逐步擴充隱私管理範疇,萬弘資訊整理ISO27701:2025導入關鍵重點如下:

1、 個資範圍界定: 個資盤點
2、 法遵合規:隱私權聲明(或政策)應與 實際個資蒐集的項目、個資盤點一致
3、 流程風險: 結合目前ISO27001風險處理作法,納入個資隱私風險
(隱私衝擊評估+隱私風險整合)
4、 個資隱私技術風險控管: 透過資安技術的權限控管(與審查)、資料遮罩、資料最小化揭露、複雜密碼原則、加密傳輸或儲存、網路防護、日誌事件留存來加以保護。
5、 ISO落實面的遵循: 透過ISO27701的稽核活動與完整報告的呈現來符合法遵內控要求。

轉版不是重做制度,而是深化治理能力

至於已經導入 ISO/IEC 27701:2019 的企業,則不必因為版本更新而過度焦慮,從實務經驗來看,轉版工作有一定比例集中在新增文件、調整表格編號與章節對應關係等文書作業,而非重新打造整套隱私治理體系。因此,只要原有制度運作健全,多數企業的轉換負擔並不如想像中龐大。

周世洪進一步指出,新舊版本在核心架構上並未出現大幅度的變化,包括風險評估與處理、績效評估與持續改善流程、以及內部稽核等主要治理機制,皆延續相同的管理邏輯,差異主要體現在章節編排、內容順序與部分專有名詞上。舉例來說,舊版某一章節的要求,在新版可能重新編排至其他章節,企業只要針對文件架構進行對應調整,即可符合新版標準的要求。

既然轉版工作多集中在文書作業,能否透過 AI 工具直接完成,也成為企業在轉版時最好奇關注的問題。

對此,周世洪提醒,AI 雖能協助整理資料與產生初步內容,卻無法取代人對標準的理解與專業判斷。惟有透過顧問對標準邏輯的深入掌握,並將條文轉化為可在組織內部清楚溝通與落實的治理架構,才能協助企業釐清責任邊界、建立一致的管理語言,並說清楚「為何這樣設計,以及這樣做如何實質降低風險」,讓轉版不只是形式上的版本轉換,而是真正強化隱私治理能力的契機,使制度能在日常營運中持續運作,發揮風險控管與資料保護的實質功能。

從轉版到長期治理:萬弘的落地方法與前瞻佈局

為達成此目標,顧問團隊的方法與經驗,成為轉版能否順利落地的關鍵。萬弘資訊重視實作導向的輔導風格,以及不藏私的教育訓練與實務分享,能協助企業在轉版過程中深化對隱私治理與風險管理的理解,讓制度不僅停留在文件層面,而能轉化為組織可執行的管理能力。

周世洪指出,萬弘資訊至今已協助超過百家企業完成相關ISO輔導驗證(包含: ISO/IEC 27001、ISO27701、ISO13485、ISO9001、ISO42001、ISO27017、ISO27018、ISO22301、ISO45001、ESG) 等制度的建置與驗證,並將累積的實務經驗融入服務流程中,使客戶在面對標準的導入與轉版時,得以更快落地,並有效降低試錯成本。

此外,萬弘資訊亦積極導入 AI 工具,將其應用於文件整理、表格產製與初步資料盤點、資料分析、雙重檢查等作業環節,以提升專案執行效率。在確保專業判斷與品質把關的前提下,透過流程優化與工具輔助,協助企業縮短導入時程,同時降低顧問服務所需的人力投入,進而優化整體導入成本與效益。

萬弘資訊
經理人

隨著時代與產業發展,國際標準會持續修訂與更新,以確保其內容能貼近企業實際的治理需求。目前,除了 ISO/IEC 27701:2025 已正式發布外,ISO 9001 也預計於 2026 年迎來新版調整,未來可能納入氣候風險、AI 應用(包含ISO42001)等議題,而萬弘資訊將持續關注各項國際標準的改版動向,同步整理相關重點與實務建議並發佈在官網,協助企業掌握最新資訊與應對方向。

周世洪強調,在數位競爭加劇的時代,唯有將制度建置與治理能力視為長期投資,而非一次性的驗證工程,企業才能在合規與創新之間取得平衡,穩健推動下一階段的成長。

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們