返回原文章

依賴單一通路導致利潤被吃光,如何規劃多管道銷售?

Powered by 經理人知識庫
  1. 解析問題重點

    擷取核心關鍵詞:多管道銷售、銷售通路規劃、降低通路依賴、獲利優化、全通路經營策略

  2. 檢索經理人知識庫

    比對25000+管理文章與 800+深度專題

  3. 篩選核心資料

    選出 6 篇高相關度報導

  4. 彙整觀點

    交叉比對編輯立場與資料

  5. 生成答案

    整合為一篇完整回應

依賴單一通路不僅容易受制於人,更會因通路議價導致利潤被壓縮。要規劃多管道銷售,建議採取以下策略步驟:

1. 盤點接觸點並優化關鍵路徑

全通路經營的核心在於「以用戶為中心」。首先應將顧客體驗路徑中所有可能的接觸點(如搜尋、社群、客服、實體門市)與通路(如電商、實體店、App)找出來。根據科特勒的建議,行銷人應遵循 80/20 法則,找出顧客最常經過的關鍵路徑並進行優化,確保顧客在任何想買的時候都能順利下單。[1]

2. 採取差異化與多角化經營

為了避免過度依賴單一通路,企業需主動拓展多元銷售管道,並根據不同通路的特性進行調整:

  • 因地制宜的產品策略:參考臺鹽的案例,他們針對不同通路需求調整產品規格,例如為好市多開發「大份量」包裝,為高鐵商務艙開發「小容量」包裝,甚至與不同品牌聯名推出「發財水」,藉此打入銀行、飯店等多元場域。[2]
  • 建立自有電商與會員系統:當通路談判未果時,經營自己的網站、LINE 官方帳號或社群平台(FB/IG)是降低依賴的關鍵。這不僅能分散風險,還能直接經營會員,掌握第一手數據,避免將雞蛋全放在單一平台上。[3]
  • 服務加值化:欣臨集團總經理陳德仁分享,透過商標授權或與品牌結合,將單純的產品(如阿華田粉)轉化為具備附加價值的解決方案(如阿華田蛋糕),透過提供服務來創造利潤,而非僅靠哄抬價格,這能讓公司在面對通路時更具議價底氣。[4]

3. 建立數據追蹤與組織變革

轉型多通路後,管理複雜度會大幅提升,必須透過系統性手段控管風險:

  • 建立數據化管理系統:企業應建立完整的客戶資訊管理系統,並對每筆交易進行追蹤檢討(post tracking),檢視業務提案與執行成效。這能幫助你判斷哪些客戶或通路值得持續投入,避免因資訊不對稱而造成損失。[6]
  • 組織內部協作:特力屋在推動虛實整合時,採取「實體店為價值核心」的策略,利用實體店的離峰時段處理網路訂單,並透過總公司協助改善組織阻力,讓實體店面成為電商的後勤支援,而非競爭對手。這種「讓線上資訊流跟網店變成大家的前端業務員」的做法,能將組織變形風險降到最低。[5]

在執行過程中,務必保持對「獲利能力」的敏感度。若銷量提升但毛利下滑,應回頭檢視庫存管理與包材等非商品費用,透過談判或優化供應鏈來擠出「管理財」,確保公司體質健康,才能在零售市場中持續存活。[3]

以上觀點由經理人知識庫整合自多篇管理報導,非通用 AI 生成。內容反映《經理人》長期採訪與編輯立場。
已複製連結

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

⚠️ 內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載