feature picture
1

川普的一道政策,為何能引起全球恐慌?關稅是什麼?為何能作為國家武器?

撰文 莊彙翌
2025-04-10
分享
收藏
已完成
已取消

4 月初的股市,宛如雲霄飛車。4 月 2 日,美國總統唐納.川普(Donald Trump)頒發新的關稅政策,台灣股市暴跌;4 月 10 日,川普又閃電宣布暫緩部分國家的關稅措施,台股又聞聲漲起。

除此之外,美國消費者在這段時間集體搶購 iPhone、美國記憶體晶片大廠美光(Micron)也宣布旗下部分產品漲價。一道關稅政策,在短時間內為何能產生如此影響?

關稅為何而在?增加財政收入、保護國內產業

所謂關稅,指的是「對跨越國界貨物徵收的稅項」,通常由進口國政府課徵。依類型可再細分為出口稅與進口稅,出口稅是針對國內輸出國外的產品進行課稅,目前已相對少見。主要出現在資源豐富的國家,如礦產、石油與農產品;舉例來說,阿根廷仍有針對國內大豆、玉米和小麥等重要農作物課徵出口稅,作為財政收入來源。

進口稅則是現今全球最廣泛使用、最重要的關稅形式,也就是一個國家對從其他國家進口商品所課的稅,等於是進到該國的貨品或商品,原則上都要繳納進口關稅,川普所頒布的新關稅政策,就是屬於進口稅的課徵。

延伸閱讀:川普掀起「關稅風暴」,企業如何因應?專家:台商應從 2 面向評估起

然而,進口關稅有不同計算方式,包括從價稅、從量稅以及複合稅(見下表),2025 年川普針對所有對美進口的商品加徵 10% 稅負,就是屬於從價稅率。

類型 說明 計算公式 例子
從價稅 按其價格及稅率計算,一般貨物多以從價稅課徵。 完稅價格 × 稅率 10% 的手機進口稅。
從量稅 按其重量(公斤或公噸)及每單位重量計算。 單位數量(如公斤)× 單位稅額 每公斤咖啡豆課 5 元關稅。
複合稅 在同一稅號別(商品類別的固定編號,用以區分從價稅或從量稅貨品)內,同時並列從價稅率及從量稅率。 採從高課徵 某貨品同時有從價稅率(如 5%)和從量稅率(如每公斤 10 元),計算後從價稅為 100 元,從量稅為 120 元,則會選擇徵收較高的從量稅 120 元。

根據關務署,關稅政策依據目的不同,可以分為 2 種,包括財政關稅以及保護關稅,前者是以財政收入為目的的進口稅,後者則是為了扶植國內產業、保護本地就業機會等原因,透過徵課關稅,提高進入成本、減少進口,建立產業護城河。

簡單來說,如果政府是為了增加收入,那就是「財政關稅」;如果是為了保護在地產業,就屬於「保護關稅」。比如,如果進口稻米太便宜,可能會衝擊本地農民生計,導致血本無歸,政府就可能對進口稻米課高關稅,以保住國內糧食產業。

關稅的重要功能:國與國間的談判手段

除了增加政府收入、保護本地產業,曾於《雅虎財經》(Yahoo Finance)、《今日美國》(USA Today)撰寫專欄,擁有被國際視為高等級證照國際財務規畫師證照(CFP,Certified Financial Planner)的羅賓.哈蒂爾(Robin Hartill)提到,關稅常見的功能還有 3 種:

1. 國家安全考量: 政府可能會基於國安理由,減少對他國關鍵產品的依賴,比如軍事物資。實際例子包括川普在第一任期的 2018 年時,以提升國家安全與公平價格為由,針對所有進口的鋁和鋼各課徵 25% 和 10% 關稅(2025 年則進一步宣布全面課徵 25% 關稅)。

2. 對他國施加壓力: 國家可能會基於人權等理由,設置貿易壁壘。關稅就是用於制止他國低價傾銷至本國的其中一項政策。所謂的低價傾銷,就是企業企圖以極低的價格,擊敗競爭對手,並侵蝕本國產品利潤。美國前總統喬.拜登(Joe Biden)在 2024 年宣布對中國 180 億美元的產品加徵關稅的原因,就在於中國「大量傾銷電動車至全球市場」。

3. 報復性關稅: 一國對他國加徵關稅,可能會使他國以報復性關稅加以回擊。比如,為反制川普在 4 月 2 日宣布的高關稅政策,中國政府回應,將對所有美國商品加徵關稅至 84%,歐盟則是以加徵 25% 關稅回擊。

關稅是價格調節器,還是地緣政治的武器?

關稅看似是進口商品的價格調節器,但實際上,從我們日常購物的價格,到企業的生產布局,背後都有它的存在,它已成為牽動全球供應鏈與地緣政治的關鍵槓桿。

川普這次的所作所為,就是要透過關稅,讓產業回流美國。他認為,只要給願意在美國設廠的公司減稅,並透過強力關稅保護這些企業,蘿蔔與棍子兼施,便可促進美國製造業的復甦。比如日前他自曝,如果台積電不赴美設廠,就要課徵 100% 的稅。

這樣的做法的確成功為美國帶來數千個就業機會,哈蒂爾分析,川普 2018 年對鋼鐵與鋁材加徵關稅後,確實有幾間關閉的鋼廠重新啟用,並為金屬產業創造數千工作機會;但也產生負面影響,比如中國實施報復性關稅,使大豆出口暴跌 63%,在農產品方面蒙受損失。

川普於 10 日發布〈調整對美進口鋼鐵〉(Adjusting Imports of Steel into The United States)一文指出,美國鋼鐵業的產能利用率在第一任期的措施頒布後有所提高,從 2018 年初約 75%,到 2019 年已達 80% 以上。

延伸閱讀:台積電對美擴大投資引外界疑慮!魏哲家親揭「原因在客戶」

關稅恐會轉嫁消費者,影響就業、推升通膨、削弱購買力

關稅所產生的費用,也有可能會推高產品價格,轉嫁給消費者。比如 iPhone 的生產大多依賴海外國家,像是晶片多由台灣製造,螢幕則來自韓國供應商,部分零件產自中國,最終有 9 成 iPhone 在中國完成組裝。美國金融機構羅森布拉特證券公司(Rosenblatt Securities)就預測,蘋果手機的價格可能會提高 43%,消息一出,便引起消費者搶購 iPhone 手機。

《富比士》(Forbes)指出,物價提高可能會進一步推升通膨,削弱貨幣購買力,因為消費者的收入變得不夠用,生活負擔加重,消費量能也可能下降。

除此之外,也可能影響就業機會,使工作者面臨薪資壓力;不同產業可能有不同的影響,好壞參半。比如說,美國鋼鐵業受惠關稅的保護,可能就能擴大招募或加薪;但也有產業因生產成本上升,比如汽車零件製造業,因購買原物料成本提高而縮編或凍薪。

核稿編輯|林庭安
資料來源|NBCYahoo1大英百科全書關務署關務署2Yahoo2富比士路透社White House

繼續閱讀 時事追蹤
相關文章
feature picture
2

從歷史解讀川普的新關稅!3 種貿易戰結果,這次是哪一種?

撰文 郝致琪
2025-04-14
分享
收藏
已完成
已取消

美國總統唐納.川普(Donald Trump)2025 年 4 月 宣布的新關稅政策,在國際投下了震撼彈,全球股市跌盪,不下幾日又隨即宣布暫緩 75 國對等關稅措施。

雖然目前是暫緩措施,但此舉已引起全球關注。從中美貿易戰到歐盟碳關稅、川普政府的對等關稅,看似當代經濟新局面,其實都是利用「關稅」改變全球政經秩序的老套路。關稅是如何從經濟工具演變成政治武器?關稅操作又會如何影響國際政經局勢?我們可以從歷史來看,關稅帶來的影響大致能分成 3 種:

型態 1:各國跟進「報復性關稅」,導致全球經濟衰退

第一種型態是在關稅報復的循環下造成全球貿易縮減,進而導致經濟衰退。關稅的本意是保護國內產業,但如果別國也跟進報復性提高關稅,最後就變成各國皆貴,經濟一起衰退。

延伸閱讀:川普的一道政策,為何能引起全球恐慌?關稅是什麼?為何能作為國家武器?

關稅戰大致從 19 世紀中期就有前例可循,當時歐洲各國為保護本國工業,普遍存在高度分散的關稅壁壘,尤其是由眾多邦國組成的德意志地區,更有自己的邊境稅收系統。

碎片化的經濟區塊使各國之間貿易成本大幅增加,導致貿易量下滑。為了改善貿易效率,1834 年普魯士主導成立了德國關稅同盟(Zollverein),取消原本邦國之間的內部關稅壁壘,並對外實施統一的關稅政策,以降低貿易障礙。

德國關稅同盟的經濟整合一方面促進了德國內部的貿易發展,但同時也對非成員國(如奧地利、法國、瑞士等)產生深遠影響,使非成員國的商品進入德國市場的門檻提高、出口能力被削弱,造成區域經濟失衡。德國關稅同盟不僅加劇了德國與其他國家的經濟摩擦,在政治上也強化了普魯士在中歐地區的主導地位。

時間推至 20 世紀上半葉,1930 年美國的史穆特–霍利關稅法(Smoot-Hawley Tariff Act)堪稱關稅保護主義典範。為保護國內農業和工業免受外國商品競爭,美國當時針對 2 萬多項進口物品徵稅,並提高關稅至 40%,結果引發了全球貿易戰。

超過 25 個國家對美國商品加徵懲罰性關稅,在報復性關稅的循環下,美國出口量大減,大大打擊國內產業,在經濟大蕭條的背景下,美國失業率飆升至 25%,迫使美國政府實施一系列新政與救濟措施。

再看到近幾年的中美貿易戰。2018 年由美國起頭對中國進口商品加徵關稅,中國也隨即回敬美國報復性關稅,雙方開啟了互徵數千億美元商品關稅的循環,從農產品到高科技產品皆受波及。

中美貿易戰不僅讓美國農產品出口大幅下跌,中國也為了避免受關稅影響而開始搬遷供應鏈,持續了數年的貿易戰導致全球投資延後或外逃,也使各產地國開始重新評估自己在全球供應鏈中的位置。

型態 2:政策凸顯內部矛盾,引起社會分裂

關稅不只是外交手段,由於關稅政策可能圖利特定產業,在許多例子中也會變相犧牲其他未受保護產業,反映出國家內部的利益矛盾,加劇社會分裂。第二種型態就是因關稅政策產生的內部矛盾,使國家內部社會出現裂痕,進而觸發政治危機。

18 世紀法國大革命就是一例,在革命發動前夕,法國政府對農產品進行關稅改革,試圖增加稅收並調整貴族特權稅制。這項關稅改革導致糧食進口成本上升,糧價迅速上漲,引起百姓不滿;而貴族特權稅制也加劇階級矛盾,隨著民怨四起,政治局勢日益緊張,關稅改革政策的失誤,最終觸發了法國大革命。

將場景移至 19 世紀的美國,關稅政策也成為南北戰爭爆發的重要因素。當時美國南北的重點發展產業迥異,工業發達的北方要求以高關稅保護工業,農業重鎮的南方則主張自由貿易,希望出口棉花等農產品。1828 年,關稅法案(Tariff of Abominations)將進口商品關稅提高以保護北方工業,南方農業州出口遭限制,嚴重打擊經濟,形成南北分裂的破口,最終促成內戰的爆發。

19 世紀的英國也曾發生過類似事件,當時英國還是封建社會,為了保護地主利益,於 1815 至 1846 年間實施糧食高關稅政策——玉米法(Corn Laws),限制糧食進口,藉此維持高糧價、維護地主利益,導致工人和中產階級難以負擔。面對不公政策,主張自由貿易的改革運動漸起,並於運動尾聲廢除了玉米法以及英國經濟政策的轉變。

反觀今日川普的新關稅政策,短期內或許能增加美國政府收入並扶植部分本土產業,如鋼鐵、鋁業,但另一方面卻可能使出口型農業失去海外市場,依賴進口原料的製造業和消費電子行業也會面臨生產成本提高和供應中斷的風險;而進口商品成本提高最終也會轉嫁到消費者身上,削弱家庭購買力。

延伸閱讀:川普關稅衝擊物價,美國民眾卻掀起「搶購潮」!恐慌為何讓人更想購物?

型態 3:霸權利用「關稅」改變規則,重組國際秩序

第三種型態是由霸權或大國以關稅改變規則、干擾全球秩序,結果引起國際反彈,激化地緣衝突或導致全球秩序轉變。

例如,1930 年代美國在第一次世界大戰後的孤立主義和關稅壁壘政策限制了全球貿易的恢復,使各國無法透過貿易獲得資源,只能轉向軍事擴張。像是日本便以侵略東南亞掠奪資源,也助長了德國和日本極端主義的崛起,最終促成第二次世界大戰的爆發。

為回應 1930 年代的關稅戰局面,1947 年的關稅及貿易總協定(GATT)為戰後國際貿易體系的重建開啟序幕,旨在建立一個基於談判和協商的貿易體系,鼓勵各國降低關稅、促進全球增加貿易合作,以避免關稅戰爭再度重演。

將時間拉到當代,歐盟碳邊境稅(CBAM)則成了國際貿易的新武器。歐盟碳邊境稅以氣候正義名義進行經濟控制,透過對進口商品施加碳排放成本的方式,鼓勵企業減少碳排。然而,這項政策被認為對發展中國家並不公平,因為會限制經濟發展,凸顯出關稅政策到了今日仍然作為國際政治中重要的操作工具。

關稅政策在歷史上造成的三種影響.jpg
OpenAI

關稅不只是經濟政策,更是每個時代國力與秩序的角力。隨科技與時代演進,關稅的戰場已從上個世代的港口,轉向碳排放、晶片和其他場景,川普本次揮出的關稅巨棒,可能正在創造下一個國際秩序的轉折點,醞釀著新一輪的全球貿易重組與地緣競爭升溫。

核稿編輯|林庭安
資料來源|CNBC24/7 WALL STBBCUniversity of TexasABC

繼續閱讀 時事追蹤
相關文章
成功 Success > 商務溝通
feature picture
3

砸下關稅核彈後急停火,川普在玩什麼把戲?專家解析狂人談判術

撰文 李岱君
2025-04-11
分享
收藏
已完成
已取消

美國總統川普(Donald Trump)於 4 月 2 日宣布「解放日」行政命令,對全球進口商品徵收至少 10%「普遍關稅」,並對包括中國、越南、台灣等多國實施高達 50% 的「對等關稅」。僅僅一周後,川普又在社交平台宣布,將中國關稅調高至 125%,同時給予其他 75 國 90 天緩衝期,期間降低稅率至 10%。這一系列劇烈的政策轉變震驚全球市場,道瓊指數因此經歷了大幅波動。東吳大學政治系教授、談判權威劉必榮指出,這看似混亂的政策變動,實則遵循著川普一貫的談判策略。

川普先把條件喊高,預留轉圜空間

「川普永遠都是 Think Big,他開高然後又表現得好像非常不理性,不理性然後又可能突然理性。這完全是他的典型風格,」劉必榮分析。這種「 開高 → 不理性 → 忽然理性 」的三階段模式,在川普處理國際貿易議題時屢試不爽。

「如果正常談判,假設可能從 50 元開始往上加;但川普一開始就喊 100 元,然後警告說不談就要加到 120 元,接著突然『清醒』說 90 元也可以。」雖然 90 元看似比原價 100 元低,讓對方覺得必須立即成交,否則情況更糟。「但事實上,如果從 50 元開始談,最終可能達不到 90 元的水準。」

這種超高開價策略的核心目的是「重設談判基準」,將談判起點大幅拉高,使最終達成的協議即使「讓步」後仍遠高於正常情況下的結果。川普以經濟學上的「錨定效應」為武器,即使最終降價,仍能獲得比公平值更有利的結果。

延伸閱讀:川普的一道政策,為何能引起全球恐慌?關稅是什麼?為何能作為國家武器?

狂人形象掌握主導權,所有人都要以美國為談判中心

即使全球領導人和市場已經熟悉川普這套手法,依然難以抵抗其效力。「當大家都知道他玩這招,還是有效,」劉必榮表示,「因為你不知道他何時會變理性,這個節奏完全由他控制。」

這種刻意製造的不可預測性,是川普談判籌碼的一部分。「我今天在 A 議題溫和讓步,不代表在 B 議題也會如此。對手因此不能預設你的下一步動作,必須認真對待每一輪談判。」不可預測性的最大優勢在於迫使對手始終保持緊張狀態,無法制定長期應對策略,只能被動回應,最終接受不對等的條件以換取確定性。

正因為熟知川普的行事作風,每個國家都不意外他會突然叫停,卻無人能準確預測,劉必榮解釋,「川普實際上是在告訴世界:你們都認為我會緩下來?對,也許會,但什麼時候緩,是由我來決定的。」

全球市場和各國政府現在進入了川普設定的 90 天談判倒數計時,這正是川普談判策略的關鍵階段,創造緊迫感,同時掌握主導權。

美中劍拔弩張,誰會先低頭?川普恐忽略了中國的民族性

川普這次的政策急轉彎,唯獨率先反制的中國,續被施加高關稅。從談判策略角度考量是將競爭對手分化,「中國玩的是完全不同的遊戲,因為它是第二大經濟體。」多數國家在權力結構上沒辦法與霸權抗衡,所以一定會盡可能透過協商獲得最大利益,但中國有大國博弈的本錢。

劉必榮指出,這是國際關係中典型的 「懦夫困境」(Chicken Game,或稱弱雞賽局) ,「美國和中國兩個車子向對方撞去,誰先踩剎車,誰先讓步就輸了,」這種困境使雙方都難以降低衝突強度,目前只見兩者間的衝突愈加升溫。

但是,「川普在跟中國談判時太不了解中國的民族主義因素,」劉必榮分析,「按照中國人的民族主義,只要習近平有任何放軟的跡象,就會影響他在國人心中的地位,影響到他的支持度。」這種民族主義因素使中國不可能如越南、柬埔寨等國迅速與美國達成妥協。

在這種情況下,妥協的責任可能最終落在美國身上。「川普相對來講,比習近平踩剎車來得容易,」專家指出,「因為川普的政策轉彎不需要任何理由,他可以拿華爾街的反應作為藉口,就這樣讓步了。」

美中的這種「懦夫困境」將是接下來最值得關注的焦點,究竟誰會先開啟談判?誰會先遞出橄欖枝?

延伸閱讀:川普關稅政策急轉彎,專家為何早就預料到了?

大動作出征全球關稅,川普的終極目標是什麼?

全球折騰了一周,究竟川普這位「關稅大帝」要的是什麼?劉必榮指出,背後蘊含多重戰略目標,而非單一明確目的。這些目標至少分為三層:短期目標是逼迫各國走上談判桌;中期目標是改變非關稅貿易障礙;長期目標則是重塑全球供應鏈,將生產回歸美國。

而不少人都把重點放在對等關稅的數字上,但「對川普來說,數字準不準確不重要,他只是提出要求後,看看會發生什麼,利用美國經濟量體創造壓力。」以越南為例,越南方單方面將關稅降到零,美方經濟顧問卻回應,還有非關稅貿易障礙還沒談。川普真正關心的是各國對美國企業的補貼、匯率操縱及阻礙美國產品的各種規定。

90 天緩衝期則是為複雜談判創造空間。劉必榮推測,川普甚至沒有清晰的目標,他自己也透過官僚互相辯論、市場校正,在決策過程中找尋合適目標。這種靈活的目標設定能力是川普談判風格的核心,「川普能夠政策髮夾彎而無任何心理壓力,甚至不需合理化解釋,」正因沒人能預料,所以使得多數國家不敢怠慢。

核稿編輯:王宥筑

繼續閱讀 談判
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們