返回原文章

公司要求導入 AI 提升效率,但現有流程卡死該怎麼辦?

Powered by 經理人知識庫
  1. 解析問題重點

    擷取核心關鍵詞:AI導入流程優化、企業流程再造、提升工作效率、導入AI困難、現有流程改良

  2. 檢索經理人知識庫

    比對25000+管理文章與 800+深度專題

  3. 篩選核心資料

    選出 8 篇高相關度報導

  4. 彙整觀點

    交叉比對編輯立場與資料

  5. 生成答案

    整合為一篇完整回應

面對公司要求導入 AI 但現有流程卡死的情況,切記不要試圖「全面轉型」,因為這往往是錯誤的直覺。企業真正能驅動競爭力差異化的關鍵流程通常只有 20 到 30 項,建議採取「聚焦關鍵職能,逐年改革」的務實策略。[1][4]

釐清問題根源與數據架構

導入 AI 的最大困難往往不是技術,而是「數據資料散落且不全」。當部門各自為政,數據分散在不同表單與系統中,不僅格式不一,甚至部分以紙本留存,導致最終串連時出現缺漏。因此,建議採取以下步驟:

  • 高層制定數據治理方針:由執行長或 CXO 層級規劃短、中、長期的策略藍圖,從解決經營問題的視角,重新檢視相關流程與部門的數據架構。[2]
  • 釐清部門問題並轉換為「語言」:避免部門本位主義,不要被動等待完美的 AI 工具出現。主管應將部門遇到的問題轉換成具體的「語言」,與技術專家共同討論如何運用既有工具來解決。[2]
  • 窮盡人的智慧:在導入 AI 前,先確認是否已窮盡人力分析(如 Excel 或統計分析)。若現有方法已無法突破,且擁有足夠且具因果關聯的數據,才是導入 AI 的適當時機。[5]

執行策略:從耗時環節切入

流程重塑需要投入資源與時間,建議從最耗時、改變效益顯著的環節開始,不必一次到位。[1][3]

  • 建立人機協作模式:AI 終究是工具,無法完全取代人力。企業應將工作流程拆開,設下「檢查點(checkpoint)」,例如由具備行業知識(domain knowledge)的資深人員查核 AI 產出,並依據風險高低決定審查強度,以取得效率與正確性的平衡。[7]
  • 設置數位技術人員(HRBP 模式):參考徐瑞廷的建議,公司可在各部門設置類似「HRBP」角色的數位技術顧問,協助開發該部門需要的工具,並代表業務單位向技術部門傳達需求,避免單純將任務丟給資訊部門導致溝通斷層。[2][6]
  • 善用激勵與培訓:領導者需給予支持,例如舉辦黑客松(hackathon)提供獎勵,或指派對 AI 感興趣的年輕部屬接手專案(如程式偵錯、重複性客服任務)。同時,必須同步進行「負責任 AI」的基礎素養培訓,確保員工具備正確的協作心態。[1][4]

在推動過程中,請務必保持批判性思考,AI 只是手段而非目的。若發現應用失敗,問題通常不在技術本身,而在於使用的人沒有被帶上來,因此對人才技能提升的投資與心態調整,與技術導入同樣重要。[4][8]

以上觀點由經理人知識庫整合自多篇管理報導,非通用 AI 生成。內容反映《經理人》長期採訪與編輯立場。
已複製連結

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載