領導 Leadership > 團隊管理
feature picture
shutterstock

就業要靠長板,當老闆要補短板!前富士康副總裁程天縱的領導建言

2019-02-23 前富士康副總裁 程天縱
分享
收藏
已完成
已取消

我在 1990 年代的時候,從聯想電腦創辦人柳傳志那邊學到「桶幫理論」。古時候的水桶,都是用一塊一塊的長木片,以鐵絲捆紮而成,而每一塊木片,就叫做「桶幫」。

建立團隊要懂得「桶幫理論」

假設這個水桶就是一個團隊,每一片桶幫就是團隊的一個成員。而每個成員的能力,就由桶幫的長短來表示,而團隊的成就,就由水桶能夠裝多少水來衡量。

因此,一個團隊的成就有多大,不是由最有能力的團隊成員來決定的,就好像水桶能裝多少水,不是由最長的一片,而是由最短的一片桶幫來決定。因為水達到最短的桶幫高度時,就往外流出去了。西方世界有同樣的一句話:「鐵鏈的強度,是由最弱的一環來決定的。」(The strength of a chain is determined by the weakest ring.)

在中國大陸,經常把人的優點叫做「長板」,人的弱點叫做「短板」。這種叫法的起源,就是桶幫理論。

我在過去四年多之中,輔導超過五百個新創團隊,這段時間,我發現了一個道理:就業要靠你的長板,創業要補你的短板

就業靠長板

世界上沒有完美無缺的超人,也沒有什麼都懂的完人。每個人的優點和缺點,就如同一個銅板的兩面,當缺點不見了以後,優點可能也不存在了。

離開學校找第一份工作,靠的就是你的「長板」。學歷雖然是「長板」的一部分,但它只是個敲門磚,幫助你敲開企業金字塔最底層的門。進去以後就得靠自己的能力,攀爬企業金字塔的樓梯。能力也是「長板」的一部分,隨著經驗的累積,你的「長板」會越來越長。

在一個大企業裡面服務,很少有大成就能靠一個人的力量完成,大部分的成果,都必須由一個或幾個團隊共同完成。這也就是為什麼許多人說,在大企業裡每個人就是一顆螺絲釘。因此,在大企業就業,要能夠出人頭地,升遷快速,靠的就是自己的「長板」

創業補短板

當你決定創業時,你要非常清楚自己的「短板」是什麼,然後要找到對的創業團隊成員,來補上自己的「短板」。在創業初期,你要找的團隊成員,必須是「三個互補,一個共同」的人。三個互補指的是:

  1. 專業能夠和你互補
  2. 帶來的資源能夠和你的互補
  3. 個性能夠和你互補

「一個共同」則指要有共同的價值觀。

初創階段,最重要的是「策略」,除了以上的條件之外,你找的人必須能夠獨當一面,不需要太多「管理」,更不要花時間在建立「價值觀和文化」上面

思考團隊的核心能力

目標市場能夠提供給創業者的就是「商機」。商機來自尚未被滿足的需求、未被解決的痛點、未被提供的體驗。如果沒有找到商機,那麼創業就沒有意義。如果說,「在目標市場裡找到商機」是創業成功的第一步,那麼「組成一個具有正確核心能力的創業團隊」就是成功的第二步。

就如同在目標市場的用戶和客戶群裡,創業者要做詳細的調研,找出還沒有被滿足的共同需求、痛點,以及體驗,然後列成一個清單。創業團隊所有成員也需要坐下來討論「團隊的核心能力究竟是什麼」,然後一項一項地列出來,成為另外一個清單。將這兩個清單並列,一個代表市場商機,另外一個代表團隊能力。然後團隊必須很務實地討論,在這兩個清單之間找到最匹配的商機。

幫產品找到目標市場

創業團隊一旦成立,核心能力就決定了。但是,此時或許可以找出許多個目標市場商機,這時團隊必須要有市場導向,排列出「商機大小」與「競爭激烈程度」的優先次序,最理想的狀況,當然是商機大又沒有競爭對手。那麼下一個問題就是要問自己,團隊的能力和資源能否定義、設計、生產出產品或服務來抓住這個商機?這樣的做法,就是「市場導向」的創業模式。

可是在現實生活中,大部分的創業都是反其道而行。在我輔導過的創業團隊之中,幾乎全部是先有了一個產品的構想,然後回去找應用,接著再去找需求。最後,往往自己虛構了一些需求,就認為這個產品一定會大賣。在完全沒有考慮到目標市場、客戶、用戶在哪裡的情況下,自然找不到高效率的銷售通路,最後以失敗告終。

到底有沒有藍海商機存在呢?

我在這裡必須再次強調目標市場市場區隔的重要性。

如果創業者選擇的目標市場越大,那麼客戶和用戶的共通需求就越不容易找到。如果選擇的市場區隔越小,那麼需求、痛點、體驗就越明顯,越容易找到。而且由於市場區隔小,大企業競爭對手不會對這麼小的市場有興趣,創業者反而容易找到沒有競爭對手的市場區隔和藍海商機。

道理很簡單,但是創業者往往不是這麼想。通常他們擁有自己的夢想,希望能夠快速成為獨角獸(編注:指未上市、估值超過十億美元的新創公司),對於這種垂直細分的小市場區隔,自然不會感到興趣。另外一種情況是,創業者往往會以目前市場上的成功產品為範本,產生一些小創意、小改善,做出一些小迭代,然後在資源有限,又沒有強大品牌與通路的狀況下,貿然挑戰市場上的強大競爭對手。結果是跳入紅海裡而不自知,自然勝算有限。

(本文整理、摘自《創客創業導師程天縱的專業力》,商周出版)

相關文章

創客創業導師程天縱的專業力

領導 Leadership > 領導力
feature picture
製圖 / 經理人編輯部

換了位子卻不換「腦袋」,團隊可能更容易解散?專家:新官上任先換 3 種思維

2025-07-18 整理・撰文 吳俊毅
分享
收藏
已完成
已取消

組織內常會有一種模範員工,不僅績效達標、犯錯率低而且使命必達,短短數年就被提拔為團隊領導者,並因此接受公司的重點栽培,學習主管基本能力,如預算編列、會議管理等。

但這種優秀人才在上任後,卻發生績效沒有達標、管理也出現問題,甚至讓團隊面臨崩潰邊緣;為何具有潛力的模範員工,反而成為不適任的領導者?

新官上任遇挫折,是因為換了位子卻「不換腦袋」?

據知名市調機構顧能(Gartner)研究,在首次接棒成為「新官」的領導者中,有高達6 成的工作者會在 2 年內面臨失敗。

波士頓卡羅爾管理學院(Boston College Carroll School of Management)的教授海德.阿貝利(Heide Abelli)認為,這 不代表企業識人不明,而是培訓制度出了問題——提供了管理職的訓練,卻忽略了培養「新官」需要具備領導思維。

延伸閱讀:領導者和管理者,有何不同?領導力之父:有 12 個顯著差異

阿貝利解釋,培訓計畫失敗的原因,在於企業忽視對於這群新官的理解,以及照顧他們的潛在需求。換了位置卻不換腦袋,反而讓過去模範員工的成功,成為擔任領導者的阻力。

這也是許多新手主管陷入撞牆期的關鍵所在:不是技巧不夠,而是沒有一套方法能協助他們轉換視角、練習帶人心法。

為了幫助新官上任順利轉型,《經理人》推出「成為傑出主管的第一課」線上課及《新手主管實戰練習範本》模板,針對從同事變上司後會遇到的自我定位、交辦任務、Z世代溝通等問題,提供系統化的解方與練習策略。

阿貝利建議所有「新官上任」的領導者都應該轉換下列 3 種腦袋:

1 號腦袋:團隊思維

對員工來說,組織是根據個人工作表現來評估績效,因此力求個人表現獲得成功與肯定,已經深植體內成為本能,愈優秀的員工,愈是以「自我」為導向,這正是他們成功的要素之一。

但成為領導者, 心態就必須從自我轉向團隊,焦點也必須從個人成功轉為促進團隊勝利。 如果新上任的領導者持續以自我為導向,將難以讓部屬放心追隨,恐引發團隊缺乏動力、難合作互動等問題,將團隊一步步推向失敗。

反之,若領導者能將腦袋轉換成「團隊思維」,將自己的工作定義成為團隊帶來效益,當部屬看到領導者為了集體的利益而服務時,將被激勵而更加努力,讓組織邁向卓越。

2 號腦袋:解決問題

模範員工十分聰明,會積極避免自身落入問題無法解決的困境,所以多數傾向只接受能夠解決的挑戰,心態上偏向於「迴避問題」。為了保護自己的形象與聲譽,儘管可能喪失機會也會選擇追求穩定性。

作為領導者卻必須挑戰現狀,追求創新並對改變保持開放態度,不能過於避免風險,甚至必須想像新的可能性,不能被面臨的困難或問題所阻礙。

所以,領導者必須換上「解決問題」的腦袋,對於習慣迴避風險的人來說,這的確是一大挑戰,但若沒有進行轉變,他們將難以適應計畫的快速變化。阿貝利建議領導者可以設定更有挑戰性的目標,同時勇於承擔犯錯的風險,才能為組織找到新的方向。

延伸閱讀:千禧世代普遍喜愛「迴避風險」?當心去脈絡化的刻板印象,限制你的選擇

3 號腦袋:靈活適應

模範員工在執行方面十分出色,一直以來都能夠按時將工作完成,也十分重視決策的執行力,所以在擔任領導者時, 容易只專注在如何最快速著手處理,卻忽略掉執行前溝通與改善的空間 ,甚至可能對於部屬的提案產生抵制情緒。

阿貝利提醒領導者,若是過於關注於執行面,會變得抗拒創新與改變,反而讓團隊錯失創新的機會和失去競爭力,甚至忽視客戶的需求,對組織造成災難性的後果。

假如換上「靈活適應」的腦袋、領導者在制定決策時也會樂於接受不同觀點,能夠讓執行更加有靈活性,因應不斷變化的環境;當組織始終保持靈活並緊密合作,就能夠打造強大的跨職能團隊,對於客戶的需求做出靈活與快速的反應。

新官上任3思維
海德.阿貝利認為,新任領導者先轉換成團隊思維、解決問題、靈活適應等 3 種思維。
製圖 / 經理人編輯部

資料來源:CLOHRMorning

繼續閱讀 領導帶人
相關文章
會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
追蹤我們