商業 Business > 數位轉型
feature picture
Sora Shimazaki via Pexels

企業內部的 CIO 正在消失中!是什麼職場趨勢,讓 CIO 顯得過時了?

2023-10-12 編譯・整理 Janis
分享
收藏
已完成
已取消

數位轉型的時代中,公司內部的資訊長(CIO,Chief Information Officer)應該在科技的浪潮下,扮演著舉足輕重的角色。《富比士》每年都會針對全球 CIO 評選出一份「CIO Next」名單,囊括 50 位下個年度裡最值得關注的 CIO。

負責執行這項評選計畫的副總編輯戴恩.布萊蒂(Diane Brady)近來發現,在許多報名者裡,他們的職銜已經不再是「CIO」,而是轉成可能是「數位長」(CDO,Chief Digital Officer)或是僅僅保留「資訊官」(Information Officer)的職銜。或者這群 CIO 也因應科技發展,在頭銜內加入如 AI、數據(data)、創新(Innovation)等字眼。究竟為何會發生這樣的現象呢?

CIO 真的會消失嗎?重要性下降的 2 大因素

CIO 翻譯一般又可以細分為資訊主管或資訊總監,但無論是主管或者總監,指的都是高階主管職位,負責對企業內部的資訊系統、資訊資源進行整體規劃與整合。

瑞士管理諮詢和獵頭公司 Egon Zehnder 北美區技術長暨聯合負責人卡瑞娜.曼恩(Karena Man)就分析,CIO 頭銜轉變的背後,其實代表資訊長這個角色本身正在演變,最常見的變化有首席數位資訊長(CDIO,Chief Digital Information Officer),或是首席數位與科技長(CETO,Chief Digital and Technology Officer)兩者。曼恩也提到,在這股趨勢之下,某些厲害的科技領袖,甚至會拒絕職銜中只掛有 CIO。

1. 和 CTO 職責愈來愈重疊

造成這種現象,是因為技術長(CTO ,Chief Technology Officer)和 CIO 之間的界線越來越模糊。過去 CTO 通常負責制定和執行一間企業的 IT 策略,監督新技術的開發,以確保 IT 部門能夠支持業務目標並保持競爭力。 CIO 所關注與執行的策略,則更偏向企業營運如何能最大化 IT 技術的價值。但是曼恩認為,「在一個科技無所不在、企業的基礎技術與它的成功幾乎畫上等號的世代,CIO 的職位似乎就顯得有些過時了——儘管它依然非常重要」。

2. CIO 的「王者」年代過去,挑戰卻才接著來

CIO 以往的工作確實傾向於監督 IT 相關的事務,例如當有員工想要砸錢引進吸引人的新技術時,CIO 就必須判斷或是拒絕,守護著公司的資安入口;在更早期甚至得幫老闆處理在海外視訊會議的技術問題。

但是科技隨著的時間演進,接觸科技的門檻越來越低,全公司只有 CIO 會處理相關問題的「王者」時代早已過去,這也是沖淡 CIO 重要性的原因之一。

但與此同時,CIO 要處理的問題也隨著科技進展,變得愈來愈多、愈來愈複雜,負擔越來越吃重。例如當生成式 AI 的熱潮大爆發時,許多企業不知道怎麼應對,此時 CEO 和董事會就會希望 CIO 給出解答。

別怕時代淘汰!新世代的CIO需要具備哪些能力?

至於這個職位會不會真的「消失」?任職於美國獵頭公司 Spencer Stuart 的艾德.史塔多尼克(Ed Stadolnik)就指出,公司內部有一位「C字輩」的技術領導人,能夠有戰略性監督內部 IT 系統、數據、分析、外部數位產品、網路資安等等,是非常合理的,因為上述這些技術其實都有系統性的關聯。

他認為新時代 CIO 需要具備企業家的產品思維,可以預測未來的市場需求,並且不斷創新、打造可以變現的新產品。《Tech Republic》則認為,能夠造成影響力的 CIO 必須具備識別、理解以及應用新興趨勢的能力,同時也要能夠管理公司內部的各式科技投資——這些投資常會以科技建設或是專案需求為幌子。

若 CIO 發現,自己的工作花較多的時間擔憂基本運營問題,那麼就必須重新考量一下優先順序。

COO、CHRO、CMO 是什麼?高管關鍵字一次整理!

關鍵字縮寫
點擊連結前往閱讀
中文名稱 英文全稱 具體職能
COO 營運長 Chief Operating Officer CEO 後的組織二把手、視組織需求提供不同技術
CHRO、CHO 人資長 Chief human resources officer 解決企業內部的人才問題、打造良好雇主品牌
CMO 行銷長 Chief Marketing Officer 協助企業執行創意策略、統合行銷工具與數據分析
CIO 資訊長 Chief Information Officer 對企業內部的資訊系統、資源進行整體規劃與整合
CTO 技術長 Chief technology officer 肩負企業內部技術的「開發」、確保軟硬體等措施的充足
CCO 顧客長 Chief Customer Officer 著重滿足顧客需求、帶動企業銷售成長
CDO 數位長 Chief Digital Officer 帶領公司數位轉型、擬訂相關策略的職責
CDO 多元長 Chief Diversity Officer 確保公司對多元文化有足夠包容性、推動企業的 DEI 落實

本文不提供合作夥伴轉載使用

資聊來源/ForbesTech republic

相關文章
管理 Management > 行銷公關
feature picture
經理人

消費者為什麼相信品牌?從 VITABOX® 實踐看現代企業的「信任經營」

2026-06-12 經理人 X VITABOX®
分享
收藏
已完成
已取消

隨著全球健康意識抬頭與資訊透明化趨勢,消費者對企業的期待已從單向的宣傳接收,轉向具體的查證與實證。根據 PwC《2024 消費者之聲調查》,提升產品設計透明度並清楚傳達理念,有助於建立信任;其中有六成受訪者表示,公正的第三方認證標示能實質提升購買意願。這意味著消費者的信任判斷,正從廣告印象轉向可查證的制度依據。

從 ESG 資訊揭露、供應鏈當責,到國際倡議的 Clean Label(潔淨標章)運動,這些國際標準的興起,促使品牌重新檢視信任的建立模式。當過去單純仰賴廣告或口號的溝通方式面臨更高的檢驗,企業能否清楚闡明自身的檢驗標準與查證機制,便成為經營品牌信任的核心關鍵。

品牌信任經營三大路徑

信任的建立,本質上不只是單純的行銷包裝,而是一個全面的經營問題。當消費者的判斷標準從「品牌說什麼」轉向「品牌能否證實」,廣告聲量的作用即可能產生遞減,取而代之的,是品牌能否提供一套可供驗核的信任依據。

具體來說,品牌信任的建立,大致可歸納為三條路徑:

第一,嚴以律己的品牌標準。信任的起點不在於「品牌宣稱自己有多好」,而在於「品牌用什麼標準規範自身」。當品牌願意對外公開挑選原料的條件、排除了哪些項目,以及背後的決策邏輯,消費者才有機會理解品牌的選擇過程,而非只是被動接收一個結果。這種透明,是信任得以建立的前提;即使消費者不需要全盤接受品牌的標準,但他們仍需要看得見這套標準的存在。

第二,禁得起查證的公信力。品牌價值若只能由自身論述,終究流於宣稱;唯有交付獨立第三方查核,才算進入信任建構的層級。從財報審計、ISO 認證、ESG 揭露,到 A.A. 無添加驗證與產品檢測報告,第三方查核的意義,不只在於背書,更在於為消費者提供一個獨立於品牌立場之外、具公信力的判斷依據。

VITABOX®
VITABOX® 全品項依據 A.A. Clean Label 無添加驗證標準進行原料與製程審查。
經理人

第三,持續運作的制度。能嚴以律己、也有第三方公正查核,仍不足夠。品牌必須將這套標準制度化,甚至最好確保每一個查證節點能夠定期更新、對外公開,並且持之以恆。因為信任不是一次性的宣示,而是一項需要長期經營的永續事業。

品牌信任經營必須穩紮穩打,以上三條路徑環環相扣、缺一不可。

有憑有據的信任值怎麼建立

理解信任的經營路徑後,品牌該如何具體實踐?近年,從食品到保養品,「less is more」已成當代產品顯學。以保養品而言,是提倡成分純粹、減少非必要添加;以保健品來說,則是朝向無添加人工色素、甜味劑及化學賦形劑的技術突破。然而,當市場上普遍存在相關宣稱時,大眾該如何判斷?此時對於品牌而言,建立一套可查證的信任機制就很重要。

以 2026 年完成全產品線 A.A. 無添加驗證的保健食品品牌 VITABOX® 為例,其做法正可從上述三條路徑加以檢視。

VITABO
從原料選擇到製程細節,VITABOX® 營養師與研發團隊讓「無添加」成為可被驗證的健康系統。
經理人

首先,在原料選擇上,VITABOX® 自源頭建立篩選機制。品牌以國際專利成分與植萃來源為核心,並非依循市場熱度或銷售推薦,而是考量原廠提供的 COA(Certificate of Analysis)成分分析報告;同時,要求供應商提供包含製程輔助劑的「全成分展開」資料,將評估範疇主動延伸至法規要求之外。

在製程設計上,品牌主動排除法規允許範圍內的不必要成分,維持配方成分單純,例如:以專利米糠濃縮物取代硬脂酸鎂、二氧化矽等常見品質改良劑,配方不另行添加人工色素、香精與甜味劑,內部標準以 A.A. 驗證規範為基準,並持續提高檢測指標的涵蓋率。

在品質管理上,則透過制度設計讓產品具備「可持續查驗」的透明度。全產品皆通過 ISO22000 與 HACCP 系統認證的廠房進行生產,並配合 BSI 供應商年度稽核。每批次產品出廠皆通過 SGS 檢測,消費者亦可透過官網與第三方機構平台即時回查檢驗報告;此外,品牌每年定期更新 A.A. 無添加驗證。透過從生產源頭、批次檢驗到年度驗證的流程,確保品管程序符合國際規範。

VITABOX®
VITABOX® 優先選擇植萃來源,透過純淨成分取代食品添加劑,以清楚、單純的配方組合呈現營養本質。
經理人

在 VITABOX® 的實踐中,透過原料篩選、製程設計、A.A. 無添加驗證與檢驗報告公開,將生產流程轉化為具備可追溯性的制度化實證。基於品牌自身哲學的日常決策軌跡,在市場透明度價值的驗證後,為當代品牌信任的經營留下了清晰的痕跡,展現了品牌信任建立的具體路徑。

關於 VITABOX® A.A. 無添加驗證制度前往了解

品牌透明管理,才有消費者信任

當品牌將原料、製程到品保的每一層判斷標準攤開接受檢視,「信任」即不再只是行銷話術,而是有跡可循、可反覆驗證的經營成果。這也展現出透明管理的價值,使信任從感性宣稱,轉化為可累積、可管理的理性資產。而當品牌落實信任經營的基本功,市場在資訊對稱的前提下,消費者的決策過程將擁有更清晰的判斷依據、回歸理性的選擇步調。

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案