管理 Management > 人力資源
feature picture
xFrame

行銷長危機|平均任期十年來最短!CMO 流動率為何這麼高?想存活該怎麼做?

2023-10-11 未來商務 Jaime Chen
分享
收藏
已完成
已取消

行銷是企業經營重要的一環,許多企業皆設有 CMO(行銷長)一職,顯示對其重視,然而根據人力資源公司 Spencer Stuart 的研究,CMO 的平均任期僅 40 個月,不僅是過去十年來最短,甚至不到 CEO 平均任期 85 個月的一半。為何企業「行銷長」的流動率較其他職位更高?品牌 CMO 又該扮演什麼角色?

延伸閱讀:麥當勞、Uber、可口可樂都拔掉 CMO!一份報告揭露:行銷長的生存危機

行銷長的流動率為何這麼高?資訊爆炸、任務期限過短,造成 CMO 高離職率

隨著各式新興行銷管道如雨後春筍般冒出,企業對 CMO 的期待愈來愈高,行銷人員不斷向虛擬世界「追求」,卻因為過於繁雜,現只有不到一半的人能在企業內部準確傳達行銷後能帶來的價值。

美國顧問公司 Gartner 分析師副總裁 Chris Ross 指出:「這不就是『說故事者』的失敗嗎?」連自家人都無法說服,會讓高層對 CMO 能否行銷自己充滿疑惑,美國銀行、嬌生等不少品牌甚至覺得 CMO 已經過時。根據行銷公司 Boathouse 的研究,只有 34% 的 CEO 對他們的 CMO 有「極大的信心」,信任 CMO 的更只有 32%。

此外,不少積極進行數位轉型的企業,選擇從外部聘請 CMO 來「重振雄風」,然而這群「空降部隊」進入一個他們可能尚未完全了解的組織,在找到穩定運轉的商模之前,就可能會被要求在過短的期限達到過於困難的目標。數據公司 Sparrow Advisors 點出:「這代表大部分 CMO 的工作注定失敗。」

事實上,業界也不乏好的 CMO,然而他們也可能因往上邁進而離開公司。Chris 從數據中發現,去年從美國百大廣告商離職的 CMO 中,有 77% 繼續擔任更高級別的職位,例如部門經理、副執行長等

報告中也發現,在百大廣告商中首次擔任 CMO 職位的高管中,有 95% 來自公司內部,高於前一年的 73%,顯示 CMO 是企業培育人才的跳板之一,任期較短、流動率高就可以理解。

延伸閱讀:CMO 也吹起「兼職」風!為什麼行銷專家寧捨正職、更偏好短期合作

「數據」為 CMO 最重要的技能,幫助行銷長證明自身價值、獲得他人信任

面對部分企業對 CMO 保持負面看法,CMO 們也要試著改變自身,從原本有遠見對推廣品牌,現還要成為技術專家。根據 LinkedIn 對各 CMO 的調查,認為在未來 2 年最重要的技能中,「精通行銷技術和數據分析」成為僅次於「創意策略和執行」,排名第二的重要技能。「數據」將成 CMO 工具箱中最重要的資產。

過往 CMO 為了在最短時間內交付成果,被迫做出臨時的決策,可能導致行銷方向走偏,而解讀「數據」才能真正反映本質。透過數據,品牌可以了解客戶的需求,以及對自家產品的態度,並找出傳遞品牌想法的最佳解,進而有助於產品開發,若運用得宜,數據將可幫助辦公室恢復對 CMO 的信任,向企業其他部門和 C 級主管證明自己價值的手段。

如果企業主管想要盡可能留住 CMO,並發揮最大價值,修正 CMO 們的獎勵機制和工作條件是必要的。讓 CMO 們在決策上,能戰略性、長期性和基於實證三者並存,且不否定創意工作或執行的重要性,並盡可能提供技術支援和時間,讓 CMO 們能發揮所長。

CMO 的下一步:從 5 面向下手,協助企業轉型

美國人力資源公司 Spencer Stuart 北美地區行銷主管 Richard Sanderson 分享:「雖然一直有 CMO 消亡的聲音,但其實藉由數據、市場技術輔佐,當前反倒是成就 CMO 的最佳時機。」他指出,現在 CMO 可以發展的 5 個面向:

1. 成為「企業戰略制定者」

過往 CMO 在企業中不會扮演決策者的角色,但 GitLab 行銷長 Ashley Kramer 認為,「現代的 CMO 們可以用數據,將組織引導到正確的方向,從產品行銷掌管到品牌知名度。」尤其是從基層做起的 CMO,對公司內部相當了解,決策不會有不接地氣的問題。

2. 改善店內體驗

提升客戶體驗是 CMO 的重要職責之一,美國床墊品牌 Mattress Firm 行銷長 Mickey Mericle 點出,行銷和體驗密切相關,「行銷要從受眾的角度了解客戶、獲取購買行為的看法,其中『體驗』是很重要的一環,除了與消費者交流,更要確保其入店後的消費行為,能依照行銷的想法實現。」行銷長可將數據帶給第一線人員,再反向帶回數據,知道消費者行為是否有如行銷上的規劃。

3. 增強數位體驗

健康保險公司 Providence 將行銷和數位體驗工作合併,行銷長 Shweta Ponnappa 說明:「行銷可以幫助推動品牌故事並提供個人化體驗,包含如何實現品牌承諾,並透過了解、關心客人,讓購物更輕鬆,減輕數位旅程中的摩擦。」種種舉動確保品牌能在數位上依然受到消費者喜愛。

4. 與產品經理配合

日常客戶行銷人員。與品牌開發和創意團隊沒有太多互動很奇怪。透過和產品開發人員配合,創造出最貼近消費者,又能有話題的產品,才能相輔相成,對品牌有助益。

5. 拓展 ESG 面向

制定 ESG 計劃不僅是面對客戶和投資者的要求,最重要的是當一個組織構建品牌目的和品牌敘事時,有助於向員工講述品牌存在的使命,以及如何與地球共好,增強企業內部的向心力,對內對外都有助益。

綜觀來看,CMO 已經不需要控制權才能產生影響,因為組織也不再是層層的等級制度,而是怎樣的行為更有影響力。因此,對要擔任 CMO,能無權力領導是非常重要的技能。打破舊框架思維,用手上數據賦予品牌更多可能,將是 CMO 職位的人未來努力的方向。

資料來源 / Wall Street JournalFast CompanyForbes;本文出自未來商務

COO、CHRO、CMO 是什麼?高管關鍵字一次整理!

關鍵字縮寫
點擊連結前往閱讀
中文名稱 英文全稱 具體職能
COO 營運長 Chief Operating Officer CEO 後的組織二把手、視組織需求提供不同技術
CHRO、CHO 人資長 Chief human resources officer 解決企業內部的人才問題、打造良好雇主品牌
CMO 行銷長 Chief Marketing Officer 協助企業執行創意策略、統合行銷工具與數據分析
CIO 資訊長 Chief Information Officer 對企業內部的資訊系統、資源進行整體規劃與整合
CTO 技術長 Chief technology officer 肩負企業內部技術的「開發」、確保軟硬體等措施的充足
CCO 顧客長 Chief Customer Officer 著重滿足顧客需求、帶動企業銷售成長
CDO 數位長 Chief Digital Officer 帶領公司數位轉型、擬訂相關策略的職責
CDO 多元長 Chief Diversity Officer 確保公司對多元文化有足夠包容性、推動企業的 DEI 落實
相關文章
feature picture
ChatGPT

你是在帶領團隊,還是在當高級保母?交辦前「少了這一步」,只會愈管愈累

2026-06-17
分享
收藏
已完成
已取消

「這個地方要不要先給主管看一下?」

Bella 盯著簡報第二頁,手停在鍵盤上。她原本想把標題寫成「年度方案回顧」,但想起上次主管看完簡報後,不只改了標題,也調換頁面順序。她心裡有點猶豫:現在傳去問,怕主管覺得她連標題都拿不定主意;先照自己的想法做,又怕晚一點被要求整頁重來。想了幾秒,她還是把檔案傳了過去。

不只簡報如此,整理客戶名單時,「產業別」和「客戶規模」要不要分開列,先問;回覆客戶的信,語氣夠不夠穩妥,先問;會議報告的結論要不要再補充一段說明,也要先問。這些確認看似都合理:她想降低出錯機率,也不想讓主管事後大改。只是久了之後,團隊慢慢養成一個習慣:遇到不確定的地方,先停下來等主管點頭。

延伸閱讀:時刻緊盯員工,是主管失敗的開始!不做「微管理」,如何避免有人脫隊?

部屬凡事先問,主管就會變成最後關卡

微觀管理常被說成控制欲太強,但在工作現場,主管多半是怕事情失控。上次部屬交來的成果不如預期,最後由主管收尾;這次主管自然會想盡早介入、看得更仔細,避免問題拖到最後才難以收拾。

問題是,盯得太細會讓部屬學到另一件事:反正主管最後都會改,自己不用太早下判斷。久了之後,部屬遇到小事也先問,主管也得花時間處理原本可以由部屬決定的細節。

根據蓋洛普(Gallup)研究,當員工覺得自己的意見被重視、能參與決策,通常更願意對成果負責。高敬業度團隊的生產力比低敬業度團隊高出 18%,獲利能力也高出 23%。想讓部屬願意多想一步,就不能把每個判斷都收回來。

一直被問細節?先用 5W2H 說清任務規格

部屬一直回來問細節,不一定是能力差,也可能是任務一開始就沒有被說完整。一句「這份報告盡快弄好」,聽起來省時間,後面卻容易出現一連串問題。部屬不知道報告給誰看、要解決什麼問題,也不知道哪些資料能用。

主管可以先把任務背景、產出、使用情境、期限、負責人、協作對象、做法和資源限制講清楚,也就是 5W2H:為什麼要做、要交出什麼、在哪裡使用、何時完成、誰來做、需要和誰合作、怎麼做,以及有哪些限制。

例如,不要只說:「這份競品報告周五前給我。」可以改成: 「周五下午 4 點前,整理 3 家主要競品的價格、通路和主打客群,做成 10 頁內的簡報。這份資料會給下周策略會議使用,目的是判斷我們下一季要先調整哪個產品線。」

任務規格清楚,主管後面就少一點臨時補充,部屬也比較能掌握任務目的、產出形式和判斷方向。

如果部屬仍然遲疑,主管也可以補一句:「這件事交給你,是因為你熟悉客戶資料,也能整理出判斷依據。」讓部屬知道自己被交付任務的原因,比較容易扛起責任。

成果總是一再重改?QQCDR 幫你對齊驗收標準

很多主管以為任務名稱、期限、格式都交代了,就算溝通清楚。等到成果交上來,才發現品質不對、成本超出,甚至踩到不能犯的規則。

尤其任務涉及對外製作、委外執行或跨部門協作時,更需要把驗收標準說清楚。5W2H 說的是任務規格, QQCDR 說的是最後怎麼驗收。它包含品質(Quality)、數量(Quantity)、成本(Cost)、期限(Deadline)和規則(Rule)。

同樣是競品報告,如果主管只說「整理一下競品」,部屬可能交出一份數字一堆、卻看不出結論的簡報。若改成:「請分析 3 家核心競品,每家公司至少包含價格、主要客群、通路打法和近期促銷。簡報控制在 10 頁內,周五下午 4 點前完成,內部採購數據不能放進檔案。」部屬就更清楚成果要符合哪些條件。

驗收標準先講明,主管就不用在過程中一直補充:「這個也要」「那個不能少」。部屬也不會做到最後才發現,主管心中的及格線和自己想的不一樣。

依 10-80-10 畫出容錯範圍,執行期才不用一直插手

主管會忍不住插手,多半是不清楚部屬出了什麼狀況可以自己處理,什麼狀況一旦出錯就難以補救。界線沒有畫清楚,每個小偏差看起來都像可能出事。

這時可以用 10-80-10 來分配管理力氣。 前 10% 先對齊目標、規格和標準,同時說清楚這件事為什麼重要、對部屬有什麼期待;中間 80% 讓部屬自己執行;最後 10% 主管陪著收尾、給回饋,確認成果符合當初設定的標準,避免又把成果拿回來自己改。

中間 80% 要能真的交給部屬,主管得先說清楚容錯邊界。例如:「單筆花費 5000 元以內,你可以先決定;如果會影響客戶承諾、對外報價或專案時程,就要先回報。時程如果需要調整,也要提前說,不用等到期限前才講。」這樣部屬知道哪些地方能自己處理,主管也不用看到一點變動就急著介入。

延伸閱讀:別再當救火隊長!掌握交辦與追蹤 6 技巧,拒絕「自己做到死」、讓部屬自動交出好成果

把追蹤節奏和授權邊界,帶回職場練習

經理人

主管真正卡住的,往往是放手之後該怎麼追蹤。當任務重要、部屬又還不夠熟悉的時候,主管很容易讓確認進度變成逐一審查,給的建議也不知不覺變成指令。《經理人》商管 LAB 推出《高績效主管的交辦學》線上課程搭配陪跑方案,協助主管在真實任務中練習交辦後的追蹤與授權:

1. 搞清楚哪些事可以交出去: 課程會帶你拆解任務風險,判斷哪些事可以讓部屬自己決定,哪些狀況必須回報主管,避免一擔心就全程插手。

2. 找到自己的追蹤節奏: 陪跑方案會搭配每周作業,練習安排任務前段、中段、完成前的確認方式,讓主管掌握進度,也讓部屬保有做事的空間。

3. 從回饋調整怎麼介入: 主管最難判斷的是哪裡該放手、哪裡該介入。陪跑方案提供學員問題回覆與直播 QA,協助你把工作現場遇到的狀況拿出來討論,修正下一次追蹤與授權的做法。

資料來源:Gallup Q12 Meta-Analysis

繼續閱讀 團隊管理

Manager AI 幫你提問:

從 25000+管理文章與 800+深度專題為你找答案

內容由AI根據經理人知識庫輔助生成,提問請勿輸入機密資料,請自行判斷準確性。

相關文章

解鎖更多提問機會!

請先登入會員

會員專區

使用會員功能前,請先登入

  • 台灣首款對話式 AI 職場教練,一次提升領導力
  • 會員專享每日運勢、名人金句抽籤
  • 收藏文章、追蹤作者,享受個人化學習頁面
  • 定向學習!20 大關鍵字,開放自選、訂閱
  • 解鎖下載專區!10+ 會員專刊一次載
訂閱方案