AI 幾分鐘就可以生成策略,顧問業是不是快被取代了?BCG 董事總經理暨資深合夥人徐瑞廷以自身經驗為例,分享管顧難被取代的原因。
黃仁勳談的其他事,更引人有興趣。包括台積電憑什麼讓人押注、一個決策怎麼在宣布前就完成說服,以及為什麼放射科醫師在AI時代反而更搶手。
對企業而言,這些「龍蝦員工」幾乎可以 24 小時不間斷工作。舉凡具備「全天候、跨系統、高頻率、大數據」特性的企業任務,可能成為 AI 龍蝦上工的領域。
《華爾街日報》報導,佐克柏正在為自己打造一個專屬的「CEO代理」,據悉這是一個能協助他履行部分執行長職責的AI工具。
Claude 在 3 月近乎每周上線一個新功能。以下 7 個功能,是這波更新中最值得你了解的重點。
我們或許無法精準預知AI何時會完全取代某項工作,但可以透過校準法,把模糊的恐懼轉化為具體的機率分佈。這不只是為了精準管理預算,更是讓組織更有方向。
可能就連長期合作的經銷商,在技嘉端出伺服器產品時,都忍不住會問:「技嘉?你們做主機板的,也做伺服器?」其實,技嘉早在2000年就投資伺服器。
Claude Chat 和 Claude Cowork 是兩種根本不同的工作模式,一個是指示邏輯,一個是委派邏輯,但多數人帶著完全相同的心態在操作這兩個工具。
不需要寫任何一行程式碼,只要指揮AI進行開發,你就可以自己打造所需的業務系統,這對於組織,最大的影響就是職務分工的邊界會重新畫分。
當我們開始把 AI 當作分析財報、評估投資標的的助手,AI 給出的答案,你有能力判斷它是否可信嗎?
如果您的工作使用 Google Workspace,現在Gemini可以協助你無痛實現自動化,從客戶拜訪清單到會議準備等多種場景,有效提升工作效率。
「會用 AI」的定義正在改變。過去,懂得寫prompt的人,已算是走在前面。但現在,衡量標準可能變成:你有沒有讓 AI 在你下班後,還繼續替你工作?
每天要面對無數的資訊,其實還有個更省力的方式幫你篩選,教你如何在短短30分鐘內設置一個AI新聞自動整理機器人,每天早上8點自動發送一封簡報到你的信箱。
在2026年初推出的Claude Cowork,更像是一個助理,你交辦任務、說好要什麼成果,它自己去翻資料、整理、產出檔案給你,即刻上手!
顧能警告,若企業只關注眼前的應用場景,卻忽略 AI 帶來的副作用,到了 2030 年將拖垮企業轉型速度。這筆債務主要來自 2 個隱形風險:
當組織中的代理愈來愈多,代理之間需要協作,就會出現多個代理構成一個虛擬團隊的多代理模式。
隨著模型被賦予更多複雜的任務和目標,如降低成本、最大化用戶滿意度,AI 幻覺的風險也同步升高。
黃仁勳評論 OpenClaw 可能是有史以來最重要的軟體發布。 我親自安裝 OpenClaw 後,整理我的實作心得。也寫了一份 10 頁安裝手冊。
AI 產出的內容是根據關聯性,而非邏輯性。因此邏輯出現問題時,AI 不但無法修正,反而會試圖讓錯誤看起來更合理。
開始使用 AI 之後,工作沒變少,反而多了一堆新任務?面對AI新任務誘惑,我們可以用一個簡單、好用的管理概念:TCO(總持有成本)來判斷是否值得做。
2026 年可說是 AI 的「清算之年」,隨著全球不斷在 AI 基礎設施上支出,市場與企業主將不得不從興奮中冷靜下來,開始面對投資回報率的現實檢視。
若將AI視為代為思考的「數位義肢」而非輔助思考的工具,內在的推理與反思能力就可能逐漸退化。
AI 帶來的衝擊已不再是「人會不會被取代」,企業與工作者必須思考:哪些工作,還需要由人單獨完成?哪些工作方式,已經到了必須要重新設計的時候?
當AI成為組織的基礎建設,一套可控、可問責、可驗證的框架與系統,就成為企業守住安全風險的必需品。
解鎖更多提問機會!
請先登入會員